Fehéroroszországban, akárcsak Ceausescu Romániában, az RFI Mobile
Fehéroroszországban, mint Ceausescu Romániájában?
lukachenko.png
A fehéroroszországi tiltakozások kirobbanása után a nemzetközi sajtó számos kommentelője Alexandr Lukasenkót a bukaresti volt kommunista diktátorhoz hasonlította Nicolae Ceausescu. És hasonló véget jósoltak.
Ha a történelem megismétli önmagát - ami nem mindig így van -, a volt szovjet köztársaságnak át kell mennie a demokráciába, amelynek viszont lesz néhány közös eleme Romániával az 1989 decemberét közvetlenül követő periódusból.
Mindenekelőtt azért, mert a minszki elnyomórendszer nem tette lehetővé az erős civil társadalom létrejöttét, nemhogy politikai ellenzéket, amely képes azonnali kormányzási feladat átvállalására.
A minap megnéztem a "Fehéroroszország, mint bármely más diktatúra" című dokumentumfilmet, amelyet 2015-ben készített az Arte francia-német kulturális csatorna.
A dokumentumfilm többek között a tiltakozó mozgalmak vezetőit, rendkívüli embereket ábrázolta, akik szabadon fizették bátorságuk árát. De ez elég?
A 26 éve hatalmon lévő Lukasenko lépésről lépésre kiépítette az őt hűségesen szolgáló adminisztratív és elnyomó rendszert az elnöki palotától az utolsó kolhozig.
Litvánia menekültje, Lukasenko ellenfele, Svetlana Tihanovskaia, aki meggyújtotta a tiltakozások biztosítékát, azt mondta, készen áll az ország vezetőjévé válni, és benyújtotta a 20 fős koordinációs tanács listáját, beleértve a civil társadalmat is, akiknek nincs kapcsolata. a kormánnyal.
A helyzet némileg hasonló a több mint 30 évvel ezelőtti romániai helyzethez, amikor ellenzéki struktúra hiányában gyorsan létrejött a Nemzeti Megmentési Front Tanácsa, amely számos olyan személyt tartalmazott, akik korábban Ceausescu ellen voltak.
De ezeknek az embereknek a jóhiszeműségével a struktúrát gyorsan elnyelte a Kommunista Párt és a Securitate második és harmadik szintje.
Fehéroroszországban is megkérdezhetjük, hogy az ellenfelek képesek lesznek-e ujjal mozogni a jelenlegi elnyomó rendszer második lépése esetén. Ami várhatóan egy korrupt és visszaélő rendszer alapjait fogja megalapozni. Sok elégedetlen ember ezt egyenlővé teszi a demokráciával, és óhatatlanul azt mondja, hogy "mielőtt jobb lett volna".
Azt fogja mondani, hogy végül Románia tapasztalata azt mutatja, hogy ezek a kellemetlenségek leküzdhetők. Röviden: Romániában ma erős civil társadalom és demokrácia él, ha nem is példaértékű, de legalább működőképes.
Igen, csak Romániának volt helye lélegezni. Az 1990-es években a Szovjetunió, majd Oroszország túl gyenge volt a beavatkozáshoz. Ezenkívül a kollektív emlékezet továbbra is életben tartotta a háborúk közötti Románia képét, amely politikailag, kulturálisan és érzelmileg szorosan kapcsolódik a Nyugathoz. Amikor Vlagyimir Putyin fenyegetővé vált, Románia már tisztában volt azzal, hogy Európa része.
Ezután Fehéroroszország gazdaságilag függ Oroszországtól, amellyel külkereskedelmének felét folytatja. Az Európai Bizottság szerint az Európai Unió részesedése még a 20% -ot sem éri el.
Oroszország a Belarusz energiaellátását piaci árak alatt látja el. És olyan nehézgépjárművek, élelmiszerek vagy lábbelik, amelyek miatt a nyugati piacokon nem lehet eladni, elhagyják ezt az országot.
Itt is emlékezünk az 1990-es évek Romániájára, a több mint egy évtizeden át tartó fájdalmas átmenetre.
A szabadságnak belarusz emberek számára is ára lesz, és az Európai Uniónak tisztában kell lennie azzal, hogy segítsége elengedhetetlen.
Hallgassa meg az „Eurocronica” rovatot Ovidiu Nahoi közreműködésével minden nap hétfőtől péntekig, 8.45-től és folytassa vasárnap, 15.00-tól, csak az RFI Romania-n