Felekezeti visszaélések Franciaországban - MACSF
A szektás túlzások az internetnek és az összes új kommunikációs eszköznek köszönhetően teljes kiterjedésű mentális manipulációk. Ezeket a mozgalmakat egyre nehezebb észrevenni, mert gyakran "elszigetelt álterapeuták", még akkor is, ha a hálózatok szervezete fejlődik.
A 2002. November 28 - i rendelet minisztériumközi bizottságot hozott létre az első miniszterrel harcolni és megakadályozni ezeket a szektás aberrációkat: MIVILUDES (Minisztériumközi misszió az éberségért és a szektás sodródások elleni küzdelemért).
Ez a bizottság útmutatót dolgozott ki az egészségügyi szakemberek számára, hogy lehetővé tegyék számukra a szektás visszaélések gyanújának felderítését és az azokra való reagálást.
Az útmutató elolvasása után fontosnak tűnt számunkra a lényeges információk továbbítása.
Összegzés
A szektás túlzások, a jogi meghatározás hiánya
Franciaországban nincs jogi meghatározása a "szekta" fogalmának, és semmi sem tiltja annak létezését a szekularizmus elve alapján.
Hasonlóképpen, a szektás aberrációk nem képezik a meghatározás tárgyát.
Ugyanakkor számos azonosítási kritérium létezik:
Több kritérium egyidejű teljesítése elegendő a szektás sodródás feltételezéséhez.
A szektás visszaélések többek között szokatlan terápiás gyakorlatok, nem orvosok, képzetlen emberek vagy képzett orvosok nyújtják, akiket a rendes szankciók elkerülése érdekében eltávolítanak a rendelésükből.
Ezekben a különböző gyakorlatokban közös az, hogy vannak tudományosan nem ismerik el ezért nem tanítják őket az egészségügyi szakemberek alapképzése során.
A betegségek könnyű hozzáférési pontok e visszaélések elkövetői számára, de nem minden terápia szükségszerűen szektás visszaélés.
Ha nem tesztelik őket, szigorúan véve nem feltétlenül szisztematikusan veszélyesek az egészségre.
A terápiák akkor válnak szektássá, amikor arra törekszenek, hogy a beteget betartják a új hit, van egy új gondolkodásmód, a kezelés elfogadottságának generálása, amelyet a tudományos közösség nem fogad el és illetéktelen személyek alkalmaznak: ez a helyzet a "csodamódszerekkel". Azok, akik megpróbálnának útba lépni, "lassítják a gyógyulást".
A kapcsolat bontása hozzátartozóival és a szokásos gondozási környezettel.
A legnépszerűbb módszerek a következők:
Nyilvános intézkedések e visszaélések leküzdésére
Különféle nyilvános mechanizmusokat vezettek be a különböző visszaélések elleni küzdelem érdekében:
La Miviludes
Az elnöki rendelet 2002. november 28-án jött létre. Feladata a megelőző intézkedések megfigyelése, összehangolása, ügynökeinek képzése és tájékoztatása, valamint a nyilvánosság tájékoztatása az áldozatokkal kapcsolatos kockázatokról és segítségnyújtásról.
A 2020. július 15-i 2020-867. Sz. Rendelettel a MIVILUDES-t a Belügyminisztériumhoz csatolták, a bűnözés és a radikalizálódás megelőzésével foglalkozó tárcaközi bizottság (SG-CIPDR) főtitkárának irányítása alatt.
Az Egészségügyi Minisztérium technikai támogató csoportja
Az Egészségügyi Főigazgatóság 2009. február 3-i prefektusi rendeletével létrehozva ez a csoport értékeli a gyakorlatokat, tájékoztatja a lakosságot és harcol a veszélyes gyakorlatok ellen.
A pszichoterapeuta cím felügyelete
A közegészségügyi politikáról szóló, 2004. augusztus 9-i törvény 52. cikke és a 2009. július 21-i törvény 91. cikke megerősíti a betegek védelmét, valamint a szakemberek készségeivel és megbízhatóságával kapcsolatos tájékoztatásukat.
A 2010. május 20-i rendelet kiegészíti ezt a rendszert a szektás rendellenességek elleni küzdelem érdekében azzal, hogy két feltételt szab a cím használatára:
- Nyilvántartásba helyezés a prefektus által vezetett tanszéki listán, miután a kérelmet megvizsgálta az ARS.
- A regisztráció feltétele a legalább 400 órás klinikai pszichoterápiás képzés és a legalább 5 hónapos gyakorlati gyakorlat validálása (a rendelet 4. cikke).
A képzésre az orvosok, a pszichológus cím használatára jogosult személyek és a szövetségeik címjegyzékében nyilvántartott pszichoanalitikusok jogosultak.
A képzést olyan intézmények biztosítják, amelyeket az egészségügyi miniszter a regionális jóváhagyási bizottsággal folytatott konzultációt követően négy évre jóváhagyott.
A védett jogcím elbitorlása eltér a hivatás illegális gyakorlásától: egy év szabadságvesztéssel és 15 000 euró pénzbüntetéssel büntethető (a Büntető Törvénykönyv 433–17. Cikke).