Fellebbezési döntés - PDF ingyenes letöltés
3 Page 3 Részletesen, az igényelt költségeket az alábbiak alkotják: Kettős háztartás (minden összeg ATS-ben) Foglalkoztatás a D GmbH vállalatnál: természetbeni fizetés a D GmbH lakáscégnél 8 385,00 működési költség 3 hónapig 900,00 további működési költség kifizetés 1999 és 0,00 áram 3 hónap 882,00 végleges villanyszámla 526,00 létesítmény összesen, 00 1 /, 00 munkaviszony az S céggel: 20 éjszakai étrend 200,00 természetbeni fizetés, S lakáscég, 00 üzemeltetési költségek 8 hónapra 6400,00 áram 8 hónapra 2800,00 létesítmény összesen .80 1/.00 áthelyezés 2.084.00 üzemanyag-áthelyezés 395.00 új lakás, ennek költségei 2000-ben: átadási és szerződéses költségek, 00 beruházási költségek az előző bérlőhöz, 00 bérleti díj 12 /, 00 családi hazautazás: futásteljesítmény, 00 természetbeni érték cégautók 8 hónap, 00 üzemanyagköltség, 00 rendőri bírság összesen 6100,00, 00
8 Page 8 A költségek 1996 óta minden esetben korlátozottak, a legmagasabb ingázási juttatással. Nyitva maradhat, hogy a rendőrségi büntetések egyáltalán levonhatók lennének, vagy - amint azt az adóhivatal az előzetes fellebbezési határozatban megállapította - az 1988 EStG 20 szerint bele vannak-e vonva a magánélet nem levonható költségeibe, mivel ezek a kiadások, még ha levonhatóak is, utazási költségnek számítanak, ezért ne vezessen a már alkalmazott maximális átalány mértékének túllépéséhez. Ami az 1998-as jövedelemadó-megállapításra (munkavállalói elbírálás) való hivatkozást illeti, meg kell említeni, hogy az előző évre vonatkozó hibás megállapításnak nincs joghatása a későbbi értékeléshez. Bécs, 2003. augusztus 29