Feltételek, bizonytalansági tényezők, reakciók Ezt kell tennie a nézőknek a Bundesliga hétvégéje előtt
A közönség visszatérhet a sporthoz. De nem sok. Hogyan szerezhet jegyeket, és milyen veszélyeket kell elkerülnie? Áttekintés.
Mik a követelmények a hathetes "próbaüzemre"?
Az ajánlott maximális befogadóképesség az 1000 néző abszolút száma felett az adott stadion vagy csarnok kapacitás 20 százalékának kihasználása. Ez azt jelenti, hogy például legfeljebb 16 400 néző léphet be a Borussia Dortmund stadionba, körülbelül 15 000 néző a berlini olimpiai stadionban és 2800 szurkoló a berlini Mercedes-Benz Arénában (14 200 néző).
A labdarúgó-, kosárlabda- vagy jégkorongmeccseknek nézők nélkül kell zajlaniuk, ha a régióban, ahol a stadion vagy a terem található, 100 000 lakosra 35 vagy annál több új fertőzés fordul elő, és a fertőzési arány nem határozható meg egyértelműen. "Mindig szoros együttműködésre van szükség a helyileg felelős egészségügyi hatóságokkal" - állítja a 16 szövetségi állam államfői és szenátusi kancelláriáinak megfelelő határozati dokumentuma.
Ezenkívül 1,5 méteres távolságnak kell lennie a bent lévő nézők között, külön bejárattal és kijárattal, az alkoholtartalom és -fogyasztás tilalmával és "a felismerhető részegségű személyek beutazási tilalmával" az ellenőrizetlen reakciók elkerülése és a koronával kapcsolatos szabályok figyelmen kívül hagyása érdekében.
A száj- és orrhuzat viselésének kötelezettségéről az egész rendezvény ideje alatt „a helyszíntől függően” kell dönteni - általában jóval alacsonyabb a fertőzés kockázata a friss levegőn, vagyis a stadionokban is. A csarnokokban az aeroszolok tekintetében különbözik, itt „megfelelő szellőzést és/vagy légfertőtlenítést vagy szűrést kell biztosítani.
[Ha azt szeretné, hogy mobiltelefonján élőben láthassák a legfontosabb híreket Berlinből, Németországból és a világ minden tájáról, akkor javasoljuk teljesen átalakított alkalmazásunkat, amelyet itt tölthet le az Apple és az Android készülékekre.]
Hogyan dől el, hogy ki léphet be a stadionba?
A jegyeket az egységes szabályozás szerint személyre szabottan állítják ki. Csak így lehet nyomon követni a fertőzésláncokat. Meg kell adni az utó- és vezetéknevet, címet, mobiltelefonszámot és egy privát e-mail címet. A döntés értelmében a látogató szurkolók nem vehetnek részt a játékokban. A klubok feladata, hogy az adott feltételeket figyelembe véve, a szerencsés 20 százalékot beengedhetik-e a stadionba.
A klubok szinte az összes elérhető jegyet átadják bérlet tulajdonosuknak. A Hertha BSC-nél például ez nem elég. Ha szeretne jegyet kapni a berlini Bundesliga klubtól, akkor nemcsak bérletnek kell lennie, hanem klubtagnak is. Ezután lehetősége van olyan jegyet vásárolni egy sorsoláson, amelyet nem részleteznek.
Ugyanez van a helyi riválisokkal, az 1. FC Union és a Bundesliga többi klubja is így cselekszik. A klubok a rajongói klubok tagjait is figyelembe veszik.
Több néző is lehetséges?
Igen, ha a teszt október végéig jól sikerül. A próbaüzemet tudományosan kell kísérnie az egyesületeknek, ezért országszerte megbízniuk és fizetniük kell a tudósoknak, hogy tudást szerezzenek, különösen arról, hogy a koncepciók minimalizálhatják-e a fertőzés kockázatát.
"Különösen az aeroszolokkal, a forgalomirányítással, a jegyrendeléssel, a stadion be- és kilépésével, valamint a fedett és a szabadtéri sportok közötti különbségekkel kell foglalkozni" - követelték a szövetségi államok. Október végén döntés születik a próbaüzem folytatásáról és szükség esetén bővítéséről.
Alsó-Szászország miniszterelnöke, Stephan Weil (SPD) hangsúlyozza, hogy feltételezi, hogy az országos szintű sportesemények szabályozása minden más nagy esemény tervrajza is lehet - "különösen a kulturális szektorban".
Hogyan reagálnak a Bundesliga klubjai?
A visszhang más volt. A legtöbb klubmenedzser ugyanakkor elégedettségét fejezte ki a döntés miatt, mivel az garantálta az esélyegyenlőséget. „Ha az egyik klub állandóan 300 néző előtt játszik, egy másik pedig 8000 előtt, akkor versenyegyenlőtlenségünk van. Tehát remélem, hogy a tesztfázis sikeres lesz ”- mondta Jörg Schmadtke, a VfL Wolfsburg sportigazgatója.
Christian Arbeit sajtószóvivő szerint az 1. FC Union örül annak is, hogy a keddi döntés újabb lépés a Bundesliga klubjainak számára, hogy ismét több néző kerüljön a stadionokba. "Ennek ellenére a szabályozásokat most először az állami jogba kell rögzíteni" - mondta Arbeit a Tagesspiegelnek. Eddig 5000 embert engedtek be a berlini szabadtéri rendezvényekre. Az 1. FC Union esetében a szabályozás alig változtat semmit: az Alte Försterei stadion 22 012 néző befogadására alkalmas, ennek 20 százaléka 4400 ember.
Egyes klubokat nyilvánvalóan meglepett a szabályozás. A "Stuttgarter Zeitung" szerint a VfB Stuttgart nagy valószínűséggel nem tudja fogadni azt a 12 000 nézőt, amelyre jogosult az SC Freiburg elleni hazai meccsre. Ennek megfelelően a hagyományos klub létrehozásának, szervezésének és jegyértékesítésének átfutási ideje túl rövid.
[Most még többet tudhat meg: A Tagesspiegel Plus segítségével még sok izgalmas történetet, szolgáltatási és háttérjelentést olvashat. Próbálja ki ingyen 30 napig: Tudjon meg többet itt, és keresse fel közvetlenül az összes cikket itt.]
Hogyan reagálnak más sportágak szövetségei?
A szabályozás különös jelentőséggel bír az olyan fedett sportok esetében, mint a jégkorong, a kézilabda, a kosárlabda vagy a röplabda. A Bundesliga labdarúgással ellentétben ezek sokkal inkább a jegyértékesítés és vendéglátás jövedelmétől függenek. 20 százalékos kihasználtsággal ezeknek a sportágaknak a profi klubjai aligha tudnak megélni - hacsak nem drasztikusan csökkentik az eladásaikat.
"Hagynunk kell a politikusok ezt a döntését, és várni kell arra, hogy miként zajlik a gyakorlati kezelés. A 20 százalékos határ ajánlásként fogalmazódik meg, a távolsági előírások pedig a vonatkozó állami törvényekre hivatkoznak" - mondta Gernot Tripcke. A Német Jégkorong Liga (DEL) ügyvezető igazgatója reméli, hogy a föderalizmus szerepet fog játszani benne és a sok más németországi klubban. Alapvetően a múlt heti tárgyalások után lényegesen több támogatást remélt ezen a számunkra gazdaságilag létfontosságú területen "- mondta a DEL főnöke.
Kaweh Niroomand, a Berlini Szakmai Klubok Szövetségének szóvivője és a röplabda Bundesliga BR Volleys klub ügyvezető igazgatója sokkal pozitívabban nyilatkozott. "Az a jó - mondta Tagesspiegelnek -, hogy több mint 1000 nézőt kapunk a Max-Schmeling-Halle-ban."
A keddtől kezdődő szabályozás szerint csaknem 2500 nézőt engednek be a BR-röplabdák és a Füchse Berlin hazai pályájára. Niroomand folytatta, jó hangulatban volt ", hogy a nézők szempontjából a helyzet javulni fog számunkra."
Mit gondolnak a rendeletről a virológusok és az epidemiológusok?
A fertőző orvosok, a virológusok és a baktériumok terjedésének szakértői nemrégiben újra és újra hangsúlyozták, hogy megértik és támogatják a szervezők és a potenciális látogatók kívánságait. Az igazán megbízható tudományos adatok azonban ritkák.
Valószínűleg a legtartalmasabb itteni nagyszabású kísérlet, amelyben hatalmas mennyiségű adat gyűlt össze - egy lipcsei popkoncert Stefan Moritz hallei infektológus tudományos irányításával - még mindig kiértékelés alatt áll. Általános értékelés szerint ideális körülmények között - vagyis ha minden látogató betartja az alapvető szabályokat, például a maszkok helyes viselését, távolságtartását, higiéniáját és tünetek esetén, vagy a potenciálisan fertőzött emberekkel való érintkezés után nem vesz részt az eseményen - a résztvevőknek a fertőzés általános kockázatának alacsonynak kell lennie.
Különösen a szabad ég alatt zajló eseményeket és játékokat tekintik viszonylag problémamentesnek. A termekben részben más. Itt alig van lehetőség a légáramlás optimális szabályozására és hatékony irányítására, még friss levegővel történő szellőzés esetén is. Ezenkívül a folyosókat és az ajtókat gyakran át kell vezetni a térre vezető úton, és sorok alakulhatnak ki viszonylag szűk, rosszul szellőző területeken.
Mi a legnagyobb bizonytalansági tényező?
A rendezvény helyszínén ez a kérdés, hogy a látogatók mennyire következetesen tartják be a szabályokat - és a szervezők mennyire következetesen hajlandók és képesek hatékonyan ellenőrizni és beavatkozni itt. Ezenkívül ezeket a szempontokat alig lehet ellenőrizni olyan vonatokban és más közlekedési eszközökben, amelyek a csarnokokba és a stadionokba vonzzák a látogatókat.
A Szász-Anhaltban érvényes szabályozást, miszerint novembertől a működési engedélyt kiadók számának akár 60 százaléka is felvehető klubokba, a virológusok meglehetősen problematikusnak tartják. Az emberek sűrűsége ekkor még mindig magas, és ismert, hogy az ilyen és hasonló helyiségekben nagyon sok fertőzés történt. A maszk következetes és helyes viselése a legjobb módszer az átvitel valószínűségének csökkentésére is.
A gyakorlatban azonban a tapasztalatok azt mutatják, hogy ez gyakran nem történik meg. Gyakran megfigyelhető (és nem büntetik meg), hogy az emberek nem takarják be az orrukat, és közben leveszik az álarcukat. Ezután a vírusrészecskék akár egy helyiség egyik területére is koncentrálódhatnak, és nagyszámú kórokozónak tehetik ki az ott élő embereket.
A szabályozás mennyiben érinti az amatőr sportot?
A szövetségi államok állami kancelláriáinak vezetőinek elfogadott szabályzata nincs hatással az amatőr sportra. Ez továbbra is a fertőzések elleni regionális vagy helyi intézkedések felelőssége. Különböző szövetségi államok ezt a keddi döntés után azonnal világossá tették.
Nem sokkal a megállapodás után Schleswig-Holstein bejelentette, hogy fenntartja a megengedett 25 százalékos közönségarányt. Észak-Rajna-Vesztfáliában is megengedett a stadionok vagy a csarnokok legfeljebb 30 százalékos kihasználtsága.
többet a témáról
Szász-Anhalt diszkókat is akar nyitni. A Bundesliga engedélyezi a rajongók bejutását a stadionokba
Ez ahhoz a furcsa forgatókönyvhöz vezethet, hogy egy Bundesliga meccsnek, például a Bayer Leverkusentől (megengedett: 6000 szurkoló), lényegesen kevesebb nézője van a stadionban, mint a régió negyedik osztályának néhány meccsén. Az amatőr sport továbbra is foltos paplan, nagyon eltérő előírásokkal. Csak egy példa: Berlinben az asztalitenisz páros nem megengedett a pontjátékokban, más szövetségi államokban viszont igen.