Feministák még mindig léteznek, mert a világrend patriarchális interjú Innával
Inna Sevcsenko, a „Femen” harcos feminista csoport aktív tagja nemrég csatlakozott a Charlie Hebdo szerkesztőségéhez. Folyóirat, amelyhez a „Nők és istenek” rovatot írja, ahol szembesül a vallással és a feminizmussal. Találkoztunk vele a november 2-i, szombati "Charlie Hebdo felszabadítja Strasbourgot" konferencián, hogy megvitassuk a harcias feminizmust a társadalomban.
Először is, mit gondol a jelenlegi feminista mozgalmak cselekvési módjairól? ?
A feminizmus sokkal inkább az utcán van. Hat évvel ezelőtt, amikor Franciaországba érkeztem, kevés volt az utcai feminizmus, de inkább az intellektuális feminizmus. Ma a nők visszatértek az utcára, így ez fontos fejlemény. De ugyanakkor rengeteg kérdésem van arról, hogy miben tudok hozzájárulni, mert csak az, hogy még egy vagyok az utcán, nem a leghasznosabb dolog, amit tehetek. Ezért ma nagyon eltérő az aktivizmusom, még mindig az utcán vagyok, de részt vettem a G7-es tárgyalásokban is, és most a Charlie Hebdo-nak írok. Mert még ha sokkal több feministát is hallunk, sok téma továbbra is tabu marad, például kevesen mernek kritizálni a vallásokat. Nagy kihívás, és itt járulok hozzá valamihez. Mai küldetésem az is, hogy támogassak más feminista csoportokat és segítsem őket tapasztalataim révén.
Femen ismert ellentmondásos cselekedeteiről, ez a legjobb mód a meghallgatásra? ?
A Femen csoport ukrán gyökerei sok köze van hozzá, mert egy nagyon apolitikus környezetben jött létre, ahol a csend társadalma ura. Szeretem használni a „sokkterápia” kifejezést, amellyel tettekkel, szavakkal mozgathatjuk a társadalmat a vita elindításához. Még Franciaországban is láthatjuk, a női jogok kérdése szexista és erőszakos reakciókat vált ki. A feminista küzdelem egyetemes küzdelem, amely a globális elnyomás következménye. Szeretem azt mondani azoknak az embereknek, akik azt kérdezik tőlem: "miért akarsz sokkolni?" Miért döbbensz rá arra, amit csinálunk? Mert ha nem döbbennének meg, akkor semmi okunk nem lenne rá, a cél a változás. Néhány témát még mindig megdöbbentünk, amikor csak a nők és férfiak közötti egyszerű egyenlőséget kérjük. Például, ha azt kérem, hogy legyen kvóta több nő bevonására a kormányokba, az senkit nem sokkol. Míg amikor követelem a nők hozzáférését az egyház hatalmi pozícióihoz, ellentmondásos vagyok. A kereslet mégis ugyanaz: egyenlőség.
Pontosan a tabutémák között azt látjuk, hogy a nők testének emancipációja még mindig sok problémát vet fel. Miért ez elengedhetetlen harc ?
Igaz, hogy elfogadjuk, hogy a nőknek nagyobb szabadsága van, több joga van, különösen gazdasági és szakmai jogai. De még mindig nehéz felismerni, hogy a nőknek joguk van a testükhöz, és aktuális problémák adódnak: az abortuszhoz való jog, az öltözködési szabályok, amelyek mindig a nők testét akarják eltakarni, mert definíció szerint szexualizálódik, a ribanc is megszégyeníti és mások . Nem fogadjuk el a szabad női testet, de mindig patriarchális meghatározásokon keresztül látjuk, akár teljesen meztelen, akár takarva van. A Femen a mezítelen testet visszahelyezi a politikai kontextusba. Az emberek nagyon zavarosak, mert a nők testét mindig szexuálisnak tekintik, annak ellenére, hogy mélyen politikai. A politikai gondolatokat a nők testére vetítik, politikai ambíciókhoz használják.
A feminista mozgalom kezdetei óta az igények megsokszorozódtak, de a cselekvési módok alapvetően különböznek egymástól ?