Fényképezés törvényes szürke területen (archívum)
A corvidák egyre inkább a vadászok preferált célpontjai
Helmut Opitz beszélgetésben Frank Meyerrel
A varjak Európa-szerte védettek. Ennek ellenére egyre több szövetségi állam engedélyezi a madarak kilövését. "A vadászati előcsarnok nyomást gyakorol rá" - gyanítja Helmut Opitz, a Természetvédelmi Unió alelnöke. Évente több százezer madarat ölnek meg.
Frank Meyer: Lövéses vagy kis kaliberű puskákkal lövöldöznek: a vadászok tömegesen hozták el a varjúkat az égből, bár a szövetségi természetvédelmi törvény szerint ezek a madarak védettek. Számos szövetségi állam adott ki különleges engedélyeket, és egyre több vadász él ezzel, bár az okos corvidák vadászatához drága felszerelés szükséges.
Most erről a németországi varjúvadászatról beszélünk Helmut Opitz-szal, a német Természetvédelmi Unió alelnökével, aki Freiburgban tartózkodik a Deutschlandradio Kulturnál a stúdióban. Nagyon szívesen!
Helmut Opitz: Igen, köszönöm neked is.
Meyer: Milyen mértékű ez a tömegdöntés, a corvids vadászata? Hány állatot lőnek le ott?
Opitz: Meg kell különböztetnünk a tömegdöntést és a normál vadászatot - idézőjelben "normális", bár ez sem normális. A tömegdöntéssel, mivel új jelenség, még mindig nincsenek átfogó statisztikák. Mindenesetre több ezer ember van, és összesen évente százezreket, becslések szerint milliókat lőnek le Németországban.
Meyer: A dögvarjakra való vadászat során sok más dögmadarat is elpusztítanak, például kacák - a kacsa az év madara -, vagy rákok. Hogyan történik ez, miért lőik le ezeket az állatokat is?
Opitz: Mivel nagyon gyakran rajongó viselkedést mutatnak, majd csak együtt repülnek, és nem lehet őket megkülönböztetni. A vadász, aki lő, meglátja a fekete madarakat, és meghúzza a ravaszt. És abban a pillanatban, amikor például vadászat vagy bakokat lő, a vadászat törvénytelenné válik. De ezt nagyon nehéz bizonyítani, így amikor felért, alaposan meg kell vizsgálnia az útvonalakat, hogy ellenőrizze, vannak-e között bakancsok vagy bástyák, esetleg más madarak.
Meyer: Az európai madárvédelmi irányelv szerint a corvidákat egyáltalán védik. Ennek ellenére Németországban sok szövetségi állam engedélyezi például hollók, csuklyás varjak vadászatát külön engedéllyel. Miert van az? A vadászlobbi nyomást gyakorolt rá?
Opitz: A vadászlobbi nagy nyomást gyakorolt rá, Németország és Bajorország, az állam is nagy nyomást gyakorolt az EU-ra. Ez nem csak kivételekkel lehetséges, hanem akár vadászati szabályozás révén is, amelyek véleményünk szerint legalábbis jogi szürke területen vannak, ha nem is teljesen illegálisak. De ez egy nagyon-nagyon bonyolult ügy, mi is harcolunk ellene, de sok ez jelenleg legális.
Meyer: De a varjúvadászok most azt mondják, hogy a varjak vadászatának védelme érdekében a corvidák fészekrablók és fiatal madárölők, részben ők felelősek azért, hogy például egyre kevesebb az énekesmadár, és kevesebb az apróvad, például a fogó, a fácán és a mezei nyúl is.
Opitz: Először is más énekesmadarakat kell mondanod, mert a hollók is énekesmadarak, tartoznak hozzájuk, még akkor is, ha nem tudnak olyan szépen énekelni, mint egy csalogány vagy egy apróvad - mindkettőt régen megismételték, és ez jobb megítélés ellenében történik. Nagyon-nagyon különböző okai vannak annak, hogy a kisvadak, vagyis a fogoly - nem akarom fácánt számítani közéjük - és a nyílt terepen más fajok csökkentek. Az ipari mezőgazdaságnak, vagyis az összes mezőgazdasági problémának szinte semmi köze a hollókhoz vagy a ragadozókhoz, másokkal.
Meyer: A dögivarjakkal az a helyzet, hogy a városokban sok embernek az a benyomása van - és erről sok újság beszámol -, hogy valódi varjak pestis van. Ezeknek a madaraknak nagy állományai behatolnak a városokba, zajokat, szennyeződéseket okoznak. Hogyan keletkezett ez a varjak pestis?
Opitz: Itt is újból meg kell különböztetnünk: Aki nagy problémákat okoz, az gyakran rook. A rókák megtisztították a nyílt vidéket is, korábban nagyon erősen üldözték őket, most például már nincsenek tenyészhelyeik, és mostanában egyre inkább városokba költöznek, ott gyarmatokat alkotnak, viszonylag bizakodóak, valahol gyorsan megalapozzák, és akkor hívják őket idegesítőnek érezte magát. Ott egyáltalán nem okoznak kárt. Ez csak a zajszennyezés vagy az elhalt autók, ami természetesen a legrosszabb, és hasonlók. Tehát csak bosszantóak, de nem károsak. És ez sok embert zavar.
Meyer: Az a tény, hogy ez a tömegdöfés mostanra olyan népszerű és egyre növekszik a vadászok körében, olyan divatos sportág, talán összefüggésben áll azzal, hogy a corvidáknak olyan rossz hírnevük volt a történelemben, igen, mint társ boszorkányok vagy a pestis terjesztése. Meg tudnád valahogy magyarázni, miért van ekkora ellenségeskedés az emberek és a varjak között?
Opitz: Bizonyosan köze van a fekete színhez, köze van a halálhoz, a csatákhoz. De ez az ókortól kezdve a modern időkig bizonyítható: Az ókori szentírásokban mindenütt előfordul a varjak visszaélése és hiteltelensége. És azért mondom a színt, mert gyakori motívum, hogy a varjak valamikor fehérek voltak, de helytelen viselkedés miatt fekete madarakká váltak. Ez volt a helyzet Delphiben az ókorban Apollón keresztül, és ugyanez volt Noéval a bárka után. Kiküldte a hollókat, és ahelyett, hogy a későbbi pálmaágat elhozták volna, valahol hullával lakomáztak, és büntetésként Noé fekete madarakká változtatta őket.
Meyer: Csak az ókori németek értékelték a varjúkat, igaz? Vagy a hollók?
Opitz: Igen, értékelték őket, de mindig volt kapcsolat a háborúval, a csatákkal és a halállal. A két holló, akik Odin társai és tanácsadói voltak, főleg fegyveres eseményekről számoltak be és jósoltak is.
Meyer: A furcsa az, hogy a corvidák kivételesen intelligensek, tehát valójában viszonylag közel állnak hozzánk az állatvilágban. Olyan intelligenseknek kell lenniük, mint a főemlősöknek, például a csimpánzoknak. Hogy is mutat ez valójában?
Opitz: Ez nagyon sok viselkedésben megmutatkozik. A legismertebbek most, hogy a diókat a lámpák előtt rakják le, hogy az autók áthajthassanak rajtuk, és amikor bekövetkezik a piros fázis, a varjak kiveszik a kinyílt gyümölcsöt.
Meyer: Milyen okos ember!
Opitz: Ez nagyon okos. Nagyon sok példa van, és mindig is ilyen volt, kissé ambivalens, mint sok madár esetében. Néha polarizálódnak, néha intelligenciájuk és műveltségük miatt csodálják őket. És ez is oka annak, hogy a vadászoknak olyan harciasan kell álcázniuk magukat, mint a korábbi cikkben, amikor hallottuk, mert nagyon ügyesek ott, és gyorsan észreveszik, hogy megcélozzák-e őket. vagy nem.
Meyer: A corvidák vadászata, erről beszéltünk Helmut Opitz-szal, a Német Természetvédelmi Unió alelnökével. Nagyon köszönöm az interjút!
Opitz: Köszönöm!
Beszélgetõpartnereink nyilatkozatai tükrözik saját nézeteiket. A Deutschlandradio nem fogadja el saját interjúinak és beszélgetéseinek nyilatkozatait.