Fertőző kockázatokkal járó egészségügyi tevékenységből származó hulladékot előállító termelők kötelezettségeinek tárgyalása
A temetkezőkre és a balzsamozókra kiszabható szankciók jogi rendszere.

A folyadékokat az engedélyezett üzemeltetőknek kell megsemmisíteni, az égetési folyamatnak megfelelően
A Környezetvédelmi Kódex:
- A környezetvédelmi törvénykönyv L.173-8. Cikke kimondja:
"Az ebben a törvénykönyvben előírt bűncselekményekért a büntető törvénykönyv 121-2. Cikkében előírt feltételekkel büntetőjogi felelősséggel elismert jogi személyek a bírság mellett a büntető törvénykönyv 131-38. Cikkében meghatározott feltételek mellett is felmerülnek., az azonos kódú 131-39. cikk 3 °, 4 °, 5 °, 6 °, 8 ° és 9 ° -ban előírt szankciók, valamint ugyanezen cikk 2 ° -ában előírt büntetések, amelyek, ha kimondják, s "a bűncselekmény elkövetése során vagy annak alkalmával végzett tevékenységre vonatkozik".
- A környezetvédelmi törvénykönyv L.541-46. Cikkének (1) bekezdése előírja:
"I.- Két év börtönbüntetéssel és 75 000 euró pénzbírsággal sújtják:
1 ° megtagadja az L. 541-9. Cikkben említett információk közlését a közigazgatással vagy pontatlan információk megadását;
2 ° Nem értik az L. 541-10 cikk vagy az L.541-10-7 cikk I., VII. És VIII. Követelményeit;
3 ° megtagadja az L. 541-7. Cikkben említett információk közlését a közigazgatással, pontatlan információk megadását, vagy önként teszi fizikailag lehetetlenné ezen információk megadását;
4 ° Hagyjon el, helyezzen el vagy helyezzen el hulladékot az e fejezet rendelkezéseivel ellentétes körülmények között… ".
A büntető törvénykönyv:
131–38. Cikk:
"A jogi személyekre alkalmazandó bírság maximális mértéke megegyezik a bűncselekményt megbüntető törvény által a természetes személyek számára előírt összeg ötszörösével.
Olyan bűncselekmény esetén, amelyért természetes személyekre nem szabnak ki bírságot, a jogi személyek által kiszabott bírság 1 000 000 euró.
- törvényben vagy rendeletben meghatározott különleges biztonsági vagy körültekintési kötelezettség fennállása;
- ennek a kötelezettségnek nyilvánvalóan szándékos megsértése, amely azt jelenti, hogy az érintett üzemeltetőnek tudatosan meg kellett kísérelnie megkerülni kötelezettségeit, ennélfogva az erkölcsi elemnek minősített önkéntes és szándékos elem bizonyító ereje;
- mások közvetlen kitettsége;
- mások halálának vagy sérülésének közvetlen kockázata, amely valószínűleg feldarabolást vagy maradandó fogyatékosságot okoz (záradék, amely szinte lehetetlennek tűnik).
A prefektusnak valóban különféle értékelésekre van szüksége
Jean-Pierre Tricon
Függelék: Emlékeztető a szabályozási szövegekre
Előírások
Az előírások mellett az IHCW kezelésének meg kell felelnie az egészségügyi tevékenységből származó hulladékok felszámolására vonatkozó regionális terv (PREDAS) rendelkezéseinek