Fiatal angelfish és ünnepek - Akvárium fórum

Beszélje meg a fiatal angelfish-t és az ünnepeket Skalárok Fórum a cichlidek területén; Szia! A következő problémám van: 2 fiatal angelfishem van (7 vagy 8 cm méretű, teljesen kiszélesedő uszonyokkal), mivel csütörtökön 5 hétig úton vagyok, és egy

Akvárium fórum
Fórum
Édesvízi akvarisztika
Édesvízi hal
Cichlidek
Skalárok
fiatal angelfish és vakáció

fiatal angelfish és vakáció

A következő problémám van:

Van 2 fiatal angelfishem (7 vagy 8 cm méretű, teljesen kiszélesedő uszonyokkal)

Mivel csütörtökön 5 hétig úton vagyok, és egy barátom gondoskodik a halakról (akinek sajnos fogalma sincs az AQ-ról), meg kell próbálnom mindent előkészíteni, hogy helyettesíthessen.

A megrendelt automatikus adagoló nem érkezett meg időben, ezért kézzel kell etetnie, mint nekem, de milyen gyakran kell ennek lennie ekkora fiatal angelfish-eknél? Meg tudják csinálni, ha hetente háromszor etetik őket? Tehát 2-3 naponta?

Általában naponta kétszer táplálkozom, de nem számíthatok arra, hogy bárki ilyen gyakran eljön.

Végül is azt akarom, hogy mindenki megéljen, anélkül, hogy károkat tenne, mit gondol, mire kell figyelnie a barátnőmnek? A veszélyforrások?

Köszönöm a segítségedet!

Végül a szarvasmarha már nem rendkívül kicsi fiatal halak, amelyeknek abszolút/ha lehetséges, naponta többször is kis mennyiségű ételt kell kapniuk.
Ezért véleményem szerint nyugodtabban várhatja több hetes hiányát. Kétnaponta megfelelő mennyiségű ételt és az angelfish-t jól meg kell haladnia ezen az 5 hetes időszakon.
Még fontosabbnak tartom, hogy a víz minősége ne romoljon drasztikusan, ha a takarmányt kétnaponta túl nagyvonalúan adják. A Nen TWW valószínűleg nem fogja, vagy nem tudja végrehajtani az Ön képviseletét az idő alatt.

Azt hiszem, a vízváltás elárasztaná a barátnőmet. A halaknak valószínűleg ott kell kibírniuk, attól tartok, hogy a vízminőséget nem feltétlenül javítja egy rosszul/meggondolatlanul végrehajtott vízcsere, mivel a vizünk rézt tartalmaz, és ha a vízcsere nem 100% -os helyes, akkor csak rendkívüli problémák merülnek fel az akváriumban.

Úgy gondoltam, hogy indulás előtt 50% -os vízcserét hajtok végre, az ételeket tasakokba pakolom, így csak annyit kell tennie, hogy kinyitja, bebillenti, megvárja és megnézi, hogy mindenki eljut-e az ételhez.
Visszatérésem után azonnal elvégeznék egy másik nagytakarítást 50% -os vízcserével, vagy kétszer egymás után gyorsan, attól függően, hogy néz ki.

Ez csak hihetetlenül hosszú idő.

Nos, akkor tudok rossz lelkiismeret nélkül egyetérteni abban, hogy 2 naponta van etetés.

Köszönöm a segítségedet

Most olvastam a párhuzamos szálamat.
Különösen Gregor képviselte azt a tézist, miszerint a szarvasmarha továbbra is az (abszolút) fiatalkori halak közé tartozik, és ezért napközben gyakrabban kell etetni.
Másrészt továbbra is úgy látom, hogy nem olyan drámai a "te" skalárméretednél. Néhány hónapos leszel, igaz?.

Nem tudom megmondani a pontos életkort, de december óta megvannak, még mindig elég kicsi volt, amikor megkaptam őket, mostanra már kissé megnőttem, úgy gondolom, hogy legalább fél évesek.

Tehát most szeretném pótolni, minden 2. nap etetni, hogy ne legyen túl sok kaja, most találtam egy megfelelő mérőpoharat, hogy könnyen adagolható legyen, hogy ne kerüljön be túl sok étel. Úgy gondolom, hogy a túltáplálás a legveszélyesebb.

Ha az úszó növények kiszabadulnak a kezéből, ez figyelmeztető jel arra, hogy kevesebb élelemnek kell lennie,

Nagyon szépen köszönöm a segítséget!

Joschi már megemlített minden lényeges dolgot, és ezzel csak egyet tudok érteni, a fiatal állatok valóban kissé éhen halnak és rosszabbul nőnek, de ez nem rossz, újra felzárkóznak

Tehát itt nem kell kifejezetten szétválasztanunk, amikor pontosan egy skalár még mindig "bébi hal", mikor tartozik az úgynevezett fiatal naptárakhoz, mióta félig felnőtt stb.
Csak legalább 7 hónapig (csak a kikelt skalároknak néhány hétre van szükségük ahhoz, hogy egyáltalán a szokásos szállítási méret legyen.) A régi skalár és a gyenge növekedést jelentő, több hétig tartó könnyű étrendben véleményem szerint túl messze.

A legelső hetek, vagyis közvetlenül a kikelés után nagyon fontosak ebben az összefüggésben. Az, hogy a "baba döghal" ebben az időszakban nem rendelkezik elegendő táplálékkal, bizonyos körülmények között negatív hatással lehet az általános növekedésre. Feltételezni, hogy ez még mindig így van egy legalább 7 hónapos skalárral, tapasztalataim szerint túlságosan messze van vagy szinte hülyeség. Sajnálom.

Határozottan feltételezem, hogy kész vagy száraz ételről beszél.
A párhuzamos száladból van valami a fejemben, amit legalább a FroFutter számára nehezebb megszerezni. Helyesen?!

Ennek ellenére a pelyhes vagy granulált ételek hosszú távú kiszolgálása egyáltalán nem felel meg a halak érdekeinek.
Tehát, ha a halainak néhány hétig Schmalhans-étrendet kellett folytatnia (és másként is, amikor otthon van), akkor legalább az ételnek jobb minőségűnek kell lennie. Tehát, ha én lennék, akkor is látnám, hogy a FroFutter veled van. És ez akár táplálhatná a nyaralását, és nem igényel különösebb akvarisztikai ismereteket.
Tehát ezen a ponton mindenképpen "javítanék".

Pehelyeket/granulált ételeket csak részben etetek. De jól értetted, itt nem kaphatok TK kaját. És a megrendelés sem lehetséges, mert kiolvasztja, mire megérkezik.

Amit itt tartok és bármit is használok az ételek javításához, azt fagyasztva szárítjuk: Artemia, vízibolhák, Tubifex, szúnyoglárvák.

Nyáron van élő takarmány is, de a tavaknak először ki kell olvadniuk (még mindig fagyosak, kint még mindig csaknem fél méter hó van, és nem merek takarmányt kihozni a zuhatagokból, ahol a jég megtört. ) Ez az, amire a nyaralásom után fel lehet spiccelni.

Még mindig van néhány kérdésem az 50% -os vízcserével kapcsolatban:
Kell-e egyáltalán porszívózni/ha igen, mennyi az iszap?
Általában a vízcsere után mindig aktív szénnel szűrök. 5 hétig bent maradhat. Egyszer olvastam, hogy az aktív szén egy idő után újra felszabadítja a méreganyagokat, mikor van ez?

Köszönöm a segítségedet,

csak most pántolták vagy olvasták el. Finnországban élsz.
Akkor az élelmiszerprobléma számomra egyértelmű.

Ezután nézze meg, hogy képviselője felváltva tálalhatja-e a halakat a különféle takarmányokkal. Nyilván nincs más alternatívája.

A következő téledre pedig jó adag fagyasztott ételt teszek a fagyasztóba.

7 cm magas (az uszonyokkal együtt) még mindig fiatal állatok velem, nem beszéltem csecsemőkről és nem osztom meg a véleményedet, de olyan angelfishekkel is, amelyek már nem csecsemők, és még nem teljesen felnőttek és még mindig nagyon gyorsan nőnek, Időközben, ha diétát tartasz, akkor egyáltalán nem fogsz növekedni, és 5 hét múlva észleled a testméret különbségét azoknál az állatoknál, akik 5 hétig diétáztak és minden nap megfelelő adag ételt kaptak, de mint mondtam, a diétás állatok hasonlóak hogy idős korban és egy kicsit tovább nőnek .

1-2 hét múlva valószínűleg nem észlel semmilyen különbséget a növekedésben, de az 5. héten már igen, de nem számít, ha véletlenül valamikor fiatal kalóriái vannak, és két tavacskát ad hozzá, csak tegyen néhány fiatal állatot az extra medencébe, és Fogyókúrázz, akkor képes leszel meggyőzni magadról, hogy nem mondtam semmilyen hülyeséget

Ne porszívózza az iszapot, csak akkor szívja ki az iszapot, ha a szűrő eltömődött, vagy a padló piszkos volt, majd csak annyit tisztítson, amennyire szükséges, és csak a padló felső rétegét szívja fel úgy, hogy az iszap az alján maradjon.

A szenet megkötő anyagokat a szén idővel felszabadítja, de nem tudom megmondani, hogy 5 hétig hagyhatja-e bent a szenet, mert attól függ, hogy mekkora a szűrő és mennyi szén van benne? a tartály mérete és a halállomány stb.

Csak akkor használnék aktív szenet, ha valóban szüksége van rá, ha tiszta és tiszta vize van, akkor nagyszerű vagyok. .

Ha szüksége van a szénre, akkor csak két nappal nyaralás előtt, szénnel és készen áll, és ha szerencséje van, akkor az 5 hétig vagy még tovább tart, és ha nem, akkor a halak nem betegednek meg vagy nem halnak meg azonnal, rendben lesz minden jól megy, lG Daniel

Változtatta Andarutas (2008.05.05., 11:23)

7 cm magasak (beleértve az uszonyokat is) velem még mindig fiatal állatok, nem beszéltem csecsemőkről és nem osztom a véleményedet, de olyan angelfishekkel is, amelyek már nem csecsemők, és még nem teljesen felnőttek és még mindig nagyon gyorsan nőnek, Időközben, ha diétát tartasz, akkor egyáltalán nem fogsz növekedni, és 5 hét múlva észleled a testméret különbségét azoknál az állatoknál, akik 5 hétig diétáztak és minden nap megfelelő adag ételt kaptak, de mint mondtam, a diétás állatok ugyanazok hogy idős korban és egy kicsit tovább nőnek .

Az itteni kifogásodra válaszul egy kicsit tovább kell részleteznem.
Nem hiába említettem fent egy "könnyű diétát". Az angelfish-nek nem kell éheznie 5 hétig egymás után, hanem kétnaponta kell valamit elfojtania.
És kérlek, próbáld meg nem ezt elmondani nekem, mert nem minden nap, hanem "csak" minden második nap van valami a kopoltyú mögött, a növekedés nyilvánvalóan elmarad vagy lemaradhat.

És teljesen biztos vagyok abban, hogy nem látja a különbséget, akár a 7 hónapos angelfish-nek kaptak enni napi 5 héten keresztül, akár egy másik, hasonlóan régi angelfish csoportnak "csak" 2 naponta az időszak alatt.

Mit csinálnak az AQ-s emberek, akik például 10-14 napra mennek vakációra egy mozdulattal, és otthagyják a több tíz hónapos "fiatal" angelfish-t egyedül otthon, vagyis (étkezés) nélkül. Ennek megfelelően nem szabad olyan sokáig tartózkodniuk otthonuktól, mert bizonyos körülmények között az utána rendkívül lesoványodott vagy növekedésükben egyértelműen lemaradt halak a tartályban lennének.

btw, konkrétan megkérdeztem: (Által) Mennyit nő egy 7 hónapos skalár 5 héten belül, ha naponta táplálják. 2 mm-rel, 0,5 mm-rel vagy akár cm-rel. Vagy ez szinte láthatatlan az említett időszakon belül?

És mint mondtam, mindig ne feledje, hogy ebben az esetben a skálik legalább minden második nap megkapják a takarmányadagjukat. Így végül nem igazán kell éhezniük! Ezért nonszensznek érzem a Barbara távollétében (még mindig) tapasztalható látható hiányos növekedést.