Foglalás elfogadásra
Az elfogadáskor az ügyfélnek kifejezetten fenntartania kell jogait a feltárt hibákra vonatkozóan - még akkor is, ha azokat a vállalkozó nem ismeri el - és az esetleges elveszített szerződéses szankciókkal kapcsolatban. Ellenkező esetben az elfogadás hatásai miatt elvesznek (erre vonatkozó jogi tippem).
Az elfogadás előtt bejelentett hibákkal kapcsolatos fenntartásokat kifejezetten "egyértelműen felismerhetőnek" kell tartani az elfogadás során, a Szövetségi Bíróság 1975. június 12-i ítélete - VII ZR 55/73. A szerződéses szankciók tekintetében az ilyen idő előtt bejelentett fenntartások még alapvetően hatástalanok is, a Szövetségi Bíróság 1977. február 10-i ítélete - VII ZR 17/75. A hivatalos elfogadás elvégzésére felhatalmazott képviselő nyilatkozhat vagy elfogadhatja a fenntartást, a BGH 1986.09.25-i ítélete - VII ZR 276/84.
A hiányosság kérdése építési vagy munkálatokra és szolgáltatásokra vonatkozó szerződésektől, valamint azok értelmezésétől függ, a Szövetségi Bíróság 2007. június 14-i ítélete - VII ZR 45/06. A szolgáltatások specifikációját és az épületleírást kell használni. Minőségi megállapodás hiányában a minőséget vagy - harmadik szint - a szokásos használatra való alkalmasságot kell figyelembe venni. Részletesen, a jobb tippem a hibán.
Ha az ügyfél a hiányosságok ismerete ellenére sem foglal el foglalást, elveszíti a további teljesítéshez, önfejlesztéshez vagy előlegfizetéshez és a szükséges költségek megtérítéséhez, a BGB 640. § (3) bekezdésével összhangban történő visszavonáshoz és csökkentéshez fűződő jogait (a VOB építési szerződésre is vonatkozik) a hibák tekintetében. valamint az új produkcióval szemben támasztott bármely igényt. Bármely elveszített szerződéses szankció tekintetében elveszíti a végrehajtásuk jogát, ha az elfogadásukkor a lemondási kötelezettségről nem mondtak le. A szerződéses kötbérre vonatkozó jogi tippemben elmagyarázom, hogy mi a szerződéses kötbér.
A felek megállapodhatnak abban, hogy az ügyfél később érvényesítheti a szerződéses kötbér fenntartását. Egy ilyen szabályozás továbbra is megengedett általános szerződési feltételekben, vagy szerződéseket köt. Az ÁSZF-ben azonban nem lehet teljes mértékben lemondani a fenntartás követelményéről a BGB 341. § (3) bekezdésére vonatkozóan.
A foglalási nyilatkozat benyújtásának legkésőbbi időpontja a végső fizetés, ahol a kimaradt fenntartás kizáró hatásának kérdése ismét különleges feltételekkel és különös súlyossággal merül fel. A kizáró hatás vonatkozik a hallgatólagos elfogadásra és valószínűleg az elfogadás fiktív formáira is, bár az ügyfélnek vizsgálati időszakot kell adni.
A BGB 634. § 4. sz. Vagy a VOB/B 13. § Abs. 7 szerinti kártérítési igényeket nem érinti a jogvesztés a kihagyott foglalások miatt, vagy nem vonatkozik rájuk a kizáró hatás, még akkor sem, ha a hibák elhárításának költségei fennállnak.