Fogorvosok és rossz lehelet - 75. oldal - Fogászat - med1
@ Joini
A háziorvosom Rani 300MG Abz FTA Abz-Pharma G N1-et adott nekem. Tehát ezt mondja a recept. De még nem értem. Megkérdeztem a gyógyszertárat, hogy pontosan mi legyen. Ez valami gyomorrontásnak. De úgy gondolom, hogy ez a gyógyszer nem hoz tovább. Nincs gyomorrontásom.
Múlt hét péntek óta alig van MG-m!
Mivel nagyon megfáztam, elmentem orvoshoz, ő pedig cukorkákat írt fel a torokfájásomra.
Már nem tudom, hogy valójában mik a felírt nevek, mert nem volt nálam elég pénz, olcsóbbakat kellett vennem.
Amit aztán vettem, úgy hívják: Lemocin
Ezután összehasonlítottam a betegtájékoztatót a mirtazapinnal, és az egyik anyag ugyanaz.
Kíváncsi vagyok, hogy lehet-e.
Ha beírja a "nagy diszperziójú szilícium-dioxid rossz lehelet" szót a Google-ban, akkor linkeket talál, ahol a klorofil drazsék találhatók.
Ez nyilvánvalóan bennük is van.
@ vendégjátékos:
jól hangzik! Mondja el, hogyan tovább.
Kaptam klorofill drazsét is, amelyet még nem próbáltam ki.
a hátsó kéz teszt miatt, mivel egyesek szerint ez nem jó:
ha meg akarom nedvesíteni a kézfejét, akkor csak a nyelv elülső részéből nyáladzik: D
És ez aligha értelmes, mivel a nyelv sokkal finomabban van felépítve, és sokkal jobban érintkezik oxigénnel, mint a nyelv hátsó részén (vagyis kevesebb anerob baktérium).
Ha végighúzza az ujját a nyelv hátsó részén, ez sokkal informatívabb, de az ujja felülete nem olyan nagy, hogy "elég" cuccot lehessen szerezni rajta.
Mit gondol arról az elméletről, hogy a szájszárazság a felelős?
Kissé kiszárad a szájam, és a nyálvizsgálatnak is furcsa szaga volt.
Szerintem ez valószínűtlen, ha nem is kizárt.
Például miért nem kapnak bizonyos emberek Mg-t, ha füvet szívnak? Körülbelül 3 órán keresztül egyáltalán nincs nyál a szájában, és még mindig nem mindenki kellemetlen szagú.
Szerintem egyre rosszabb, de nem ez a fő ok.
h7hzhzuh-nak igaza van. Van, akinek soha nincs MG-je. De többek között a szájszárazság súlyosbíthatja a problémát. De a sok ivás mindenképpen egészséges, függetlenül attól, hogy van-e MG-je vagy sem.
Egyébként egy kérdés. Lehet, hogy kérdezték, de kényelmetlen a fórum keresése.
Mi a helyzet a nyelvtisztítókkal, segít ez? Ha igen, Melyik nyelvtisztító a jobb? A szakmában több van.
Krot oroszul anyajegyet jelent. vicces.
Azt hiszem, az MG-m származik
1.) néha enyhe véríz a fogasztó zsebem mélyéről, de ezek már nem kezelhetők; tehát ha kis vér jön ki belőle, szaga van
2.) Néha olyan íze van, mint a vas, az amalgan vagy valami ilyesmi, akkor azt hiszem, hogy a töltelékemből származik, bár szinte csak aranyam és kerámiám van
3.) néha a torokból is. ó, én sem tudom.
Nemrég volt egy csúnya köhögésem, amely nyálkahártya-köptetést okozott, nagyon jól illatoztak, de alulról felfelé is jöttek, valószínűleg ez rendben van, ha illata van.
A tetején már említettem, hogy a rágóguminak minden bizonnyal negatív hatása is van (csakúgy, mint a korpás samponnal).
. büdösek és büdösek vagyunk.
.csak tabletta töltőanyag. (= Homok)
Bizony, a szájszárazság elősegíti az MG-t. De ez egy másfajta szag (nem olyan intenzív), mint amikor éppen sajtot vagy ilyesmit ettél, amelyet a mikroorganizmusok nagyon várnak őrülten.
A nyelv tisztítása MINDEN ESETBEN hoz valamit. De: kérem, ne számítson 100% -os szagtalanságra.
Gondolj így: ha nem tisztítod a nyelvedet, sok baktérium által lebontott ételmaradék van rajta. Ha tisztít, akkor lényegesen kevesebb, de nem 0. Ezenkívül: az orrból mindig akad néhány olyan törmelék, vér vagy nyálka, amely lebomlik. Minél durvább a nyelv, annál rosszabb. Ez a baromság: azt csinálhatok, amit csak akarok, legkésőbb 1-2 óra elteltével a szaga megint rossz. A takarítások néha fél óráig sem tartanak, ha sokat kell beszélnem, akkor csak 15 percet. Nagyon szívás. Ha egy "normális" ember tisztítja a száját, mint én, akkor valószínűleg nincs szaga a következő 3 napban
Kaptam egy acél nyelvtisztítót, mert nagyon jól tudom tisztítani. Nem szeretem az ecsetet. Fontos az is, hogy erőteljesen öblítsen és gargarizáljon (!) A nyelvmosás után is, mert a száj többi részében még mindig van valami.
A rossz leheletem
Közelebb kerültem a problémám megoldásához. Gasztroszkópiát végeztem, és találtak reflux oesophagitist (a nyelőcső gyulladását). Annak ellenére, hogy soha nincsenek olyan tüneteim, mint a gyomorégés. A reflux nyelőcsőgyulladást gyakran a rossz leheletért felelős szakemberek okozzák a rossz lehelet miatt. A gasztroszkópia sem ártott, mivel altatásban végezték.
Elmagyarázom magamnak, hogy az anaerob baktériumok nagyon erősen szaporodhatnak a nyelőcső gyulladásos pontjain (mert itt szorosabban érintkeznek a vérrel), és most terjednek a nyelőcsőben és a szájban. Felírtak nekem protonpumpa inhibitorokat, és várni fogok a következő napokra.
Joini MCP cseppjeit alkalmazzák a reflux oesophagitis ellen is. Talán van kapcsolat.
Ma talán kicsit közelebb kerültem a problémámhoz.
Tehát ma vettem ezt a listát a rossz lehelet szakértőjétől, és az orvos azt mondta, hogy szinte mindent kipipálhat, mert nincsenek tüneteim minden betegségre.
Aztán rákérdeztem a bél történetére, és elmondtam neki, hogy gyermekkoromban gyakran volt skarlátom, és hogy antibiotikumot kaptam.
Azt mondta, hogy a belekkel kapcsolatos elmélet igaz, vagyis lehetséges a helytelen gyarmatosítás, de ez ismét eltűnik, így nekem nem lehet probléma.
Aztán rákérdeztem az ételintoleranciára - a laktóz-intoleranciára, és azt mondta, hogy engem is diagnosztizáltak.
. Először röpítettem, mert nem tudtam, mikor diagnosztizálták, azt mondta, hogy a gasztroszkópia során megvizsgálták. - nagyszerű, hogy én is megtudok róla valamit.
Azt mondta, hogy ez egy kis intolerancia, ha súlyos, akkor minden tünetem olyan lesz, mint az állandó gáz és a hasmenés.
Most adott egy tippet, hogy kipróbáljam a laktózt.
Ma vettem, és nagyon drága a cucc.
14,50 euró, micsoda rendetlenség!
Nos, nézzük meg, hogy ez működik-e, nem tudom elképzelni.
Ha ez nem működik, kíváncsi vagyok, hogy van-e még ász az ujján, vagy megpróbálja a 17-es trükköt és felír nekem mirtazapint, hogy megszabadulhasson tőlem.
SGBIngratulálunk! Örülök neked, ez biztosan az oka lesz. De akkor kell egy kis türelem a protonpumpa-gátlókkal szemben. Eltart egy ideig, amíg egy ilyen gyulladás megszűnik, és a jó baktériumok megtelepednek. Mióta írják fel? Tehát egy MG szakértő egyszer azt mondta nekem, hogy legalább 8 hetet, napi 40 mg-ot kell szednie.
vendégjátékos: Az orvosa nem túl jó. Nem veszi el az idejét, nem vesz komolyan és gyorsan meg akar szabadulni tőled. A legjobb dolog, ha lemásolja a vizsgálati eredményeket a fájljából, és elviszi egy másik orvoshoz.
Hogyan lehet visszatartani egy LI-t tőled?
Azt mondani, hogy nincsenek tüneteid az összes lehetséges betegségre, és nincsenek veled, baromság. Ennek nagy részét csak vérvizsgálatok, székletvizsgálatok vagy belső vizsgálatok segítségével lehet meghatározni, és nincsenek mindig tünetei.
És azt állítani, hogy a bélgyarmatosítás újra rendeződik, még nagyobb ostobaság!
Helyesen megértettem, hogy Ön a mitripazin antidepresszánsról beszélt. Joini? az MG-vel szemben, mert olyan összetevőket tartalmaz, amelyek megakadályozzák a folyadékok szökését a gyomorban? Nem egészen értem oda. Ha ez a helyzet, akkor jobb lenne áttérni a tiszta gyomor gyógyszerekre, amelyek nincsenek befolyásolva a pszichét vagy?
Egy F.X. Mayr könyvben érdekes dolgokat olvastam az emésztés témakörében, miért lóghat az étel a belekben akkor is, ha nincs allergiája vagy intoleranciája:
"1Túl sokat és gyorsan eszünk. Minden étkezés nagyobb megterhelést okoz az emésztőrendszerünknek, mint amennyit egyszerre képes feldolgozni. A gyomrunk megkönnyebbül, ha idő előtt átadjuk az elégtelenül emésztett ételeket a vékonybélnek. A rosszul elkészített ételek jelentős terhet jelentenek. a felső belek számára.
2. Túl gyakran eszünk: A gyomornak 4-5 órára van szüksége egy háromfogásos ebéd feldolgozásához, kivételes esetekben akár nyolc óra is lehet. Amíg azonban a gyomor nem dolgozta fel az előző étkezést, addig nem szabad új ételt adni hozzá. Mivel a gyomor-bél traktusnak rendszeres pihenőidőkre is szüksége van, mert a munka után öntisztításon megy keresztül, amely lehetetlenné válik, ha folyamatosan feltöltik. Ezért ajánlatos napi háromszor korlátozni az ételbevitelt, reggel délben és kora este. Néhány táplálkozási szakember véleménye, amely inkább napi 5 vagy 6 alkalommal étkezik, és ehelyett kisebb adagokat fogyaszt, a Mayr orvosai többnyire nem osztják.
3. Este túl sokat eszünk: az egész nap teljesen elfoglalt bél este fáradt, mint a szervezet többi része - túl fáradt ahhoz, hogy most egy nehéz ételt feldolgozzon. Aki továbbra is sokat eszik késő este, túlterheli az emésztőrendszerét olyan étellel, amelyet nem lehet egyik napról a másikra megemészteni, és ezért rothadásnak és erjedési folyamatnak van kitéve. "
Azt is írják, hogy amikor a belek túlzsúfoltak, a bélmembrán meglazul és megnyúlik, és ez olyan kiemelkedésekhez vezet, amelyekben ismét elrothad. Továbbá, a túlzsúfoltság miatt a vérből származó toxinok nem szabadulhatnak fel a belekbe a mirigyeken keresztül, és más módon kell elhagyniuk a testet, beleértve a nyelvet és a tüdőt is.
Egy másik, a táplálkozásról szóló könyvben azt is olvastam, hogy evés után semmilyen sportot vagy „emésztési sétát” nem szabad folytatni, mert a testnek pihenésre van szüksége az emésztéshez, és a belekben lévő ételek is rothadhatnak. Ez kutyákon bebizonyosodott. Egyeseket vacsora után elengedtek, a többiek pihentek. Később a megmozdult kutyák ürülékében rothadt ételt találtak, a többi kutyában azonban nem.
Egy másik könyvben most olvastam, hogy a nyers zöldségek, gyümölcsök és zöldségek, valamint a teljes kiőrlésű kenyerek nagyon károsak az emésztésre, mert bizonyos toxinokat tartalmaznak, amelyek megakadályozzák emésztőrendszerünk emésztését.
A növények valóban felhasználják ezeket a méreganyagokat, hogy megvédjék magukat attól, hogy meg ne essék.
Hát ennyit először a "Mit csináltam rosszul"