Fogyjon SD nélkül is! IGEN MŰKÖDIK! Archívum - Autoimmun pajzsmirigy betegségek

Szeretném eloszlatni azt az előítéletet, miszerint az ember SD nélkül hízik!
Ha ez megtörténik, akkor csak azért, mert korábban AF-en keresztül megnövekedett a bazális anyagcsere sebessége
és ezért többet ehetett. Ha a műtét után jól beállította magát, akkor a testének meg kell
dolgozzon újra normálisan. És akkor természetesen normális szintre kell csökkentenie az étkezési magatartását.

A műtét után bevitt hormon ugyanaz az anyag, amelyet a test szed
termelne, ha az SD még mindig ott lenne. Legalábbis ezt magyarázta nekem Nukám!
Ezért nincsenek mellékhatások, vízvisszatartás stb. (Mint például az inhibitorok esetében
az eset).

Újra és újra olvastam olyanoktól, akik félnek a műtéttől, mert azt hiszik, hogy meghíznak.
Csak be kell állítania az étrendet a normális szintre. Ez minden!
3 kilót fogytam a műtét óta (márciusban)!

Őszintén szólva azt gondolom, hogy ez is (sajnálom) lusta kifogás, amikor valaki műtét után
vastagsá válik, és egyedül nyomja a hiányzó SD-re (természetesen beállítottam egy helyes "beállítást" és a
megfelelő hormonbevitel előzetesen).
Hasonlóképpen, nem kell minden koncentrációs zavart és mindenféle fáradtságot hibáztatni az MB-n.
Ennek számos más oka lehet. És rosszat teszel magadnak, ha úgy gondolod, hogy magad csinálod
Hogy meg kell adnia magát a sorsnak.

Ha valakinek hasonló tapasztalatai vannak vagy nem ért egyet. akkor szeretnek írni.
Természetesen érdekel, hogy milyen tapasztalataid vannak/vannak ezzel kapcsolatban.

PS (Sajnálom. A téma valójában az "Egyéb dolgok a HT-vel és az MB-val" fórumba tartozik. Lehet, hogy az admin meg tudja csinálni
mozog?)

Csak ezzel tudok egyetérteni. Lehet, hogy néha nem könnyű a toborzási szakaszban, de a továbblépés megteszi. A férjemnek Basedow-ja van, és rendkívül lesoványodott. Favistan után én is híztam, ismét normálisnak tűntem.:-) A két évvel későbbi műtét után elérte a kényelmes súlyát, jól beállított, nem hízik és nem is fogy.

Magam is rendelkezem Hashimotóval, ezért hébe-hóba át kell állítanom, rájövök, hogy ez néha nem olyan könnyű a súlynál, de működik. Ha a beállítás ismét helyes, akkor az anyagcsere normál sebességgel folyik, és az FDH-val a szokásos módon csökkentheti a súlyát.

Ettől eltekintve mindig furcsálltam, hogy sokan először a testsúlyukra gondolnak, nem pedig az egészségükre! Sokak számára szükség van a műveletre (a blokkolókat nem lehet örökre elvinni, nem nélkülözik őket). Ilyen kérdés valójában nem merül fel. De ez csak az én szerény véleményem.:-)

Nekem is ellentmondanom kell.

A vasfegyelem és a lemondás miatt (valójában éheztem) nem híztam a műtét után.

Ezután kezdődtek a beállítással kapcsolatos problémák. Mivel rendszeresen étkezem, azaz reggel másfél zsemlét vagy két teljes kiőrlésű pirítóst, reggel joghurtot vagy almát, délben salátát vagy gabonapelyhet és este 2 szelet teljes kiőrlésű kenyeret vagy meleg ételt (ami meglehetősen kicsi és nem tartalmaz nagy kalóriát) jobb, de 4 kilót hízott. A munka miatt a wamr ebédelni nem lehetséges.

Sokkal kevesebbet eszem, mint a legtöbb ember (ha így hasonlítom), és rendszeresen táncolok, kertészkedem és kerékpározok.

Még akkor sem, amikor minden nap 20-40 km-t tekertem nyaraláskor, és már nem ettem, NEM FOGTAM FOGYOTTAM.

Szeretnék megszabadulni attól az előítélettől, hogy az SD nélkül hízik!

Ki mond ilyet itt a fórumban?

@ Aurorasutra:
volt néhány, aki írt nekem az utóbbi időben. féltek sd nélkül
hízni. úgyhogy szerintem ezt talán tisztázni kellene.

@ újra ne:
minden embernek más a veleszületett bazális anyagcseréje, és az is
még mindig nemtől, mozgástól (amit már mondtál) és kortól függ!

Anyámat veszem példának. amelynek nincs MB és még mindig az SD-jük.
de kicsi és természetesen alacsony az alapanyagcseréje. sokat mozog
napközben. de ez sem csökken. annak ellenére, hogy azt állítja, hogy olyan nagyon keveset eszik.
De aztán itt-ott egy csokoládé vagy egy banán lopakodik be és
az ember kíváncsi, miért nem hullanak a kilók.
Nem akarok úgy tenni, mintha ez lenne a helyzet nálad;) de néhányukkal biztosan.

valójában ez egy nagyon egyszerű számítás.
meg kell találnia a saját alapanyagcseréjét, majd alatta kell maradnia
fogyni akar. az összehasonlítás azzal, amit más, abban a korban fogyaszt, nem segít.

@ csaj:
részletezhetné ezt? miért vezet ez a véleményedhez
súlygyarapodás?

SD nélkül azonban az embernek gyakran nincs meg az ft3 térfogata, amelyet a test valójában elérhetővé tenne. A test még napi ft4-et sem enged ki;-)

Ettől eltekintve mindig furcsálltam, hogy sokan először a testsúlyukra gondolnak, nem pedig az egészségükre! Sokak számára szükséges a művelet (a blokkolókat nem lehet örökké elvinni, nem nélkülözik őket). Ilyen kérdés valójában nem merül fel. De ez csak az én szerény véleményem.:-)

De a saját alapanyagcseréjét gyakran csökkentik olyan hormonok, amelyeket nem egészséges SD termel.
Pl. Az anyagcsere-sebességem ft3-mal és ft4-vel 40% -kal: Akkoriban napi szelet kenyérrel és almával éltem. Plusz egy természetes joghurt. Hónapokig csak így tudtam fenntartani a súlyomat, de túl nehéz volt.

. de ez nagyon durván hangzik.

helyes hozzáállása volt? és amikor azt mondja "akkor", hogy van ez ma?
az LT megfelel (ha jól tudom) annak a hormonnak, amelyet a tested maga termelne,
ha az SD még mindig ott lenne.

Ki mond ilyet itt a fórumban?

Sok ember, Aurora. Részben azért, mert vannak barátaik, akik a műtét után meghíztak. Dózisukról vagy értékükről nincs kérdés.

És van még valami: Akinek már volt gátló terápiája a műtét előtt, az szinte biztosan hízott, a gátlást nem lehet ilyen finoman kalibrálni. Természetesen a félelem ekkor valamivel nagyobb.

Nekem ez így szokott lenni. Egy ropogós kenyér és egy alma, ez volt az ebédem.
Készült és elvesztette a diétát 15 évesen.
Ezek után SOHA nem tudtam többet enni normálisan. Azonnal hízott. Mindig tartotta a diétáját. A 2. terhesség után. Egy állandóan sikoltozó gyermek, akut alváshiány, majd alig ennivaló. hogy csak nem működött.
30 éves korom óta megint túlsúlyos vagyok.

Természetesen az F fázisban lefogytam. Az EE alatt nem ettem folyamatosan, éppen ellenkezőleg, folyamatosan beteg voltam és étvágytalanságban szenvedtem. Közvetlenül a műtét után nem voltam sem éhes, sem éhes, és alig ettem valamit a túl sok félelem miatt, de nem fogytam le.

Durvának tartom azt is, hogy olyan embereket hibáztatok, akiknek problémájuk van a fogyással, hogy titokban ennének, és öntudatlanul tömnék magukat édességekkel stb.

SD nélkül az anyagcsere már nem működik úgy, mint egy egészséges embernél, ez így van.

Hallole,
Egyébként nem ettem, van 20 kg plusz . majd néhány hét alatt megint 20 kg-mal kevesebb.
majd ismét 20 kg pi-t hüvelykujjával felfelé.
a Metabolic Balance-mal 11 kg-ot sikerült lefogynom egy év alatt . mondhatnám - nagyon meg kell néznem
amit eszem - különben meredeken emelkedik.

Durvának tartom azt is, hogy olyan embereket hibáztatok, akiknek problémájuk van a fogyással, hogy titokban ennének, és öntudatlanul tömnék magukat édességekkel stb.

SD nélkül az anyagcsere már nem működik úgy, mint egy egészséges embernél, ez így van.

Természetesen nagyon nehéz dolgaid voltak!

Nem írtam senkinek semmit. Tapasztalatból szereztem
írta anyámnak, hogy ilyesmi történik! De írtam is extra,
hogy nem akarom feltételezni, hogy te teszed;)
Ha mégis megtörtént, elnézést kérek!

De nem vagyok meggyőződve arról, hogy akinek hiányzik az SD, annak is van rosszja
Az anyagcserének van! Ennek ellenére ezt nem általánosítanám.

SD nélkül azonban az embernek gyakran nincs meg az ft3 térfogata, amelyet a test ténylegesen elérhetővé tenne. A test még napi ft4-et sem enged ki;-)

Ha valakinek problémái vannak a T3-val (konverziós hiba?), Akkor felveheti a T3-at is. Mindent beállíthat.

Újra dobom a panna üzenetét erről a témáról: http://www.ht-mb.de/forum/showthread.php?1161690-WARUM-sinkt-fT3-bei-Low-Carb&p=2846168&viewfull=1#post2846168 a szobában.

Ez a kapcsolat a leptin, a leptinrezisztencia és az sd hormonok szerepéről különösen érdekes.

Néha a fogyás, a testsúly fenntartása nem csupán "értelmes étkezés" - nevezetesen összetettebb kontextus, mint a tiszta kalóriabevitel .

További információ a metabolikus szindrómáról itt: http://www.karger.com/Article/FullText/351249

hogy az inzulinérzékenység a legmagasabb, és az anyagcsere-rendszerre gyakorolt káros pajzsmirigy-hatás a legkevesebb euthyreoid állapotokban

Azt jelenti, hogy a túladagolás és az alul adagolás inzulinrezisztenciát okozhat.

Hé:)
Újra dobom a panna üzenetét erről a témáról: http://www.ht-mb.de/forum/showthread.php?1161690-WARUM-sinkt-fT3-bei-Low-Carb&p=2846168&viewfull=1#post2846168 a szobában.

Ez a kapcsolat a leptin, a leptinrezisztencia és az sd hormonok szerepéről különösen érdekes.

Nagyon izgalmas:
http://thyroid.about.com/b/2013/06/03/leptin-linked-to-thyroid-autoimmunity-and-obesity.htm?nl=1

A leptin hormon kiválthatja az elhízást ÉS az autoimmunitást!

Sosem volt. súlyproblémák az életemben. 160 cm-nél mindig 50 kg körüli súlyú voltam, még akkor is, ha 40 éves voltam. Az SD-OP-m 2 évvel ezelőtt volt. Azóta legalább 7 kg-ot híztam anélkül, hogy megváltoztattam volna étkezési viselkedésemet.

Nem ismerem az árnyékaidat - de még mindig messze van a túlsúlytól;) És amikor öregszel.

Újra és újra olyan embereket hallok, akik elítélnek másokat. Magam is elítéltem anyósomat, mert állítólag alig evett és nagyon kövér.

Ok, valahogy elérte a testsúlyát, talán táplálkozási hiányosságok vagy túlzott kényeztetés miatt, de tény, hogy a fogyás nem úgy működik, mint korábban. Ez részben a kornak tudható be, sajnos ezt el kell fogadnom, de mint ottii már írja:

Dühös szemmel vigyázzon arra, amit eszel, különben azonnal megbüntetik.

PS: Meggyőződésem, hogy több mint 4 kg lett volna, ha normálisan ettem volna. Viszont örülök, hogy csak 4 kg-ot híztam, ismerek egy nőt, aki meghízott 30 kg-ot, és egy férfit, aki még többet hízott, de ő féktelenül eszik.

Szia,
Tehát először is ez a szál engem kissé idegesített. Én is azon emberek közé tartozom, akiket az SD-OP után azt kellett volna elhitetni velük, hogy csak túlevnek. Csaknem egy évig ettem nagyon korlátozottan, különben többet híztam volna, mint a mostani 10 kiló.
Azt is tájékoztatták, hogy a súlygyarapodás nem ok a gyógyszeres kezelésre (endo). De én sem ehetnék kevesebbet. Végül a helyzet csak javult számomra, mióta elkezdtem szedni a Thybont, és nagyon lassan és fegyelmezetten tudok hízni. Az fT3-om a legrosszabb időkben -8 és 20% között mozgott, és jól kellene éreznem magam, sportolnom és lefogynom. HДД?

Az a tény, hogy a legtöbb betegnek a műtét után hosszú időre van szüksége a felénél. Ennek oka az is, hogy senkit nem igazán érdekel (a forison és néhány elkötelezett orvoson kívül), hogy a betegek hogyan érzik magukat a műtét után. A legtöbb orvos számára az életminőség nélküli életszakasz (tapasztalataim szerint) olyan gazdagsági probléma, amelyért nem felelősek.

És az is tény, hogy a legtöbb SDer túl sok és túl kevés tiroxinnal hízik. Hallott már valaki panaszt arról, hogy valaki túl gyorsan fogy a műtét után.

Öröm hallani, hogy vannak emberek, akik mentesülnek ettől és gyorsan megtalálják az adagjukat. Ennek ellenére SOKKAL reálisabb azt feltételezni, hogy egy kis súlyproblémát okozhat a műtét. De ez biztosan nem indokolja az orvosilag értelmes művelet kihagyását.

Nos, ezt most meg kellett szabadítanom!

Itt már nagyon bosszantottam, ezért írtam fent:

ha szabad kicsit idéznem:
Néha a fogyás, a testsúly fenntartása nem csupán "értelmes étkezés" - nevezetesen összetettebb kontextus, mint a tiszta kalóriabevitel .

Ha valami mást idézek:

És az is tény, hogy a legtöbb SDer túl sok és túl kevés tiroxinnal hízik. Hallott már valaki panaszt arról, hogy valaki túl gyorsan fogy a műtét után.

Már írtam:

További információ a metabolikus szindrómáról itt: http://www.karger.com/Article/FullText/351249

hogy az inzulinérzékenység a legmagasabb, és az anyagcsere-rendszerre gyakorolt káros pajzsmirigy-hatás a legkevesebb euthyreoid állapotokban

Azt jelenti, hogy a túladagolás és az alul adagolás inzulinrezisztenciát okozhat.

ami ismét egyértelművé teszi, hogy a jó (sd) attitűd része a jó egészségi állapotnak, mert az IR vagy az elcsavarodott anyagcsere nagyon jól font fontokat okozhat. Egyszerűen nem történik meg olyan takaró állításokkal, mint "kevesebbet egyél - többet mozogj", a tények összetettebbek .