Folyékony trágya és talajvíz - ilyen szar - gazdaság
Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban
Irányítópult
gazdaság
München
Kultúra
társadalom
Tudás
Folyékony trágya és talajvíz: ilyen baromság
Kép megnyitása új oldalon
A felkelő nap előtt - egy gazda traktorral folyékony trágyát terít az alsó-bajorországi Feldkirchen közelében lévő mezőn.
- Németországban felesleges a hús.
- Németországban 700 millió szarvasmarha, sertés és egyéb haszonállat évente mintegy 200 millió köbméter trágyát termel.
- A Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség tanulmánya kimutatta, hogy ennek eredményeként az összes víztározó negyedében túllépték a megengedett nitrát-határértékeket.
Németország egyes vidéki régióiban érezheti az illatot, ahol a gazdák üzleti tevékenységet folytatnak. A német gazdák manapság lényegesen több sertést vagy szarvasmarhát hizlalnak, mint amennyi a német állampolgárok etetéséhez szükséges lenne. Ez jó üzletük számára - tonna húst exportálnak Németországból az egész világra. De a sikernek van egy hátránya is. Mivel hatalmas mennyiségű hígtrágya marad.
Kiló steakért jó 20 liter lehet. Németországban 700 millió szarvasmarha, sertés és egyéb haszonállat együtt évente csaknem 200 millió köbméter folyékony trágyát vagy trágyát termel. Egy új tanulmányban a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség most számolta ki először, hogy az egész ország milyen árat fizet ezért.
Eszerint az összes víztározó negyedében túllépik a megengedett nitrát-határértékeket. Ezért sok helyen a vízszolgáltatóknak drága módszereket kellene alkalmazniuk az ivóvíz tisztántartása érdekében. Következményekkel jár a nagyközönség számára. A jövőben ennek költségeit nem a mezőgazdaságért felelősök, hanem a vízfelhasználók állnák.
A folyékony trágyát nagy távolságokon szállítják a szennyezett régiók védelme érdekében
A szennyezett talajvíz tisztítása 580 és 767 millió euró közé teheti évente Németországban. A fogyasztóknak fel kell készülniük arra, hogy a víz ára akár 45 százalékkal is emelkedhet, ha hamarabb kevesebb műtrágyát nem visznek a mezőkre - közölte a hatóság. Erre átalakítva egy négytagú családnak évente akár 134 euró többletköltségei lennének.
A trágya valójában hasznos műtrágya. De mivel egyre több állatot tartanak egyre kevesebb gazdaságban Németországban, a probléma súlyosbodott az elmúlt években, különösen Németország nyugati és északi részén, ahol intenzív állattenyésztés folyik. A Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség szerint a felszín alatti víztestek 27 százalékában jelenleg meghaladják az 50 milligramm/liter határértéket. Különösen az intenzív mezőgazdasággal rendelkező területeken a talajvizet gyakran túl sok nitrogén szennyezi.
Ez azt jelenti, hogy Berlin és Brüsszel közötti vita is táplálkozik. Tavaly az EU Bizottság beperelte a Német Szövetségi Köztársaságot a nitrátokról szóló irányelv megsértése miatt. A súlyos teher ellenére a kormány nem járt el. Tavasszal, hosszas vita után a szövetségi kormány végül a műtrágya szigorúbb szabályozásáról döntött.
Göring-Eckard téves agrárpolitikával vádolja a szövetségi kormányt
Ide tartoznak például a nitrogénbevitel felső határai azokon a területeken, ahol a kritikus vízértékek vannak, és hosszabb időszakok, amelyekben műtrágyát nem szabad kijuttatni. A víztestek közelében lévő nitrogén- és foszfáttrágyázáshoz meg kell hosszabbítani azokat a távolságokat, amelyeknek szabadnak kell maradniuk.
De ez nem megy elég messzire a környezetvédők és a német vízszolgáltatók számára. Szakértők arra figyelmeztetnek, hogy még az új törvény mellett sem kevesebb műtrágya kerül a földekre, hanem egyszerűen másképp oszlik el. A szennyezett régiók védelme folyékony trágyát szállít nagy távolságokra olyan területekre, ahol kevés az állatállomány vagy biogázüzem. Martin Weyand, a Szövetségi Energia- és Vízgazdálkodási Szövetség vezérigazgatója biztos abban, hogy "az, amit a szövetségi kormány kezdeményezett a műtrágya-megfelelés szempontjából, nem elegendő a fogyasztók várható költségterhelésének megakadályozásához". "Ezeknek a figyelmeztetéseknek a következményének kell lennie: kevesebb olcsó húst kell előállítani, szigorítani kell a műtrágya-törvényeket és hatékonyan ellenőrizni őket" - mondja Christiane Huxdorff, a Greenpeace mezőgazdasági szakértője.
Christian Schmidt agrárminiszter (CSU) túl keveset tesz a talajvíz védelméért. Az a tény, hogy a fogyasztóknak most több száz millió eurót kell fizetniük, igazságtalan, és a fejére fordítja a szennyező fizet elvét. A Zöldek legfőbb jelöltje, Katrin Göring-Eckardt szerint az esetleges áremelkedések "a szövetségi kormány félrevezetett agrárpolitikájának kézhezvétele". A hús- és mezőgazdasági termelés "egyre több és mindig olcsóbb" irányultsága súlyos következményekkel jár az állatokra, a talajra és az ivóvízre nézve.
Az ökológiai gazdálkodást támogatni kell
A túl magas nitrátértékek miatt a vízszolgáltatók már felhagytak a talajvízzel vagy mélyebb kutakat fúrtak. A nitrát nitrogénből és oxigénből álló kémiai vegyület. Elősegíti az algák növekedését a vízben, ami káros más növényekre. Az anyag emberre nem veszélyes. De a nitrát nitritté válhat, ami viszont blokkolja az oxigén szállítását a vérben. A nitritet közvetetten rákkeltőnek is feltételezik.
A német vízipar az év elején egyértelművé tette, hogy csak egy utat lát a műtrágyázási dilemmából. Az Európai Bizottsághoz intézett levelében a BDEW Szövetség felszólítja a Németország elleni per folytatását, mert a műtrágya reform nem elégséges.
A Vízgazdálkodási Szövetség egyértelmű célkitűzést határoz meg a tiszta víz és a tiszta élelmiszerek vonatkozásában is: "A mezőgazdasági támogatásokat el kell tolni az ipari mezőgazdaságtól a mezőgazdasági területek ökológiai kezelése felé."