Forrás - angyal vagy démon
A forrás egy olyan számítógép egyik alkotóeleme, amely általában az utolsó helyen szerepel a bevásárló listán, de a rendszer stabilitása szempontjából fontossága azonos szinten van az alaplappal és az emlékek minőségével. Ezután az ATX forrásokra hivatkozunk.
Mit csinál az ATX forrás? Egyenáramot (DC) juttat a számítógép összes alkatrészéhez. Egyszerű feladat, de bonyolult az a követelmény, hogy követni kell az azt meghatározó szabványt. Manapság ez az ATX12V v2.x szabvány.
A fenti dokumentum rövid összefoglalása:
- a + 12 V DC kimeneti teljesítményét megnövelték.
- egy második 12V-os vezetéket vezettek be a 12A-vonalon 20A-t meghaladó forrásokhoz.
- 24 tűs ATX csatlakozó a PCI-Express által igényelt további 75 W-hoz.
- világosabb meghatározása a legkisebb és legnagyobb hatékonyságnak a könnyű terhelésnél és a tipikus terhelésnél.
Az ATX12V v2.3 és 2.4 bevezette annak szükségességét, hogy a forrás legalább 70% -ban hatékony legyen, az ajánlás 80%, eltávolította a 12 V sín 20A határértékét, és számos derivatív formátumot vezetett be SFX és TFX.
Amit minőségi forrásból keresünk?
Először is, a főfeszültségek (+ 12 V, + 5 V, + 3,3 V) variációjának összhangban kell lennie a normával, vagyis maximum + -5%, maximum + 10% -kal a csúcsterhelés + 12 V vonalán. Ha a variáció még kisebb lehet, annál jobb, akkor a lehető leghatékonyabb lesz. A forráshatékonyság az AC-ről DC-re történő átalakítás során elvesztett teljesítmény százalékos aránya. A nagyobb hatékonyságnak két jótékony hatása van: az egyik az áramszolgáltatónak fizetett alacsonyabb számla, a másik pedig a potenciálisan csendesebb forrás (nagy hatásfok, kevesebb hőelvezetés, alacsonyabb fordulatszámú ventilátor, csendesebb) ).
Ha tudni szeretné, hogy egy forrás 80Plus minősítéssel rendelkezik, látogassa meg ezt a linket. Mit jelent a 80Plus tanúsítás? A forrás legalább 80% -os hatékonyságra képes 20% -os, 50% -os és 100% -os terhelés mellett 0,9-nél nagyobb PFC-vel. És végül, de nem utolsósorban, a csend, amelynek forrása az egyik fő zajkeltő komponens. A csendet a csendes ventilátor, az intelligens ventilátorvezérlő és a lehető legnagyobb forráshatékonyság kombinációjával érik el.
Hány watt kell a számítógépemhez?
Általában sokkal kevesebb, mint képzeled. Nagyjából egy 300-350 W márkájú forrás képes egyetlen processzoros rendszerrel (még Intel i3 vagy AMD FX 6000 sorozat esetén)/egyetlen videokártyával is megbirkózni a készlet frekvenciáin.
Van elegendő online számítógép a forrás méretezéséhez, de a végeredmény messze nem valós fogyasztás. Alapvetően egy normál számítógép számára, a készlet által biztosított frekvencián valahol 170 W (maximum 200 W) körül a forrás biztosítja. A dolgok megváltoznak, amikor a túlhúzás belép az egyenletbe, de ha ez a tisztesség határain belül történik, akkor ebben az esetben is elegendő egy 400-500 W-os forrás. Napjainkban csak a 12 V-os tápfeszültség erősítői számítanak. Figyelem, a források valódi hatalmáról beszélünk, nem pedig azokról, amelyeket néhány kevésbé ismert gyártó deklarált.
A részvényfrekvencián történő fogyasztás kiszámításának általános útmutatójaként a következőket tekintheti:
-MB + DIMM: 35W.
-HDD 7200/perc: 7 W alapjáraton, 11 W keresve.
-SSD: 10 W alatt.
-DVD-RW: 15-20W-os írás.
-CPU: keresse meg a TDP-t, vegye figyelembe és hatékonyságát
A Vcore-szint 80% -a a pontosabb számítás érdekében.
-GPU: a kortárs videokártyák 25 W-tól kezdődően elérheti a 200-250 W-os fogyasztást a csúcskategóriás kártyák esetében.
Összeadja az összes értéket, és ne feledje, hogy az eredmény egyszerre teljes terhelést jelent az összes komponensre, ami lehetetlen a mindennapi életben. Azok számára, akik még mindig kételkednek a teljesítményben, nagyon ajánlom a Mennyit fog futtatni egy 300 W-os tápfonal?
Márka vs. Névtelen.
Egy 700 W-os forrás többet fogyaszt, mint egy 300 W-os.
Részben hamis. Egy forrás pontosan megadja, amire a számítógépnek szüksége van, így nincs különbség a 700 W-os 150 W és a 300 W-os 150 W között. Ehelyett a hatékonyságot veszik figyelembe. Nagyon lehetséges, hogy a 700 W-os forrás alacsony hatásfokkal rendelkezik 150 W-os fogyasztás mellett, míg a 300 W-os forrás belép arra a tartományra, ahol maximális hatékonysággal működik. Tehát valóban lehetséges, hogy a nagy áramforrás többet fogyaszt az AC hálózatból, de azért, mert azt úgy tervezték, hogy maximális hatékonyságot biztosítson nagy terheléseknél. A fogyasztásban azonban elhanyagolható különbség lesz.
Az érem másik oldala az, hogy egy 700 W-os forrás lehet halkabb, mint egy 300 W-os, 150 W-os terhelésnél, mert ventilátorát nagyobb terhelésre tervezték.
ŐRVEZETŐ. Csökkenti a jelenlegi számlámat és javítja a hatékonyságomat?
Hamisítvány. Röviden: a PFC (aktív vagy passzív) előnye nincs egy román otthoni felhasználó számára, aki kWh-ban, nem pedig kVARh-ban fizet az áramért. Jobb példát lehetne hozni egy olyan UPS-forrásról, amely általában mind a teljesítményértékeket, mind a reaktív teljesítményt VA-ban, mind a tényleges teljesítményt W. így: 500VA x 0,6 (teljesítménytényező aktív PFC hiányában) = 300W, de ha van aktív PFC-s forrásunk, akkor a teljesítménytényező 1-re hajlik, és akkor az UPS képes tartani
500W helyett 300W. És nem csak nem javítja a hatékonyságot, hanem még csökkenti is
2-4% a további áramkörök miatt. Másrészt ezek az értékek sokat számíthatnak azokban az országokban, ahol az energiaszolgáltatók a reaktív energiát is figyelembe veszik a számlázás során.
Kettős 12 V-os sínek. Kinek van szüksége rájuk?
Az Intel megállapította, hogy biztonságosabb lenne a vezetékeken át áramló áramot 20A-ra korlátozni, de a 12V1 és a 12V2 is ugyanabból a 12 V-os vezetékből származik, főként két különálló 12 V-os áramkör felépítésének költségei miatt. mindegyik a maga védelmével. Végül, bár nem hivatalosan, az Intel félretette a 12 V-os kettős sínekkel rendelkező specifikációkat, és visszatért egyetlen 12 V-os vonalhoz, amely csak komoly túlhajtást élvezhet. Az örök kérdésre, hogy az egy sín jobb-e, mint a több sín, itt talál magyarázatot.
Van forrásom, de nem tudom, ki a producer.
Általában egy jó hírű márka a forrás beszállító UL számát a tanúsítvány logója alá helyezi a címkén. Valami olyasmi lehet, mint az Exxxxxx.
Itt keresse meg ezt a számot, és voila! Itt található a fő gyártók és vásárlóik listája.
Bár az internet tele van forrásokkal kapcsolatos véleményekkel, csak néhány olyan webhelyet szeretnék ajánlani, amelyekre támaszkodhat, ha minőségi áttekintést keres.
- JonnyGURU - a források teljesítményére összpontosító áttekintések. Ezenkívül érdekes tesztelési módszertannal rendelkezik.
- Hardver titkok - egy webhely, amely teszteli a forrásokat és a specifikációkat.
- SPCR - az áttekintések főként a források néma oldalára összpontosítottak.
Az alábbiakban felsoroljuk, milyen források közül választhat kudarc nélkül. A lista tájékoztató jellegű, mert a gyártók bizonyos modelljei az alsó vagy a felső kategóriába tartozhatnak, a márkákat ábécé sorrendben:
Nulla fokozat. Ipari osztály:
Etasis
Zippy/Emacs
kiváló:
Delta
Enermax
EVGA
Szezonális
Szuper Virág
Átlagon felüli:
Antec
Maradj csöndben
Csatorna kút (CWT)
Hűtő mester
Kalóz
Puma
Fokozza
Fortron (FSP)
Lite-On
a szekvencia
Sirtec (nagy teljesítményű)
közepes:
AcBel Polytech
Andyson Electronics
Wintech
CoolTek
Gigabájt
Heroichi
Thermaltake
Zalman