Forum Greenshop, a zöld bolt
Hipotézist tettem fel a július 13-i bejegyzésben: "Késleltetett allergiák azonosítása a glükométer segítségével?", Hipotézis, amelyet hajlamos igazolni esetemben.
Egy nagyobb csoport igazolhatná ezt a korai hipotézist, amely borzasztóan praktikus lenne a hiperreaktív (intoleráns) emberek és az edzők számára, akik segítenek nekik a legfontosabb reaktogének azonosításában, anélkül, hogy vagyont kellene költenie.
Köszönjük, ha részt akar venni!
Most találkoztam ezzel a bejegyzéssel, voltak végre csoportos kísérletek a glükométerrel? Ha igen, akkor nagyon érdekel, hogy működik-e. mert a híres intolerancia vérvizsgálat túlárazott (számomra).
szia, ne költsen pénzt tesztekre az Igg-ben, amit nem állok messze a színleltől
drágák, megbízhatatlanok, még egészséges embereknél is, munkaképesebbek, mint mi, túlérzékenyek
amelyben gyakran 50 reaktogént találunk.
Kiveszem az ad hoc bekezdéseket az egyik könyvemből, és holnap ide másolom neked
addig a taty.be webhelyen végzett keresés ötletet ad.
Megjegyzés: ezeket a teszteket nagyon ajánlják a homéosok és a naturosok, de mégis komolyabban szeretném kivizsgálni az alábbiakat: Osteómnak 20% -os jutalékot ajánlottak fel az egyik kliens által kért minden igG-teszt után; ez szokás? Ha igen, akkor jobban meg tudom érteni, miért készítünk ilyen szénát ilyen hiábavaló tesztekhez. Mondanom sem kell, hogy az eladó ezen, tesztjeit dicsérő bejelentésénél csak három szavam volt: "uram, az ajtó!"
Nagyon köszönöm ezt a figyelmeztetést. Megerősítesz egy "sejtést" számomra. A naturo tanácsot adott nekem. de nem "éreztem", akkor a homeopátiás orvosom felírta nekem. de ott is valami meghatott. És végül úgy döntöttem, hogy ezt a pénzt egy ART-val folytatom, Mayával. A rotációs rendszerrel, a dózisra való odafigyeléssel olyan utat járok, amely jobban kielégít, és amelyben remélem. Nagy érdeklődéssel fogom olvasni a botodat, köszönöm !
A hangmagassága. Az allergiások nem javasolják a vérvizsgálatot az ételallergia diagnosztizálásához: Vérvizsgálat elvégzése az élelmiszerallergia diagnosztizálására meglehetősen elterjedt gyakorlat, bár drága, és az egészségbiztosítás nem téríti meg. Ezeknek az értékeléseknek az érdeklődése azonban több mint megkérdőjelezhető az allergológia tudományos asszociációinak hinéséhez.
Könyvem két kivonatát továbbítom a bejegyzésben, kiindulópontként az olvasók gondolkodására. Szokás szerint ez nem merev beszéd, a posztulátumok alapján. Szűkszavúan vázolom a beillesztéseket, hogy megítélje az outokat.
Kivonat a Gloutons de gluten útikönyvemből:
IgG reaktivitási tesztek. Nemrégiben olyan vérvizsgálatokat fejlesztettek ki, amelyek lehetővé teszik az evő vér reakciójának mérését egy adott ételre: marhahús, kivi, bors, tej, glutén stb. Ezeket a hagyományos IgE-től eltérő IgG (gamma immunglobulin) reaktivitási teszteket úgy tervezték, hogy észrevegyék, amikor a test reagál a rosszul lebontott molekulákra, amelyekről feltételezhetően nem találhatók meg a vérben, és amelyeket a test nem tud. csinálni. A kutatás meglehetősen drága, és a bevizsgált élelmiszerek számítanak rá. Nagyon szakosodott laboratóriumok tesztcsaládokat fejlesztettek ki csökkentett áron (150–300 élelmiszer 400–600 euró átalánydíj ellenében tesztelve, mindegy).
A homeopatája tudni fogja. A legtöbb allopata továbbra is elutasítja az ilyen típusú tesztet, és csak az allergológusok klasszikus IgE-tesztjeire szorítkozik. A magas költségek mellett ezeknek az IgG teszteknek hibája van. Még mindig gyerekcipőben járnak. Az amerikai laboratóriumok véleménye szerint, amelyek szakembereket készítettek, még mindig csak ötven százalékkal megbízhatóak. Napi gyakorlatom megerősíti ezt a tényt. Tízből öt ember látja, hogy gyulladásos rendellenességei elmúlnak, miután abbahagyták tesztjeik alapján az IgG-re tesztelt reaktív élelmiszerek fogyasztását, de a másik ötnek sajnos nincs eredménye. A legérzékenyebb étkezők, például a "modernitás kanári szigetei" közül a kudarc tíz emberből 9-et érint. Ezért drága a teszt, nem?