FOTÓ Fa ápolás, több tízmillió lej értékű vállalkozás
- készítette Catiușa Ivanov, 2019. július 19., péntek, 8:13
Diana Culescu, tájépítész véleménye szerint az ellenőrizetlen ápolás csak gyengíti a fákat, és kiszolgáltatottabbá teszi őket a szél, a fagy és más természeti jelenségek ellen, így ezzel ellentétes hatást érünk el, nevezetesen az ágak/fák gyorsabban hullanak. Ezenkívül a száraz fákat ki kell cserélni, ami jelentős költségeket jelent. Például a 3. szektor városházája 500 és 1200 lej között fizet egy lemezjátszót, a szár vastagságától függően.
Mennyit fizetnek a bukaresti városházák a fák ápolásáért/erdőirtásáért
Az 1. szektor városháza 2017 júniusában kétéves keretmegállapodást kötött a fák, az ápolás, a metszés és a gyökerek erdőirtási szolgáltatásairól. 6,7 millió lej (áfával) a PXCONSTAND GROUP SRL céggel.
A 2. szektor városháza 2018 júliusában több keretmegállapodást kötött, összesen kb 30 millió lej 4 évre a Cris Garden céggel, ápoláshoz, erdőirtáshoz és gyökérkitermeléshez.
A 3. szektor városháza nem rendelkezik külön szerződéssel az ápolásról, a szolgáltatást a zöldfelületek fenntartására vonatkozó szerződések tartalmazzák. Például a II. És III. Zónára vonatkozó vezetői átruházási szerződésben a 3. szektortól az ADPB SA-hoz a fa ápolásának ára 30 és 400 lej között változik, méretétől függően, az erdőirtásért 200 és 550 lej között, valamint a gyökerek eltávolításáért. 160 és 500 lej között.
Diana Culescu 6 tévhitről írt a fák radikális metszéséről:
# 1 ... A radikális metszés fiatalítja a fát, növelve annak várható élettartamát
NEM. Minden ilyen vágás traumás beavatkozás a fa számára, amely támadást jelent a fa integritása ellen, kaput nyit a betegségek és kártevők számára, és gyengíti a fa teljes védelmi rendszerét. Ez a fa legyengülése végzetes lehet, különösen akkor, ha más agressziókkal társul, például szárazság, fagy, gyökér trauma, kórokozók támadása stb.
# 2 ... A radikális metszés csökkenti a szél fára gyakorolt hatását, korlátozva a törés kockázatát
NEM. A nem megfelelő metszés haptikus növekedést generál, az eredő ágakat gyengén rögzítik a fához. Ezenkívül a fa degradációjának nagy sebek által kiváltott folyamata a fő ágak és törzs általános szerkezeteinek gyengüléséhez vezet. Az egészséges fa nem veszíti el könnyen ágait. De a helytelenül kivágott fa nagyon veszélyes lehet.
# 3 ... A radikális metszés a legjobb módszer a fa magasságának csökkentésére
NEM. Sok fajnál az agresszív metszés eredményeként megtermett ágak rendkívül gyorsan fejlődnek, és így a fa nagyon rövid idő alatt visszatér eredeti magasságához.
# 4. a radikális vágás lehetővé teszi az árnyék csökkenését
NEM. Éppen ellenkezőleg, a súlyos vágás sokkal nagyobb levelek megjelenését okozza a kapzsi szőlővel, amelyek nagyon nagy számban nőnek.
# 5. a radikális vágás megakadályozza az elhalt fa képződését
NEM. A radikális vágás után kialakuló sok szőlő nem életképes. Néhány év élet után versenyképes kapcsolat jön létre közöttük, és az uralkodó ágak végül elpusztulnak, így veszélyt jelentenek.
# 6. a radikális vágás gazdaságos
NEM. A helyi közösségek most kezdik felismerni, hogy az agresszív vágás mennyibe kerül nekik. A veszélyes fák * megfigyelésének költségei, a kivágások elvégzésével és az újratelepítéssel kapcsolatos költségek túlzottan magasak. ".