Francia demokrácia Az 1930-as években

2007. március 27. ∙ 7 perc olvasási idő

gazdasági válság

BEVEZETÉS

Az első világháború által mélyen megrongálódott Franciaország az 1920-as években visszatért a jólétbe: "A zúgó húszas évek". Az 1920-as évek végén sok francia úgy érezte, hogy Franciaország legyőzte történelmének egyik legnehezebb próbáját. De ez a fellendülés rövid ideig tart.

Milyen megnyilvánulásai vannak a franciaországi válságnak? Hogyan próbálja a Népfront megoldani a válságot annak megakadályozására, hogy Franciaország engedjen az autoriter kísértésnek?

I) Franciaország válságban van

A) Tartós gazdasági válság.

1929: Tőzsdei válság az Egyesült Államokban. Franciaország 1931-ben is érintett. Két évbe tellett, mire megérkezett Franciaországba, mert sok olyan kisvállalkozás volt, amely nem nemzetközivé tette gazdaságát, és vámgátak voltak. Tehát 1931: Franciaországban kitör a tőzsdei válság, mert a britek leértékelték a fontot, és ezért kevésbé lettek versenyképesek a piacon, mert olcsóbbak. A tőzsdei válság egy második válsághoz vezet: ipari válsághoz. Az ipari tevékenység körülbelül 30% -kal esett vissza 1929 és 1932 között. Ennek eredményeként az árak csökkentek. A mezőgazdasági szektor is válságban van, mert túltermelés van, ezért az árak esnek. Példa: A búza kantalja (100 kiló búza) felére csökken 1931 és 1935 között. Emellett az állami bevételek csökkenése, a közlekedés lelassulása, a fel nem használt pénzeszközök a bankokban, mert a franciák már nem nyújtanak hitelt, a bankok csődben vannak, az export csökken, mert a külföldi országok, amikor válságban vannak, protekcionizmusba keverednek. A franciaországi válság sajátosságai: 1931-ben késő volt, kevésbé brutális, de tartósabb, mert bár az országok 1935-ben kezdenek kijönni belőle, a válságba süllyed.

B) destabilizált társadalom.

A gazdasági válság következménye: a bérek körülbelül 30% -kal csökkennek, de mivel az árak párhuzamosan esnek, a reálesés nem 30%, hanem 9%. A munkanélküliség emelkedik, az 1933-as 300 000 munkanélküliről az 1935-ben 1 millióra. Következmény: Szervezett tüntetések, éhségmenetek, például északon egy, amelyet a kommunisták szerveztek 1933-ban, a népi leves létrehozása. A válság azonban nem érinti minden társadalmi osztályt egyformán:

  • A mezőgazdasági termelőket és kézműveseket súlyosan érinti a válság: bérük 50% -ról 60% -ra csökken, mert a külföldi mezőgazdasági és kézműves termékek versenyképesebbek.
  • A munkavállalókat is nagyon érinti a válság, ezért a munkanélküliség.
  • Kiváltságosak azok a bérlők és a szabadfoglalkozásúak, akiket kevésbé érint a válság.

Következmény: A válság leginkább a középosztályt érinti. Azonban általában azok, akik támogatják a Harmadik Köztársaságot, mivel a Köztársaság védi a társadalmi előmenetelt. Tehát az osztályok a válság miatt már nem támogatják a rezsimet.

C) A megrendült köztársaság.

-A válság megoldására irányuló intézkedések kudarca.

A kormány intézkedésként választotta:

  • Az 1935-ben elindított deflációs politika, amely az árak és a bérek csökkentéséből állt.
  • Protekcionizmus, vagyis a lehető legkevesebb import.
  • Segítség a válság áldozatainak a kisiparban.

Ezen intézkedések sikertelensége, mivel az alacsonyabb bérek alacsonyabb adókhoz vezetnek, ezért az állami bevételek és az állam cselekvési ereje csökken.

-Politikai instabilitás van.

1932 májusa és 1934 februárja között a Tanács hat elnöke volt a radikálisok miatt, amelyek jobbra, balra ütnek. Hirtelen nincs koherens és stabil politika. A franciák hangulata: már nem bíznak a kormányban. Az antiparlamentarizmus hulláma van. Következmény: a franciák szélsőséges pártokhoz fordulnak. A szélsőbaloldalon a kommunizmus. A szélsőjobb oldalon több párt, például a Croix de Feu. A bajnokságok sajátosságai: Félkatonai módon szerveződnek, mint a hadseregben. Sok francia ember autoriter rezsimet szeretne.

-Az antiparlamentarizmus csúcspontja 1934. február 6-án érhető el.

Aznap Daladier új kormányt nyújtott be a Közgyűlésnek. Időközben kint demonstrációt szerveznek, amelyet szélsőséges ligák vezetnek, akik a "sztavisziak" miatt kiáltanak "le a tolvajokkal": egy politikusokkal fenntartott kapcsolataiknak köszönhetően boldogult. A tüntetők tehát a politikusok korrupcióját okolják. Daladier értelmezése: egy fasiszta államcsínytől tart. Lövi a tömeget, megölve 15 embert és 1500 embert megsebesítve. Következmény: a megdöbbent franciák elégedetlensége. Másnap, 1934. február 7-én Daladiernek el kellett hagynia posztját. A köztársaság megrendül, de nem esik le.