Franciaország, Közigazgatási Bíróság; felhívás Lyonból, 2. kamara - képzés 2017. november 3-án, 3-án,
Számozás:
1987. január 1-je óta ezt a számot minden hivatalos francia szöveghez hozzárendelik ">
URN azonosító: LEX: urn: lex; fr; cour.administrative.appel.lyon; stop; 2017-11-07; 16ly00378 URN-LEX
Elemzések:
Járulékok és adók - Jövedelem- és nyereségadók - Általános szabályok - A társaságok és más jogi személyek nyereségére kivetett adó.
Járulékok és adók - Forgalmi és hasonló adók - Hozzáadottérték-adó.
Szöveg:
A következő eljárást figyelembe véve:
Korábbi vitatott eljárások
A SARL Akda egyrészt kérte a grenoble-i közigazgatási bíróságot, hogy nyilvánítsa ki a hozzáadottérték-adó emlékeztetőinek mentesítését, amelyet a 2007. január 1-je és 2010. március 31-e közötti időszakra kértek, másrészt pedig kimondja a 2007. január 1. és 2009. december 31. közötti időszakra kivetett további társasági adó-hozzájárulások mentesítését.
2015. november 30-i 1306766, 1306767 számú ítéletével a grenoble-i közigazgatási bíróság csatlakozásuk után elutasította azokat a két kérelmet, amelyekhez folyamodtak.
Eljárás a bíróságon
A SARL Akda 2016. január 29-én iktatott kérelmével a bíróságot kéri:
1 °) semmisítse meg ezt a 2015. november 30-i ítéletet;
2) kimondani ezen adók és az azokhoz kapcsolódó büntetések mentesítését;
3 °) 4500 eurót kell felszámítania az államnak a közigazgatási igazságszolgáltatási törvénykönyv L. 761-1. Cikke alapján.
A SARL Akda fenntartja, hogy:
- nem szabálytalan a napi jövedelem globális nyilvántartása, és általában a számláival szembeni panaszok nem indokolják annak elkülönítését;
- három év alatt csak tizenhárom kis számlát nem rögzítettek;
- társai szerény életmódot folytatnak;
- a Z2 jegy teljes összege és az elszámolt bevétel között észlelt néhány tíz eurós különbség a játékbevételhez kapcsolódott, amelyet egy meghatározott számlán vezetnek be, és amelyet nem a pénztárnál könyvelnek el;
- az egyetlen valódi hiba abban áll, hogy nem tették közzé a dohányárusítás tevékenységét, amely ráadásul nem túl jövedelmező, figyelembe véve a személyzet évi 670 csomag fogyasztását;
- a bizonyítási teher nem kizárólag a minisztériumi adóbizottság véleményétől függ;
- nem vették kellőképpen figyelembe a 6 euróért számlázott hallgatói menük meglétét;
- a személyzet fogyasztását étkezésenként legfeljebb két hamburgert, a társakét pedig minden este egy aperitifet kell figyelembe venni;
- a kávé és a tea ingyenes aránya 25%, a kávé, a tejszínkávé, a nagykávé és a nagyszerű krém közötti megoszlás 85% a kávé és 5% a másik három kategória esetében;
- a hűségkártyák ingyenes ajánlatokhoz adnak jogot, amelyeket az összes eladásra felhozott étel 6% -ában kell értékelni, a hamburger és omlett szendvics, valamint az alkoholmentes dobozok kivételével, és nem a szolgálat által megtartott 4% -ot;
- hagyományosan a rakit kínálják, és az ajánlat 2% -át meg kell tartani a pasztisz számára;
- a kebabhús elvesztésének mértéke 43,20% és nem csak 25%;
- egy csomag cigaretta ára csak 2010-ben emelkedett 7 euróra;
- a whisky fogyasztását a Coca-cola fogyasztása kíséri, legfeljebb 10 cl/pohár;
- a vezetők 50 cl és nem 25 cl söröket fogyasztanak;
- egy szendvics általában 180 gramm húst és egy tányér 300 grammot tartalmaz;
- a "zsemlét" kebabszendvicsek készítéséhez is használják, napi négy árusítással;
- a steakételek eladásából származó bevételek visszaforgatását lefelé kell felülvizsgálni;
- a pulykahús főzés közbeni veszteségének mértéke 30%;
- a Cappadoce lemez tartalmaz egy merguezt;
- krumplit szolgálnak fel 30% -ban szendvicsekre és 70% -ot tálcákra;
- a Tulumba eladási ára 1,20 euró, a Helva kilogrammjából kivágott szeletek mennyisége 12 szelet;
- a dohánytermék forgalma a 2007-es évre vonatkozóan 51 432 euró, a 2008-as évre 44 037,50 euró és a 2009-es évre 35 061 euró;
- mivel a kiviteli forgalom a forgalom 70% -át teszi ki, a vitatott három évben a forgalom ezen részére 5,5% -os hozzáadottérték-kulcs vonatkozik;
- a személyzetnek szánt dohányvásárlást fel kell számolni;
- Növelni kell a hamburger, a kolbász és a krumpli vásárlását.
A pénzügyminiszter 2016. május 18-án iktatott védekezésével arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmet el kell utasítani.
Azt állítja, hogy:
- a nyugták összesítése a nap végén nem mentesíti a nyugta összegét igazolni képes részletes dokumentumok előállítását, mivel a jegyre vonatkozó havi kimutatás e tekintetben nem elegendő;
- A "különféle" és a "mindet elkapják" rovatokat megjegyezték, amelyek nem tették lehetővé a bevételek azonosítását;
- az összes bevételt 5,5% -os hozzáadottérték-adókulccsal rögzítik, átalánykulcs alkalmazásával, amelyet a tényleges havi bevétel után hajtanak végre;