Franciaország, Semmítőszék, 1. polgári tanács, 2018. június 27, 17-21919
Számozás:
1987. január 1-je óta ezt a számot minden hivatalos francia szöveghez hozzárendelik ">
Ügyszám: 17-21919
Határozat száma: 11800651
URN azonosító: LEX: urn: lex; fr; cour.cassation; stop; 2018-06-27; 17.21919 URN-LEX

Szöveg:
AZ ELSŐ FOGLALÁSI BÍRÓSÁG, ELSŐ Polgári Kamara a következő ítéletet hozta:
Mivel a megtámadott ítélet szerint egy ítélet kimondta X. és Z. asszony válását;
Az egyetlen ágon, az első ágában:
Figyelembe véve a polgári törvénykönyv 271. cikkét;
Mivel a kompenzációs támogatást annak a házastársnak a szükségletei alapján állapítják meg, akinek folyósítják, a másik válságának forrásai szerint, figyelembe véve a válás időpontjában fennálló helyzetet és annak belátható időn belüli alakulását; ebből a célból a bíró különösen figyelembe veszi az egyes házastársak idős nyugdíjakkal kapcsolatos helyzetét;
Míg a férj által fizetendő kompenzációs támogatás összegének 20 000 euróban történő megállapítása érdekében az ítélet megjegyzi, hogy Z. asszony 1989 és 1997 között közös vállalkozói tevékenységet folytat, és most saját nevén gazdálkodó, és megjegyzi, hogy bár nyugdíjjogosultsága minimális lesz, ez a helyzet nincs összefüggésben a házassági unió felbomlásával;
Hogy így döntött, anélkül, hogy figyelembe vette volna Z. asszony előrelátható jogait a nyugdíjazással kapcsolatban, a fellebbviteli bíróság megsértette a fent említett szöveget;
És az eszközök második ágán:
Figyelembe véve a polgári törvénykönyv 271. cikkét;
Míg az MX által fizetendő kompenzációs támogatás összegének egy bizonyos összegre történő korlátozása érdekében az ítélet szerint a kérelem túlzott a házasság időtartama, a felek szakmai helyzete tekintetében, akik nem járultak hozzá semmilyen áldozat ebben a minőségben, valamint a vagyonfelosztás házassági rendszerének megválasztása;
A fellebbviteli bíróság azáltal, hogy így, anélkül, hogy meghívta volna, megállapította, hogy az MX Z. asszony által hivatkozott együttélési helyzete nem befolyásolja-e a felek életkörülményeinek értékelését, adjon jogalapot döntésének;
SZÜNET ÉS TÖRLÉS, de csak annyiban, hogy elítéli X. urat 20 000 euró kompenzációs juttatás megfizetésére - áll a felek között a Nîmes-i fellebbviteli bíróság által 2016. július 20-án hozott ítéletben; következésképpen ezen a ponton visszaküldi az ügyet és azon részeket abban az állapotban, ahol a fent említett ítélet előtt voltak, és hogy helyesen kell cselekedni, visszaadják azokat az egyébként összetett nîmes-i fellebbviteli bíróság előtt;