Frédéric Bastien, a londoni csata - Olyan törékeny tézis, mint Le Devoir kártyaház

Philip Girard - A Bora Laskin: A törvény életre keltése szerzője, Toronto University Press, 2005, Willard Estey bíró volt jogi titkára

Gratulálunk Frédéric Bastien úrnak, aki új dokumentumokat hozott nyilvánosságra a kanadai alkotmány 1980-1982 közötti patrícionálásával kapcsolatban. A londoni csata című könyvében a történelem brit dimenziója - amelyet a történészek gyakran figyelmen kívül hagynak - előtérbe kerül. A brit diplomáciai levéltárakban található információk megalapozzák azt az érvelését, miszerint a Kanadai Legfelsőbb Bíróság alkotmányának hazaszállításáról szóló döntését olyan szabálytalanságok jellemezték, amelyek semmisek.

frédéric

Sajnos ez az új adat túlzó, kiegyensúlyozatlan és gyakran félreértelmezett.

Tekintsük Estey bíró elleni vádjait. Bastien szerint Estey bíró bizalmas információkat továbbított a brit kormánynak még az ügy beterjesztése előtt a Bíróság elé. Mi a bizonyíték? A bíró és John Ford brit főbiztos 1980 októberében, röviddel azután, hogy Trudeau miniszterelnök bemutatta a hazatelepítésről szóló „egyoldalú” állásfoglalását a ház önkormányzatainak, „felvétele”. Estey bíró állítólag azt mondta, hogy e megközelítés jogi érvényességét megkérdőjelezik, és a Legfelsőbb Bíróságnak két hónapra van szüksége a döntéshez.

Igen ám, de bármely felvilágosult megfigyelő ilyen jogi kihívást jósolt volna! Ami a "két hónapot" illeti, egyértelműen a kék előrejelzés volt, nem pedig a bizalmas információk nyilvánosságra hozatala.

Bastien úr kezében ez az ártatlan beszélgetés "figyelmeztetéssé" válik a "birodalmi" kormány (?!) Felé, miszerint a Bíróság "nagy valószínűséggel felveszi az ügyet". Ha ez lett volna a helyzet, akkor a fejezet címe ("Legfelsőbb Bírósági puccs") igazolható lett volna. De a Legfelsőbb Bíróságnak nincs hatásköre az ügy tárgyalására, meg kell várnia, amíg az elé kerül.

Ha Estey bíró még életben van, kártérítési pert indíthatott volna rágalmazásért. De valószínűbb, hogy nevetésben tört volna ki - mint azt a legtöbb hozzáértő olvasó képzeli.

Laskin főbíró ellen a vádak száma több, de csak a legsúlyosabbakat vesszük figyelembe. A brit főbiztos feljegyzéséből kiderül, hogy "a főbíró benyomást tett egy szövetségi kormány forrásaira. ], amellyel remélte, hogy az Egyesült Királyságban a parlamenti folyamat vége előtt közli a bíróság véleményét ".