FRISSÍTÉS A Belügyminisztérium bejelenti a vizsgálat megindítását a ProSport ügyben feltárt tények nyomán;
FRISSÍTÉS: A Belügyminisztérium bejelenti a vizsgálat megindítását a Concordia Chiajna klubban, miután a ProSport újságírói közzétették a hivatalos mérkőzéseken alkalmazott, EU-n kívüli játékosok esetét, munka és szerződés nélkül. A Belügyminisztérium teljes sajtóközleménye alább olvasható.
A rövid információk így hangzanak.
Február 28. és március 19. között a Concordia Chiajna három EU-n kívüli játékost (ukrán Artem Milevski, nigériai Michael Chukwunwike Odibe és a szenegáli Baye Ibrhima Niasse) alkalmazott Romániában munkavállalási engedély nélkül és munkaszerződés nélkül.!
Alapvetően a futballisták csaknem egy hónapig illegálisan dolgoztak, amelynek során Chiajna öt hivatalos mérkőzést játszott, és amelyeken három győzelmet és rendkívül fontos döntetlent ért el az 1. ligában és a Ligakupában. Milevski öt meccsen három gólt szerzett.
A Liga piros bélyegzője, amelyet az első halmazon illegálisan, dokumentumokkal helyezték el
Néhány órával a cikk megjelenése után, annak bizonyítására, hogy ebben az esetben nincs jogellenesség, az LPF illetékesei a ProSportnak Artem Milevski szerződését küldték el, amelyet a Liga 2016. február 25-én regisztrált.!
A vörös tintával bélyegzett és a 435. szám alatt nyilvántartott szerződés, valamint Adrian Ionescu, a Versenyügyi Osztály aláírása más adatokkal rendelkezik, mint azok, amelyeket Artem Milevski érvényes munkaszerződésére írtak, amelyeket hétfőn mutatott be a ProSport.
A Liga-szerződés tartalmazza a 111. regisztrációs számot, amelyet tollal kaptak 2016. február 12-én, és a pontozással nem szerepel a befejezés dátuma.
A ProSport által közzétett szerződés 545-ös nyilvántartási számmal rendelkezik, amelyet 2016. március 30-án kaptak meg. A pont a 30. pont dátumát tollal írták a szaggatott vonalra, a zárónapra fenntartott helyre.
Olvassa el az alábbi cikk további részét
MILEVSKI SZERZŐDÉSEK
A második, március 30-án aláírt és bejegyzett szerződés
47 nappal később Chiajna két különböző, Milevski névre szóló, 111-es és 545-ös számú szerződéssel rendelkezik a belső nyilvántartásban, mind a vezetőség, mind a játékos aláírta! A ProSporttal folytatott hétfői párbeszéd során Cristian Tănase, a Concordia elnöke egy alkalommal azt mondta, hogy az a férfi, akit a dokumentumok sajtónak történő átadásával gyanúsítanak, "hibát követett el az iratokban, más dokumentumokat vitt el". Természetes kérdés következett:
Riporter: Dupla szerződése van Chiajnában?Tanase: Kérem, ne inzinálja a dolgokat. A klubban nincsenek kettős szerződések. Minden törvényes.
Az LPF azonban igazolja, hogy Milevskinek "kettős" szerződése volt. A ProSportnak most már bizonyítéka van arra, hogy Niasse és Odibe két megállapodást is aláírt a Concordiával. Niasse első szerződését a Concordia is bejegyezte február 12-én, és közvetlenül Milevski előtt van egy száma: 110. Odibe első szerződésének nincs regisztrációs száma.!
Kérdés az illetékes állami szerveknek: hogyan lehet egy klubnak három esetben két különböző szerződést felhasználni ugyanazon cél érdekében?
A Btk. A III. Fejezetben megemlíti: „Hamisítás az okmányokban. 291. cikk A hamisítás használata. Hivatalos okmány vagy magánaláírás használatával, annak tudatában, hogy hamis, a jogi következmény kiváltása érdekében három hónaptól 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, ha az okmány hivatalos, és három hónaptól 2 évig terjedő szabadságvesztéssel vagy pénzbüntetéssel büntetendő. amikor a dokumentum magánaláírás alatt van ".
A szerződések közötti különbség az, hogy csak a márciusban megkötöttek jogszerűek és érvényesek.
A Munka Törvénykönyve 36. cikke szerint "a külföldi állampolgárok és hontalan személyek egyéni munkaszerződéssel alkalmazhatók munkavállalási engedély vagy munka céljából tartózkodási engedély alapján, amelyet törvények szerint állítottak ki/adtak ki".
Február 12-én, az első szerződés bejegyzésének napján a Concordia névjegyzékébe Milevskinek nem volt munkavállalási engedélye. A klub csak 13 nap elteltével, február 25-én nyújtotta be a munkavállalási engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumokat, megkapta Ilfov megye Bevándorlási Szolgálatától a 2988410 regisztrációs nyugtát.
Ezzel az utalvánnyal, valamint a Niasse és az Odibe irataiból származó Concordia ugyanazon a napon eljutott a Profi Labdarúgó Ligába, amely nyilvántartásba vette a február 12-én aláírt munkaszerződések halmazát, bár - a törvény szerint - a dokumentumok nem voltak érvényesek! A játékosok nem kapták meg az álláshirdetéseket.
Az illegális szerződés február 12-től, amelyet a Profi Labdarúgó Liga regisztrált
Csak egy hónappal később, március 22-én kapják meg őket.
Másnap, február 26-án, pénteken a Liga hivatalos honlapja bejelentette, hogy Milevskit és Niasse-t legitimálták, de egy szót sem szóltak Odibéről. Február 28-án, vasárnap a három EU-n kívüli játékos debütált a Concordia csapatában az FC Voluntari elleni vereségben (1-2).
Marius Mali, az Ilfov megyei Bevándorlási Szolgálat vezetője, ahová a Concordia benyújtotta az iratokat, a ProSport megkeresésével elmagyarázta a jogi utat, amelyet a chiajnai klubnak meg kellett követnie a játékosok használata érdekében:
"A munkáltató benyújtja számunkra a munkavállalási engedély iránti kérelmet. Ez felvétel előtt. A kérelmet kedvezően vagy kedvezőtlenül lehet megoldani. Nyugtát adunk nekik, amelyben megmondjuk nekik, mikor nyújtották be a jelentkezést, és mikor fogják felvenni a választ, de ez nem azt jelenti, hogy munkavállalási engedélyről van szó. A munkavállalási engedély a munkaszerződés megkötéséhez szükséges. Ez a törvényi rendelkezés a romániai foglalkoztatásról. Ez a nyugta csak megerősíti a kérelem benyújtását ".
Dolgozási engedély nélkül a játékosok nem írhattak alá törvényes munkaszerződéseket. Ezért Chiajna március végén megkötötte a második szerződést, miután március 22-én megszerezte a jóváhagyásokat.
Ez volt az egyetlen módja a három nem uniós állampolgár munkájának legalizálására.
Nem kaphat munkavállalási engedélyt, ha nem rendelkezik az összes szükséges dokumentummal. Beleértve a szerződést. Engedély megadásához aláírt szerződéssel kell rendelkeznie
Justin Stefan, az LPF főtitkára, július 10
A kárt azonban megtették. Milevskit, Niasse-t és Odibét öt hivatalos mérkőzésen illegálisan használták fel, utalvány és "kettős" szerződések alapján, amelyek megsértették a Munka Törvénykönyvét.
A Dinamo fél a kihívástól a kaotikus helyzeten
Valeriu Iftime, az FC Botoșani finanszírozója 3-0-ra győzött a Concordia részéről abban az időszakban, amikor a három játékost illegálisan használták, Chiajna visszamenőleges szankcionálását követelte. Ionuț Negoiță, a Dinamo finanszírozója, egy csapat szintén 3-0-ra vert, de a Ligakupában tétován válaszolt: "Elemezzük, és meglátjuk, tennünk-e valamit, ha klubunknak ártana".
Úgy tűnik, hogy a klubok nem szívesen kérnek magyarázatot, bár a törvénytelenségek egyértelműek, mint a nappali fény. Az okot el lehet rejteni abban a nyilatkozatban, amelyet Dumitru Dragomir, az FC Voluntari elnöke adott az illegális Chiajnával nyert (2-1) meccsen: „Tudod, hogy van ez a munkajoggal! Az 1. Liga negyede játszik munkajog nélkül! ”.
Mindenki ugyanezt teszi az 1. ligában. Ellenőrizze más klubokban, a Steauában, a Dinamóban
Cristian Tănase, a Concordia elnöke, július 10
Egy másik kérdés: hogyan tudná az LPF érzelmileg legitimálni három, nem EU-s állampolgárt, akik "feketében"?
A Román Labdarúgó-szövetség által 2016 januárjában a honlapon közzétett, a labdarúgók helyzetéről és átigazolásáról szóló rendelet a futballista azonosításához szükséges feltételek egyikét tartalmazza:
Munkavállalási engedély vagy a ob iratok benyújtásának igazolásaţengedélyţmunkát kap a Közigazgatási Minisztériumtólţvesz etés Belügyminisztérium - Román Bevándorlási Hivatal. Ha az EU-n kívüli játékosok azonosítását vagy átigazolását az illetékes hatósághoz benyújtott dokumentumok igazolása alapján végezték, akkor a klubnak be kell szereznie a munkavállalási engedélyt, és a turné kezdetétől vagy a bajnokság visszatérésétől számított 6 hónapon belül be kell nyújtania a munkavállalási engedélyt és egy példányt be kell nyújtania az illetékes bírósághoz., ellenkező esetben a játék jogát az érintett játékosok törvényben felfüggesztik
19. cikk, 9. pont, (3) bekezdés
Az FRF közgyűlésének jóváhagyott paragrafusa szerint az LPF az Ilfov Bevándorlási Szolgálat által február 25-én kiállított regisztrációs utalványok alapján legitimálhatta a három játékost.
A rendelet szövege azonban kirívó ellentmondásban áll a román munkajoggal, amelyet teljesen figyelmen kívül hagy.!
Ily módon a Gino Iorgulescu által vezetett fórum úgy tehet, mintha betartaná a szövetség előírásait, még akkor is, ha durván megsérti az ország törvényeit. Az ürügyet tegnap használták a ProSport cikkét követően válaszadás jogaként megjelent közleményben:
"Elöljáról meg kell jegyezni, hogy nem a Profi Labdarúgó Liga adja ki vagy módosítja a játékosok státuszára és átigazolására vonatkozó szabályokat, hanem a Román Labdarúgó-szövetség. A Hivatásos Labdarúgó Liga e szabályozás hatálya alá tartozik, és nem térhet el az FRF által meghatározott azonosítási eljárástól. (…) Az LPF soha nem adott profi játékos engedélyt egyetlen nem uniós állampolgárnak sem az FRF rendelet betartása nélkül. ”.
Az azonosítás másik feltétele a "klub által a szóban forgó játékossal kötött szerződés".
Ezért írta alá a Concordia az első szerződést február 12-én. A bajnokságnak szüksége volt ezekre a szerződésekre a legitimitás esetére, és a chiajnai klub Milevski, Niasse és Odibe aláírta az illegális munkadokumentumokat, és semmilyen jogi érték nélkül, amelyet benyújtott az LPF-nek.
Ezt követően az LPF tisztviselői anélkül, hogy korlátozták volna a be nem jelentett munkavállalók törvényesítését, a vörös tintabélyegzőt alkalmazták!
A Concordiának tehát három jó futballistája volt, de illegálisan regisztráltak.
Tegnapi nyilatkozatában az LPF azt mondja: "Nincsenek tisztában a sajtócikkben a játékosok szerződésének oldalaként bemutatott képekkel, de könnyen látható, hogy nincs LPF vízumuk, ezért nem voltak regisztrálva a Szakmai Ligában." . Nem volt más választásuk. A Concordia nyilvántartás második szerződési sorozata állami szervekre vonatkozott, nem pedig az LPF-re. Ha regisztrálta volna őket, a Liga igazolta volna, hogy Milevski, Odibe és Niasse majdnem egy hónapig illegálisan játszott.!
Olvassa el az alábbi cikk további részét
ODIBE SZERZŐDÉSEI
Chiajna új leleplezései: a saját felelősségére vonatkozó nyilatkozatok sérültek
Az előre megfontolást ebben az esetben Răzvan Pelmuș, a Concordia igazgatóságának korábbi tagja is elárulja. Vasárnap elmondta, hogy Chiajna tisztviselői, Tanase elnök és Dumitru Mihalache főtitkár biztosítják a klub alkalmazottait, hogy "megoldják a Ligát".
"Mihalache úr azt válaszolta, hogy be kell nyújtanunk az aktát a Bevándorlási Hivatalhoz, hogy fogalmunk sincs miről beszélünk, hogy ez lehetséges és hogy jól megy! Most Mr. Tanase problémája. Ha jól tudom, van ott büntetőügy is, mert az okiratokban hamis, a szerződések előtti és utólagos dátumokkal, bizonyos előnyök elérése érdekében ”
Răzvan Pelmuș, 2016. július 10
A Concordia elnöke azzal vádolta meg ezeket a tényeket, hogy áhítozza tisztségét, Pelmuș kijelenti, hogy Tănase egy másik személyt saját felelősségére kijelentett a Bevándorlási Szolgálatnál, hogy a futballisták nem fognak játszani!
"Tanase úr nagyon jól tudta és tájékozott volt, mert most azt mondja, hogy senki sem mondta neki, de a klubból négy ember tájékoztatta. Én, George Burtea, a klub emberi erőforrások felügyelője és a csapat küldötte. Most ezt a fiút (n.r. - George Burtea, a klub akkori menedzsere és képviselője) egy szar helyzetbe hozta ... A fiú saját felelősségére nyilatkozott arról, hogy ezek a futballisták nem lépnek pályára. Biztosította a kapcsolatot a Bevándorlási Szolgálattal. Tehát a bevándorlásból származó emberek saját felelősségükre nyilatkoznak. Tanase pedig elvitte a játékosokat és pályára tette őket. Voltak tanúk, amikor azt mondta: "Vigye el a játékosokat, ne adjon interjút a mérkőzések után, ne engedje, hogy lássák őket!" Így próbálta leplezni. És most azt mondja, hogy miért nem mondta neki senki, és miért nem tettem akkor lépéseket "- mondta Pelmuș.
Az "illegális 1. liga" esetét a Bevándorlási Főfelügyelőség Ilfov-fiókja ellenőrzi. "Ellenőrizzük és elrendeljük a szükséges intézkedéseket is. Ha a Concordia Chiajna-ról van szó, akkor ott ellenőrizzük a dokumentumokat is "- mondta Marius Mali, az Ilfov megyei Bevándorlási Szolgálat vezetője.
A ProSport hivatalos címeket küldött a Belügyminisztériumhoz és a Román Labdarúgó-szövetséghez, hivatalos álláspontot kérve az EU-n kívüli állampolgárok "be nem jelentett" munkájával kapcsolatban.
Az MIA válasza kedden reggel érkezett:
„A 25/2014. Számú kormányrendeletnek a külföldiek romániai foglalkoztatásáról és kirendeléséről, valamint a romániai külföldiek rezsimjéről szóló normatív törvények módosításáról és kiegészítéséről szóló rendelkezéseivel összhangban a Romániában legálisan tartózkodó külföldi állampolgárok alkalmazhatók. a munkáltató által a jelen rendelet feltételei szerint megszerzett foglalkoztatási értesítés. Az alkalmazásról szóló értesítést akkor adják ki, ha a 4. cikk (2) bekezdésében meghatározott általános feltételek és a rendelet által a munkavállaló típusától függően meghatározott különös feltételek teljesülnek.
Az engedély megszerzése után a külföldi állampolgárok hosszú távú tartózkodásra jogosító vízumot kérnek munkavállalás céljából, majd ezt követően egyetlen engedélyt kérnek.
A három külföldi állampolgár vonatkozásában a Bevándorlási Főfelügyelőség 2016. március 22-től kezdődően foglalkoztatási értesítéseket és 2016. június 30-ig érvényes egyedi engedélyeket adott ki.
A vonatkozó jogszabályoknak való megfelelés minden szempontjának tisztázása érdekében az IGI főfelügyelője ellenőrzést rendelt el a foglalkoztató társaságnál. "