Fűtés és energiahiány - 6. oldal
Re: Fűtés és energiahiány.
nulla fokig, ahogy maga mondta, ezek csak tautológiák !
Hogyan csinálják, elfogadva azt a feltételezést, hogy a valutaváltás kiegyensúlyozott?
Nem volt egyensúlyban az arisztokrácia és a parasztok közötti pénzváltás? században a polgárság és a proletariátus között?
az a tény, hogy a kínálat és a kereslet törvényének titokzatos alkímiájával egyetértettek abban, hogy munkád "többet nem ér", mint amennyi rögzítette a fogyasztás erejét. Akkor költeni fogja, amit keresett. Nem okoz egyensúlyhiányt. Például a hordó közelmúltbeli feszültségei gazdagították a termelő országokat és elszegényítették a fogyasztó országokat, a világkereskedelem kiegyensúlyozatlansága nélkül, és bár az olajmunkások munkája alapvetően a legkevésbé sem változott a világon.
Re: Fűtés és energiahiány.
Kérlek, ne adj kölcsön semmit. Ez megakadályozza a hibakockázatot.
Re: Fűtés és energiahiány.
A "kizsákmányolást" folytató külföldi cégek mindenhol vannak, nemcsak a déli országokban. Rengeteg ilyen van Franciaországban, amerikai, japán, sőt kínai tőkével. A keleti országokat elárasztja a francia tőke, és többet kérnek. A multinacionális vállalatok karikatúrája tehát nem igazán felel meg a valóságnak.
Ezenkívül tudnunk kell, hogy melyik "délről" beszélünk. Nigéria vagy Malajzia, mindkét olajtermelő között a helyzetnek semmi köze ehhez. Egyébként a globális kőolajtermelést 80% -ban a nemzeti vállalatok biztosítják, míg a nagyobb olajcégek csak 20% -ot biztosítanak.
Következésképpen, a déli országok első kizsákmányolója, sajnos gyakran ők maguk, a multinacionális cégek csak ürügyet rejtenek a nemzeti vezetők gondatlanságának (és a nyugati kormányok kettősségének, francia szem előtt tartva) elrejtésére.
Nem foglalkoztam gazdasággal és politikával. így a látásom a témáról meglehetősen korlátozott, és sajnos csak azzal tudok foglalkozni, amit tudok.
De a nézőpontod érdekes, és arra késztet, hogy többet tudjak meg.
Az azonban engem csodálkozik, hogy az afrikai kontinens kényes, és olyan országok, mint Svájc, Franciaország vagy az Egyesült Államok, az oroszok és a kínaiak hatalmas mennyiségű fegyvert adnak el ezen országok vezetőinek.
Hogy őszinte legyek, anélkül, hogy tanulmányoztam volna a kérdést, az a vélekedésem, hogy az északi gazdasági országok meg akarják tartani ezt az instabilitást olyan országokban, mint Angola vagy Nigéria.
Kis zárójel. nem találja furcsának, hogy az iraki olajhordó 2 dollár/hordóba kerül, és hogy Franciaországnak és Oroszországnak nagyon jó szerződése volt Szadammal, amely Franciaországot és Oroszországot remélte? az Egyesült Államok rendetlenség volt ott. ?
Re: Fűtés és energiahiány.
Természetesen. De az erő alkalmazása kifejezett volt. Az arisztokraták gyakorolták az úgynevezett reketázást (vagyis a vádat más racketerek erőszakának "megvédéséért"). A XIX. Munkásainak pedig nem volt más választása, mint meghalni vagy elfogadni a javasolt munkakörülményeket.
Ennek összehasonlítása a kereslet és kínálat törvényével nem igazán elfogadható.
Ha rettentésről vagy a létfontosságú szükségletekhez való hozzáférés erőszakos megtiltásának fenyegetéséről gondolkodik, hogy elmagyarázza a nyugati országok és a fejlődő országok közötti kapcsolatokat, akkor fejlesztenie kell egy kicsit.
Nem a munkaidőt cserélik, hanem a termékeket. Mindig visszatér arra az elképzelésre, amelyre szükség van a téziséhez, miszerint egy termék ára attól függ, ki gyártja, ami tönkreteszi a közgazdaságtan posztulátumát. Például tönkreteszi azt a gondolatot, hogy a GDP összehasonlítható két ország között.
Re: Fűtés és energiahiány.
hát uh nem, nem ezt mondom, és felismerem, hogy lehet még mit javítani, mint már volt! amikor azt mondom, hogy "profit", akkor csak arra gondolok, hogy többet keresnek, mint a szegények, ezért többet fogyasztanak, ez nekem még a vagyon definíciójának is tűnik! továbbá nem kommentálom ennek az egyenlőtlenségnek az erkölcsi vagy akár hatékonyságát !
Az infrastruktúra különbsége, ahogy Mmy mondja, és
valószínűleg a kultúra és az oktatási rendszerek közötti különbségek sok mindent megmagyaráznak: a kérdésem az volt, hogy ez magyarázza-e MINDENKIT az életszínvonalbeli különbségeket.
Re: Fűtés és energiahiány.
az erőszakot csak a lázadások idején alkalmazták, legtöbbször azt gondolom, hogy a rendszert "normálisnak" tekintették. Nem hiszem, hogy a harmadik világ mezőgazdasági termelőinek vagy bányászainak lenne sokkal nagyobb választási lehetőségük, mint a középkori parasztoknak !
Nos, miért költözünk át akkor, hogyan kompenzáljuk a szállítás további költségeit ?
Nem látom a GDP problémáját. A megtermelt áruk pénzbeli értéke alapján számolják, ennyi. Az, hogy az afrikai gazda vagy az ázsiai munkás munkája tízszer kevesebbet fizet, mint Európa, nem igazán aggasztja a közgazdászokat.