Gamma-Scout GS2
Ez a professzionális alfa-, béta- és gammasugarak Geiger-számlálója a közelmúltban segített összehasonlító mérésekben és kísérletekben. A készülék gyakorlatilag mindig mér, mert hiába fog keresni egy kapcsolót. Az energiafogyasztás csak 10 µA. Az akkumulátor szilárdan forrasztva kb. Tízéves üzemideje várható. Az adatok bármikor kiolvashatók a beépített USB interfészen és a megfelelő szoftveren keresztül, ideálisak hosszú távú mérésekhez és a felezési idő méréséhez stb.
A kijelző feletti kar segítségével vékony vagy vastag alumínium lapot lehet csatlakoztatni, hogy csak alfa, vagy alfa és béta árnyékolást kapjon. Ha nyitva van az ablak, tiszta kilátás nyílik az ablak számlálójára.
Az áramköri kártya az USB aljzattal és a visszaállító gombbal el van rejtve egy fedél mögött. Hátrább láthatja a számlálócsövet és a jobb oldalon a forrasztott elemet. Az akkumulátor feszültsége bármikor kijelezhető egy gomb segítségével. Jelenleg 3,65 V-ot mérek, így minden még friss.
A készüléknek számos mérési módja van, amelyek a gombok segítségével választhatók ki. A standard mód a dózis sebességét (helyes dózis sebesség) mutatja µSv/h-ban. A sárga gomb megnyomásával a hosszú távú átlagérték jelenik meg, laboratóriumomban 0,141 µS/h.
Használhatja a készüléket számláló módban, és mérheti az egyes impulzusokat, ezáltal a mérés egy meghatározott idő után automatikusan leáll. Vagy cps-ben (impulzus másodpercenként) mér. Ekkor az átlagos érték 0,345 1/s, azaz alig több mint 20 impulzus percenként, ami normális a használt méretű számlálónál.
Minden adat USB-n keresztül kiolvasható, majd szöveges formátumban jelenik meg. Szükség esetén ezeket az adatokat ki lehet értékelni pl. Excel segítségével. Az előre beállított mérési időszak egy hét. Az intervallumot azonban egy órára változtattam, hogy összehasonlító méréseket végezhessek a különböző helyiségekben. Egy összehasonlító mérés egy szekrényben, amelyben radon tárcsákkal ellátott órák is vannak, nem mutatott szignifikánsan magasabb pulzusszámot. Az első hét nap azonban azt mutatja, hogy úgy tűnik, vannak olyan helyek ebben az országban, ahol a sugárzás még alacsonyabb. Abban az időben, amikor a készüléket PCE-ből szállították hozzám.
Mérés Urdox csövön
Ilyen urán-dioxid PTC termisztorokat használtak a fűtési áram stabilizálására a tubusos rádiókban. Ezt a régi csövet a laboratóriumi tápegységgel ellenőrizték, és egyértelműen túl nagy áramot mutatott. Ennek oka lehet, hogy a cső nem teljesen szoros, és levegőt szívott. Érdekes, hogy egy ilyen cső milyen erősen sugárzik.
Eredmény: csak kissé megnövekedett sugárzás, amíg az üveg sértetlen, nincs veszély. A mérési eredmény olyan közel van a nulla sebességhez, hogy statisztikailag nem lehet biztosan megmondani, hogy tartalmazott-e uránt. A későbbi gyártásból származó csövek egy részét urán nélkül építették.
Kiegészítés: A szellőzés csökkenti a radon expozíciót
Itt, a laboratóriumban a Geiger számláló állandóan működik, a speciális alkatrészek időről időre történő tesztelésére is. Az elmúlt napokban egyre nagyobb értékeket figyeltem meg. Mivel kint még meleg és párás volt, nem nyitottam ki az ablakot. A 9.6.14-i nagy zivatar után újra erőteljesen szellőztem. Eredmény: A pulzusszám 10% -kal alacsonyabb volt. Azt hiszem, hogy ez a különbség a szobában lévő radon mennyiségének tudható be. És valószínűleg a gipszkartonról származik, amelyet már gyenge alfa-kibocsátóként tártak fel. A mérések okozták az összehasonlító méréseket:
| A laboratórium nem szellőző | 0,400 impulzus/s |
| Laboratórium szellőztetett | 0,360 impulzus/s |
| pince, pince | 0,350 impulzus/s |
| Konyha | 0,340 impulzus/s |
| Erkély: | 0,280 impulzus/s |
A külső levegő mérése azt mutatja, hogy valójában lényegesen nagyobb a sugárzás a házban, főleg az építőanyagoktól függően. Sok házban az alagsori szennyezés különösen magas, mert a radon felemelkedik a földből. Itt nem erről van szó, mert a ház agyagból készült. A sziklás talajok viszont gyakran több radont bocsátanak ki.
Újra mértük, mert a laboratóriumi értékek is alacsonyabbak voltak. Jelenleg 0,345 imp/s. De attól függ, hogy hol mérik. A magasabb értékek akkor jönnek, amikor a készülék egy kis kerek bambuszasztalon van. Korábban észrevettem ezt a különbséget. Nem tudom, miért van ez. Talán a bambuszfa vulkanikus talajon nőhetett?
Kiegészítés: Statikus töltés és radioaktivitás
Nem tudom kihúzni a fejemből a kerek asztal titkát. Most vettem észre, hogy az olvasás az elején normális, majd lassan kissé növekszik. Új elméletem: negatív statikus töltésnek köszönhető. Ezután a készülék összegyűjti azokat a pozitív ionokat, amelyek a radon bomlásakor keletkeznek. A szoba által végzett tevékenység ezzel gazdagodik. A töltés oka az lehet, hogy az asztal egy kis szőnyegen van. A vádat azonban nem könnyű bizonyítani. Sürgősen szükségem van egy elektromos térmérőre.
Talán egy ismert negatív feszültség segítségével ellenőrizhetem az elméletet. Éppen elektromos szúnyoggyilkos volt Aldiban. 1000 V hálózati feszültség volt rajta, nem tudtam ellenállni. Most mértem, onnan kapsz +500 V-ot és -500 V-ot. Most felvittem a negatív feszültséget egy darab vezetőképes habra a számlálócső közelében. Az 550 V lehet kissé alacsony, de úgy tűnik, hogy működik: 0,386 impulzus/s nyitott alfa ablak mellett. Most összehasonlító mérés ugyanazon a helyen: 0,360 impulzus/s, a normál érték. Előzetes eredmény: Az elmélet beigazolódott, a negatív töltés nagyobb aktivitást eredményez. Az eredmények mentése érdekében azonban hosszabb méréseket kell végezni.
Újabb összehasonlító mérés: Ezúttal is a kerekasztalon, de átmenetileg megalapozták. Az első kísérlet ismét túlzott értékeket mutatott, több mint 0,400 impulzus/s sebességgel. Aztán kipróbáltam a porszívót és megtisztítottam az asztalt. Most viszonylag normális értékeim vannak, 0,368 imp/s értékkel. Az elmélet így ismét megerősítést nyer: A magasabb értékeket a statikus elektromosság okozhatja.
Kiegészítés: szén és radioaktivitás
Az elektronikai laboratórium további mérései azt mutatták, hogy a sugárzás a helyiség pontos mérési helyétől függ. A sugárzás a legnagyobb a padlón a szoba közepén, a legkisebb pedig a külső fal közelében. Pontosan ezeket az eredményeket találtam ugyanazon lakás más helyiségeiben. És akkor világossá vált számomra: A fagerendás mennyezet hamutöltésének köszönhető.
A tiszteletre méltó ház 1911-ben épült. Akkoriban általában téglafalakat és fagerendás mennyezeteket használtak (vö. Http://de.wikipedia.org/wiki/Holzbalkendecke). A lépcsőhangszigeteléshez hamutöltést használtak. A hamut valószínűleg régi kazánrendszerek és gőzgépek adták. Ruhr térségében volt elég szén. A hamuban égetlen széndarabok is vannak. Nem számít, nehéz megbirkózni a bőrrel.
Köztudott, hogy a szénben mindig van némi urán. A szénerőművek ezért növelik a környezet radioaktív szennyezését. Ezen túlmenően a füstgáz kéntelenítési eljárása gipszet eredményez, amely szintén tartalmaz uránt, és gipszkartonhoz használják. Korábban azt gyanítottam, hogy az alsó mennyezetek és a gipszkartonjuk képezik a radon forrását a szobában. De most gyanítom, hogy a nagyobb terhet az okozza, hogy a hamu kitöltötte a fa mennyezetét. A szennyezés összesen 25% -kal magasabb, mint a külső levegőben, ezért még nem kritikus.