GdB veszélyben! Miért károsak a szövetségi kormány tervei a fogyatékkal élőkre?
Segítünk társadalmi kérdésekben
A fogyatékossággal élő emberek általában ismerik az eljárást: A krónikus betegség vagy más fogyatékosság hivatalossá tételéhez kérelem benyújtása szükséges az illetékes hatósághoz. Schleswig-Holsteinben az Állami Szociális Szolgáltatások Hivatala a felelős. Az ott dolgozó alkalmazottak felülvizsgálják a kérelmet, és eldöntik, hogy a fogyatékosság melyik fokát ismerik el. Ha a fogyatékosság mértéke (GdB) legalább 50, akkor súlyos fogyatékosságú igazolványt állítanak ki. Ha a GdB kisebb, mint 30 vagy 40, akkor az egyenlőségért folyamodni lehet a munka életében.
Melyik táblázatban találhatom meg a GdB-t?
A hatósági munka alapja az úgynevezett "ellátási gyógyszerszabályozás". Ebben egészen pontosan rögzítik, hogy melyik betegség melyik GdB-t okozza. Az egészségügyi ellátási rendeletet a Szövetségi Munkaügyi és Szociális Minisztérium (BMAS) teszi közzé, független tanácsadó testület támogatásával.
Az a tény, hogy az egészségügyi rendeletet aktualizálják, nem új keletű. Megalakulása óta újra és újra megváltoztatták, és így alkalmazkodtak a legújabb ítélkezési gyakorlathoz, valamint az orvostudomány további fejleményeihez.
Az egészségügyi ellátási rendelet szabályozza a fogyatékosság mértékének összetételét.
A szövetségi kormány legújabb tervei a rendelet módosítására aggodalomra adnak okot. Társadalmi egyesületként arra kérjük a felelősöket, hogy ne fogadják el az ilyen formában bekövetkezett változásokat!
A GdB számításának e három tervezett változásának figyelmeztetnie kell a fogyatékossággal élő embereket
Kritikánk elsősorban három pontra irányul:
1. Több határidő a fogyatékosság mértékére (GdB)
További munka az adminisztrációnak? - a GIPHY-n keresztül
A tervek szerint új személyi igazolványok kiadásakor a fogyatékkal élők számára sokkal gyakrabban alkalmazzák az időkorlátokat. A következő okok miatt elutasítjuk:
- A törvény már lehetővé teszi egy már nem megengedett GdB törlésének lehetőségét. Ezek a „körülmények jelentős változásaira” vonatkozó előírások abszolút elegendőek, ezért a határidők meghosszabbítására nincs szükség.
- Ha a GdB időben korlátozott, akkor az érintettek felelőssége meghosszabbítás iránti kérelem benyújtása. Ezt legalább hat hónappal a határidő lejárta előtt kell megtenni. Ha a kérelem túl későn érkezik, fennáll annak a veszélye, hogy hiányosak a további jóváhagyások - végzetes következményekkel járnak a mindennapi életben vagy a munkahelyen érintettek számára.
- A további határidők további terhet jelentenek az adminisztráció számára. A schleswig-holsteini állami szociális hivatalnak már átlagosan két-négy hónapra van szüksége. A változtatások tovább hosszabbítanák a feldolgozási időt.
2. A GdB meghatározása a lehető legjobb kezelési eredmény feltételezésével
A fogyatékossággal élők gondozása mindig a tervek szerint zajlik? - a GIPHY-n keresztül
Az Állami Szociális Szolgáltatási Hivatal munkatársainak a jövőben úgy kell meghatározniuk a GdB-t, mintha a lehető legjobb bánásmódot alkalmazták volna ebben az esetben. Más szavakkal: A műtét tökéletesen sikerült, elérhető az optimális gyógyszer, és a rehabilitáció sem hagyott kívánnivalót maga után. Mit vesz észre? Pontosan, a valóságban e folyamatok többsége nem a tervek szerint halad. Szociális tanácsadásunk során a mindennapi élet része, hogy az emberek beszámolnak a kezeléssel kapcsolatos problémákról.
Elméletileg a betegek továbbra is magasabb GdB-értéket kaphatnak, ha esetükben problémát jelentett a kezelés. De a bizonyítási teher jelentősen áthárul a kérelmezőre. A fogyatékkal élők érdekeinek képviselőiként ebben nem tudunk egyetérteni. A gyakorlatban ez a változás lényegesen rosszabb helyzetbe hozza a szociálisan hátrányos helyzetű embereket.
3. A 10-es vagy 20-as GdB általában nem számít bele a teljes GdB-be
A 20-as GdB értékvesztéseket a jövőben már nem kell figyelembe venni - a GIPHY-n keresztül
Milyen gyakran fordulnak tanácsadó szolgálatunkhoz olyan emberek, akiknek a panaszok további figyelembevételével segíthetünk a teljes 50 GdB elérésében, például a szívritmuszavarok vagy a járás közbeni kényelmetlenség miatt.
A teljes GdB meghatározásához még ma sem alkalmaznak funkcionális rendellenességet, amelynek egyéni GdB értéke 10 (például enyhe magas vérnyomás). A tervek most előírják a korlátozások kizárását, amelyek egyenként 20 fős fogyatékossággal járnak. A fogyatékkal élők számára ez azt jelentené, hogy sok új vagy „súlyosbító” alkalmazás alacsonyabb besorolást eredményez. Kevesebb ponttal vagy a fogyatékkal élők státuszának teljes elvesztésével.
A szemveszteséget jelenleg 20-as GdB-vel súlyozzák. Az új törvény szerint ezt a jelentős veszteséget általában nem veszik figyelembe a teljes GdB-ben. A fájdalom számos formája, amelyet korábban 20-as GdB-vel vettek figyelembe, szintén a jövőben alapértelmezés szerint kimaradnak. Teljesen rossz jel a fogyatékossággal élő személyekkel szemben!
"A szövetségi kormánynak meg kell tennie házi feladatait és döntéseket kell hoznia a fogyatékossággal élők érdekében"
Jutta Kühl, a SoVD schleswig-holsteini államelnöke aggodalmát fejezi ki: „Ha ezek a változások valóban bekövetkeznek, katasztrofális következményekkel járnak a fogyatékossággal élő emberek számára. A szövetségi kormánynak meg kell tennie a házi feladatait, és meg kell tennie azt, amiért hivatalában van - mégpedig az emberek érdekében döntenie. Az érintettek ügyvédjeként határozottan elutasítjuk a tervezett változásokat! "
Szeretne rendszeresen értesülni a blogunk új bejegyzéseiről? Egyszerűen regisztráljon hírlevelünkre e-mailben!
10 gondolat a „GdB veszélyben! Miért hátrányosak a szövetségi kormány tervei a fogyatékkal élők számára? "
Ó, ember, örülök, hogy az 50% -om korlátlan és évek óta. Amúgy sem merek súlyosbítási kérelmet benyújtani. Nagyon-nagyon szomorú mindaz, amit évek óta fizikailag dolgoztam fizikailag, amíg ez már nem működik. Most a felemhez kell mennem Az EMR annyi adót fizet ... Következtetés: megöregedhet, de nem betegedhet meg. Köszönjük a sok éves csipegetést
Igen, mit kell várni a társadalomtól,
megcsalják a vonalat és a fonalat,
semmi köze az őszinteséghez és a tisztességhez.
Ez nagyon szomorú.
Emberek dolgoznak ott, sokan nagyon keményen, aztán elárulják őket.
És mások END nélkül meggazdagodnak.
Sokáig nem volt szociális piacgazdaságunk vagy jóléti államunk. Egyre jobban hiányzik a társadalmi és szolidáris hozzáállás az államban és a társadalomban. Nagyon félek, hogy a Hartz 4 malomkő malmába kerülök ...
Egyáltalán nem érdekel! Korai gyermekkorom óta fogyatékos vagyok, és 12 éve nem tudtam járni görgő nélkül, de mindig elutasítottam a fogyatékosság igazolványát, és még ma is, 65 évesen, még mindig nincs. A fogyatékos személyi igazolványt látom az első lépésnek a külső ellenőrzés felé vezető úton. Nekem nem kell ilyen!
Ha ezt magad döntötted el, akkor rendben van. Az élet sok dolgához azonban bizonyítékra van szükséged fogyatékosságoddal kapcsolatban. Sok fogyatékkal élő embernek nincs elegendő jövedelme a „közös élet” folytatásához. Segítségre van szükség. És ahhoz, hogy megszerezhesse, képesnek kell lennie arra, hogy igazolja, hogy teljesíti a követelményt: egy SBA-t. A munkáltatója az orvos igazolását is megköveteli, hogy valóban beteg - "sárga jegyzet" formájában. És valahogy nekik is be kellett tudniuk bizonyítani a rollátorra vonatkozó követelményeket. És amikor mozgásban vannak egy hengerrel - ahol mindenki látja, hogy nem tud megbirkózni nélküle -, nem értem, hogy egy bizonyíték, amely megkönnyebbülést és segítséget hozhat, hogyan befolyásolhatja őket másoktól. Ön maga kér segítséget. Senkit nem kényszerítenek, pl. hogy rollátort használjon. Üdvözlettel
61 éves vagyok, 45 évig dolgoztam és 3 rossz pont miatt már nem vagyok képes dolgozni, amelyek az integrációs irodának nincsenek a katalógusban. Mi borzaszt engem? Most 40-ről 50 GdB-re kell panaszt tennem, vagy rokkantsági nyugdíjat kell kérnem, mert a nyugdíjak csökkentése érdekében csökkentették a nyugdíjkorhatárt. A hozzám hasonló esetek akadályai elérhetetlenül magasak. A probléma? Elég probléma van a betegségekkel. A betegségek mellett néha nagyon ijesztő megtalálni az erőt, hogy bajba kerüljenek a rendszerrel. Még jó, hogy van jogi védelmi biztosításom. De hogy vannak az emberek, akiknek nincs ilyenük? Ma túl eladósodott jóléti államban élünk. Csak az emberek tömegén lehet spórolni. Nem hiszem, hogy ez rendben van. Könnyek támadnak, amikor azt olvastam a rendőröktől, hogy 66-ig lehet és kell dolgoznod. Fogalmuk sincs a valóságról. Sok barátunk már meghalt anélkül, hogy valaha is nyugdíjat szedett volna.
Süketségem (mindkét oldalon CI) miatt 80-as GdB-vel rendelkezem. Ha a GdB-t a jövőben tesztelik a technológia bevonásával (akkor csak csendes helyzetekben), akkor valószínűleg elveszítem a fogyatékkal élők státuszát - igaz? Technológia - és elemek nélkül - süket vagyok.
A családi ünnepek legfeljebb 2 órán át tartanak, akkor kimerülök.
A munkahelyi tárgyalások/értekezletek csak olyan kiegészítő technológiával működnek, amelyet jelenleg az IFD finanszíroz. A jövőben már nem lennék jogosult a szenvedésnek megfelelő munkára.
Az eredmény: teljesen elárasztják a helyzetek, a stressz, a kiégés, a munkahely elvesztése, esetleg az öngyilkosság.
Úgy tűnik, hogy ezt az állam szeretné.
Egyszer önmagának is nevezték: természetes szelekció
Helló, Christine, a rendeleteket még mindig nem fogadták el. Eddig nem tudjuk, hogy mi lesz valójában megreformálva. Egy dolog azonban biztos: az új szabályozás csak új alkalmazásokra és "súlyosbító alkalmazásokra" vonatkozik.
2019 március vége óta rákos!
Rendelkezzen súlyos fogyatékossággal élő személy GdB 100-as bérletével, de ne jelezze !
Hogyan viselkedjek?!