Generikus gyógyszerek az orvosok riasztási felhívása - L Express
A betegek 42% -a és az orvosok 50% -a azt mondja, hogy különbséget látnak egy generikus és egy origo között.
A hatóságok számára megértették az okot: nincs különbség a generikus és a referencia molekulák között. Azonban egyre több háziorvos és szakember kíváncsi hatékonyságukra, határaikra, nemkívánatos hatásaikra.
Jean Hvostoff nem áll ellen a generikumok ellen. Amúgy nem "elvileg"; mint egy jó kis közegészségügyi katona, még évekig is előírta. Egészen 2007 mai napjáig, amikor egy generikus laboratóriumban alkalmazott beteg feladja a darabot: ha "az ő" gyógyszere olcsóbb, mint az eredeti (referencia molekula), azért, mert olyan országban gyártják, ahol "a nyers" anyag kevésbé tiszta. Ezért kevésbé drága ". "Abban az időben kételkedni kezdtem. Különösen, hogy spontán módon sok beteg kevésbé hatékonynak, nehezebben alkalmazhatónak és több mellékhatással járó kezelést talált. Röviden: nem ugyanaz volt" - emlékszik vissza ez a párizsi régió háziorvosa.
Hosszú ideig az állami hatóságok a kezüket megvető kézfejjel söpörték félre azokat a gyakorlókat, akik alátámasztó érvekkel merték megkérdőjelezni a hivatalos doxát. A generikus gyógyszer ugyanolyan hatékonyságú, mint az eredete, ma is kalapálják. Alig vallják be, hogy egyes betegek néha kevésbé tudnak jól reagálni. De "fejben van" - teszik hozzá azonnal, és szótlanul arra utalnak, hogy a hiba valahogy magukra a betegekre esne. A mindent igazoló állítólagos klubérvig: az így elért megtakarítás önmagában legitimálja az egyik gyógyszer automatikus cseréjét egy másikra.
Az "egyenértékű" nem azt jelenti, hogy "azonos"
Kivéve azt. A "kis" generalisták már nincsenek egyedül. Diabetológusok, endokrinológusok, neurológusok, professzorok vagy tanszékvezetők, egyre több szakember közvetíti ezt a beszédet. És erősítse meg konkrét példákkal, amelyeket nehéz megcáfolni. Tanult társadalmak is csinálják. Különösen a kardiológia, az artériás magas vérnyomás, a fertőző kórképek nyilvánosan kifejezték vonakodásukat. Egészen maga az Orvostudományi Akadémia, amely 2012 februárjában kis bombát indított, azzal, hogy egy jelentésben azt állította, hogy "a referenciatermék és a generikum közötti bioekvivalencia nem jelenti azt, hogy automatikusan terápiás egyenértékűség áll fenn, különösen akkor, ha az egyik generikusat helyettesítik egy másikkal. ". Ez megszerezte szerzőit az Igáktól, mivel "a téma zavarja" - jegyzi meg előadója, Charles-Joël Menkès professzor.
Ezek az orvosok azonban nem ideológusok vagy aktivisták. Nincs többé felelőtlen vagy vásárolt a "nagy gyógyszer", azok, akik eredeti gyógyszereket gyártanak, és valóban érdekeltek abban, hogy megszégyenítsék a generikumokat. Csak "szakemberek, akik érzékenyek a tisztességes ellátás fogalmára a megfelelő áron, de mindenekelőtt a pácienseik egészségéhez kötődnek" - állítja az északi Lambersartban székelő Dr. Jean-Yves Maes mondata.
Apránként általános gyanú légköre érvényesült, annál is sajnálatosabb, hogy a generikus gyógyszerek az alternatív gyógyszerek valódi alternatíváját jelentik. Valójában ezekre a termékekre ugyanazok a követelmények, ugyanazok az ellenőrzések és ugyanaz a farmakológiai monitorozás vonatkozik, mint a hagyományos gyógyszerekre. A hatóanyag összetételének és a plazma koncentrációjának azonosnak kell lenniük - 5% -on belül. Papíron tehát nincs különbség. A valóság összetettebb. A forgalomba hozatalhoz egy generikusnak bizonyítania kell terápiás "egyenértékűségét" a referencia molekulával. De az "egyenértékű" nem azt jelenti, hogy "azonos". Bizonyos esetekben, különösen az "ehhez hasonló" generikus gyógyszerek esetében a segédanyagok (hígítószerek, tartósítószerek vagy a hatóanyaghoz adott színezékek), a kémiai forma, de a galén is (a kiszerelés tabletta, por, kapszula vagy szirup formájában) jelentősen különböznek egymástól. Leggyakrabban ezek az alak, szín vagy íz eltérések, bár összezavarhatják a betegeket, nem befolyásolják hatékonyságukat.
A Gyógyszerügynökség azonban maga is elismeri, hogy az "ismert hatásnak" nevezett segédanyagok néha váratlan reakciókat okoznak. A búzakeményítő például a bőr megnyilvánulásait okozhatja; glutén, allergia; benzalkónium-klorid, szemirritáció. A mogyoróolaj, a zselatin, a laktóz, a bórsav elfelejtése nélkül.