Géntechnikai kárjelentés
Az agro-géntechnológia több mint 20 éves kereskedelmi használata után is változatlanul komolyan küzdenek vele. Annál megdöbbentőbb, hogy még mindig nincsenek megbízható adatok a kockázati technológia gazdasági dimenziójáról. Ez objektívebb alapokra helyezheti a vitát. A társadalmi-gazdasági szempontok fontos szerepet játszanak a géntechnológia regionális vagy országos betiltásának új lehetőségeiről szóló vitában, amelyet jelenleg Berlinben és Brüsszelben tárgyalnak. Végül lehetővé kell tenni az ilyen termesztési tilalmak társadalmi-gazdasági tényezőkkel való igazolását. Tény azonban, hogy sem a szövetségi kormány, sem az Európai Bizottság nem készült fel erre a vitára - évekig nem sikerült összegyűjteni és feldolgozni a vonatkozó adatokat.
A géntechnikai károkról szóló jelentés második kiadásával a BÖLW szeretne hozzájárulni a géntechnológiával módosított növények termesztésének és behozatalának gazdasági következményeivel kapcsolatos vitához.
A következtetés kijózanító: a géntechnológia-termesztés pozitív és hosszú távú gazdasági hatásai a gazdák számára legkevésbé jelentékenyek, és csak nagyon különleges, alig kiszámítható körülmények között játszanak szerepet. Ha a teljes élelmiszerlánc ellenállásának kezeléséhez vagy az áruáramlás-elválasztó rendszerek elkerülhetetlenül szükséges költségeit beleszámítják, a géntechnológia teljesen támogatási vállalkozássá válik. Emellett milliárdokba kerülnek a költségek: olyan konstrukciókkal való szennyeződés okozta károk, amelyeknek - mivel nincs jóváhagyása - soha nem kellett volna bekerülniük az élelmiszerláncba.
Az a tény, hogy az agrokémiai és géntechnológiai vállalatok továbbra is profitot termelnek géntechnológiával módosított vetőmagjaikkal, és hogy a gazdák géntechnológiát alkalmaznak, a nem megfelelő jogi keretfeltételeknek köszönhető, amelyek a szennyező fizet elvét a fejére fordítják. Azok, akik nem akarják a géntechnológiát, elsősorban a károkat és az azokból eredő költségeket fizetik, beleértve az ökológiai élelmiszer-ipari vállalatokat és vásárlóikat. De a hagyományos élelmiszeripar nagy része is fizet érte. Ezenkívül a német vásárlók 53% -a kifejezetten kijelenti, hogy „semmilyen körülmények között” nem akar géntechnológiával módosított élelmiszert vásárolni (GfK, 2014); A németek 84% -a támogatja a géntechnológiával módosított szervezetek mezőgazdaságban történő betiltását (BfN, 2014).
Jelen jelentés célja az agro-géntechnológia gazdasági kérdéseinek józan megközelítésének ösztönzése. Az eredmények segíthetnek azokra a földgazdálkodási rendszerekre is összpontosítani, amelyek már képesek fenntartható módon biztosítani a világ élelmiszerét és megőrzik az erőforrásokat. A Mezőgazdasági Világtanács az ökológiai, társadalmilag és regionális szempontból adaptált termesztési rendszereket tekinti a világ élelmiszerének biztosításának kulcsának - nem pedig olyan technikai megoldásokat, mint az agro-géntechnológia. A géntechnológia nem fenntartható, hanem egy zsákutca, amely súlyosbítja a hagyományos földgazdálkodás problémáit. Mert még a géntechnológiával módosított növények második és harmadik generációja is csak a herbicid-tolerancia vagy a rovarrezisztencia más formáit produkálja. Támogatják a monokultúrák termesztését. Az ellenállás bővülése ma már a szomorú és elkerülhetetlen valóság. Ez a növényvédő szerek fokozottabb használatához vezet, amely szennyezi az embereket és a környezetet - elkerülhetetlen a fegyverkezési verseny a mezőkön.
A nem fenntartható, jelentős nyomon követési költségeket okozó és csak nagyon keveseknek profitot ígérő technológiát a politikusoknak kritikusabban kell értékelniük, mint korábban.
Követelések a politikával szemben
- Meg kell akadályozni a géntechnológiával módosított növények további jóváhagyását uniós szinten, pl. B. a szövetségi kormány részéről a Tanácsban az ilyen kérelmek elutasításának hirdetése és a jóváhagyási kérelmek következetes elutasítása is.
- A géntechnológiával módosított növényekre vonatkozó uniós jóváhagyási eljárás során figyelembe kell venni a társadalmi-gazdasági szempontokat, valamint az emberekre, állatokra és a környezetre gyakorolt hosszú távú következményeket, illetve az etikai szempontokat. Az Európai Bizottság új elnöke, Jean-Claude Juncker által bejelentett jóváhagyási folyamat reformját azonnal és átfogóan végre kell hajtani.
- A géntechnológiával módosított növények nemzeti termesztési tilalmának új lehetőségeit minden géntechnológiával módosított növény esetében következetesen és legalább nemzeti szinten be kell vezetni az együttélési költségek további növekedésének elkerülése érdekében.
- A szennyező fizet elvet a géntechnológia területén is végre kell hajtani oly módon, hogy a géntechnológiával módosított növények fejlesztőinek és felhasználóinak viseljék az áruáramlás szétválasztásának költségeit.
- A nemzeti és az európai géntechnológiai szabályozást összességében jelentősen meg kell szigorítani, és nem szabad alkupozícióként hozzáférhetővé tenni a Kanadával (CETA) és az USA-val (TTIP) folytatott szabadkereskedelmi megállapodásokról folytatott tárgyalásokon. Ez különösen vonatkozik a géntechnológiával módosított termékek címkézésére vonatkozó európai előírásokra.
A géntechnológiai károkról szóló jelentés tartalma
Ez a jelentés megmutatja, hogy az élelmiszergyártás különböző szakaszaiban mely költségek merülnek fel a fogyasztók választási szabadságának garantálása és a GMO-mentes élelmiszerek felajánlása érdekében. A GMO-mentes vetőmagok termesztésének gazdasági költségei, a különálló áruáramlás és az elkülönített feldolgozás költségei kerülnek a középpontba. Egy másik fejezet a nem jóváhagyott géntechnológiával módosított szervezetekkel (GMO-k) való szennyeződésből eredő költségeket vizsgálja. A jelentés középpontjában az agro-géntechnológia jövedelmezőségének kérdése áll, és hogy ténylegesen ki fizeti a felmerült költségeket.
A fejezetek áttekintése:
Az agro-géntechnológia működési költségei
Géntechnikai felhasználók költségei:
- Magtermelés
- Termesztés
- Kereskedelem (árukereskedő/elfogadó kereskedelem)
- Élelmiszer feldolgozás
Következtetés: a géntechnológia felhasználói költségei
Költségek a géntechnológia elkerülõinek:
- Magtermelés
- Kereskedelem (árukereskedő)
- Élelmiszer feldolgozás
- Számítási példák együttélés - nagyon specifikus: tojótyúkok GMO-mentes etetése és értékláncú tej GMO-mentes etetéssel
Következtetés: azok költségei, akik kerülik a géntechnológiát
Követelések
- StarLink kukorica
- Bt10 kukorica
- Liberty Link 601 (LL601) rizs
- Triffid lenmag (FP967)
- Szennyezett rizs Kínából
- GMO-k a mézben
Következtetési állítások
Társadalmi vonatkozású további költség szempontok