Ghosn-ügy; Ha egyszer a japán bírósági gépezetbe került, akkor elcseszik
A Carlos Ghosn-ügy rávilágított a japán igazságszolgáltatási rendszerre. Jake Adelstein amerikai újságíró harminc éve nyomoz Tokióban. Elvezet minket ennek a könyörtelen rendszernek a kulisszái mögé.
Tokióban ez az amerikai kétszer lépett be a legendába. Először 1993-ban, amikor ő volt az első nyugatiak, aki 24 éves korában letette a legnagyobb japán napilap, a Yomiuri Shimbun félelmetes felvételi vizsgáját. Másodszor, amikor ennek a hatalmas újságnak a címlapjára hozott egy hihetetlen emberkereskedelmi botrányt a szigetországban, amelynek eredményeként törvényt hirdettek. A jomiurik számára "Adelstein-san" tíz évig takarta a tokiói alvilágot, aminek eredményeként szerződést kötött a fején, és több hónapig testőr védelme alatt kellett élnie. Mindezt Jake Adelstein két könyvben elmondta: Tokyo Vice (2009) és The Last of the Yakuza (2017). Most szabadúszó újságíró.
Legújabb opusa, Jai eladta a lelkem bitcoinokban (2019), Mark Karpelès őrült történetét meséli el, egy francia férfit, akit a japán hatóságok tévesen vádoltak azzal, hogy ellopott 450 millió dollárt virtuális pénznemben. A japán jogi pokolba merülése, amelyet a szerző nagyon részletesen leír, nyilvánvalóan a Carlos Ghosn-esetre emlékeztet. Egy fájl, amelyet a riporter is követ. Az egyik ritka párizsi látogatása során találkoztunk vele. Mielőtt visszatért Japánba.
Tőke: Legutóbbi könyved főszereplőjének, Mark Karpelès francia vállalkozónak a története nagyon emlékeztet Carlos Ghosn legutóbbi baleseteire ...
Jake Adelstein: A két történet valóban nagyon közel áll egymáshoz. Mark néhány év különbséggel ugyanazt a jogi bánásmódot szenvedte el, mint Carlos Ghosn, és korántsem áll ki az erdőből. A Tokióban letelepedett francia a bitcoin-csereplatform fő tulajdonosa volt: Mt. Gox. Az ugrásszerűen növekvő vállalat 2014-ben egy hihetetlen feltörést követően csődbe ment: közel 650 000 bitcoin elpárolgott a vadonban, vagyis körülbelül 450 millió dollár ez idő alatt. A japánok azonnal meggyanúsították Markot azzal, hogy ezt a pénzt elsikkasztotta. Valójában ezt hittem a vizsgálat előtt is. A japán rendőrség forrásai szerint ez az eset kezdettől fogva nem volt erős. A számítástechnikai bűnözés elleni küzdelemért felelős szolgálatoknak azonban nem volt szükségük arra, hogy a szájukat elkészítsék, és azt mondták maguknak, hogy a francia be fogja vallani, és hogy gyorsan elkészül. Ez azonban egyáltalán nem így történt. Mark ártatlan volt, és soha nem egyezett bele egy vallomás aláírásába.
Végül Mark Karpelèst óvadék ellenében szabadlábra helyezték tíz hónapos "rendőrségi őrizet" után.
Úgy van. Ennek ellenére, annak ellenére, hogy a japán nyomozók hamar rájöttek, hogy Karpelès minden valószínűség szerint nem lopta el a bitcoinokat, nem akarták elveszíteni az arcukat, ezért más, kevésbé súlyos okok miatt perelték be ellene, ideértve a „pénz illegális elektronikus átutalását” is. Ennek eredményeként továbbra is börtönbüntetés vár rá. A törvény szerint akár tíz évig is. Amikor Japánban őrizetbe veszik, akkor 99% esélye van arra, hogy szabadon bocsátják, így működik.
Középkori, nem ?
Igen, ez egy archaikus igazságszolgáltatási rendszer, amely minden emberi jogot megsért. A rendőri őrizet huszonhárom napig tart. De korlátlanul meghosszabbítható. Téged napi nyolc órában hallgatnak ki. A rezsim alá eső emberek túlnyomó többsége bevallja. Még az ártatlanokat is !
Mi történik az igazság elvetélése esetén ?
Könyvemben elmondom egy személy történetét, akit jogtalanul gyilkossággal vádolnak. Hetekig tartó kihallgatás után végül beismerő vallomást írt alá, hogy csak békéje legyen. És nyomában elítélték. Kivéve, hogy néhány hónappal később az igazi gyilkos beismerte a rendőrséget. Az ártatlanokat ravaszul engedték szabadon, bocsánatkérés nélkül, anyagi ellentételezés nélkül. Nyilván időközben elvesztette az állását, és az élete mára összetört.
Van-e esély Carlos Ghosn tisztázására? ?
Nem, nem hiszem. Ha egyszer beleakadtál a japán bírói gépezetbe, elcseszett! Talán megúszhatja a börtönbüntetést, de így vagy úgy elítélik. A japánok soha nem akarják elveszíteni az arcukat.
Új ügyvédje, Junichiro Hironaka híres hatékonyságáról.
Híres, igaz. De még ő is, a "Borotva" becenéven, karrierje során legfeljebb két felmentő ítélete volt! Több mint 70 éves. A japán ügyvédek döntő többsége egész életében soha nem tudott "nem bűnös" ítéletet hozni. Feladatuk főleg az alacsonyabb díjak és az alacsonyabb büntetések biztosítása. A bírák szinte mindig követik az ügyészeket, és az ítéletüket a "hansei no iro" elve szerint modulálják, amely "lelkiismeret-furdalás színének" fordítható. Vagyis.
Ön azt mondja, hogy a sajtót előző nap értesítették Mark Karpelès letartóztatásáról előtte. Ghosn esetében pedig a helyi televízió élőben forgatta a letartóztatást. Hogyan lehetséges ?