Glutén intolerancia 56 év után Page 4 - Egészség - Rabeneltern-Forum
Fontos tudni, hogy folyamatosan kell-e kerülni a glutént örökre, vagy amennyire csak lehet, kerülnie kell.
Nem igazán. Eleinte, ha hasfájást kap tőle, akkor úgyis otthagyja.
Néhány évvel ezelőtt apámnak valóban volt egy másik szakasza, amelyben egy véletlen diétás hiba után nem jelentkeztek tünetei, majd arra gondolt, hogy ó, valószínűleg nem is lisztérzékenység, nagyszerű. Aztán két hétig evett glutént, és két hét után megint olyan rosszul érezte magát, hogy rájött, hogy ez nem jó ötlet.
Akár most, akár később elvégzi a két hétig tartó további glutén-kitettséget, nem látok alapvető különbséget.
Egyébként a vékonybélrák megnövekedett kockázatának témájában hanyag diétával: azt hiszem, emlékszem, hogy a kockázat valahogyan jelentősen megnőtt azokhoz képest, akiket ez nem érintett. Kb. 20% -kal. Tehát nem a vékonybélrák kialakulásának 20% -os kockázata, hanem a szokásos 0,6% helyett talán 0,8%. De lehet, hogy valakinek megvan a száma.
Főként lisztérzékenységben halhat meg, amennyiben a szokásos módon glutént fogyaszt.
Ezenkívül a fosszilis tüzelőanyagokat a földben kell hagynunk.
Xenia Te-vel (04-es ősz), Ka-val (07-es ősz) és Ha-val (február 12)
Szerkesztette egyszer, legutóbb Xenia (2016. február 5.) a következő okból: Idézet beépítve az oldal törése miatt
Igen, határozottan úgy gondolom, hogy különbség van abban, hogy TELJESEN kerülnöm kell-e a glutént (nem, nem halsz meg diétás hibába, de a gluténbevitel állandó terhével, amely "csak" nem okoz külső tüneteket, igen határozottan nem szívesség .), vagy csak tudnom kell a személyes adagomat (mint más intoleranciáknál), és néha bűnözhetek. LeakyGut-szindróma esetén is, ha jól tudom, az alacsony dózis teljesen lehetséges - és ennek jelentős következményei vannak: konyhánkban a glutént KELL teljesen elválasztani, sőt sok mindent le is kellett cserélnünk, némelyiket kétszer stb.
Gluténérzékenység: dózisfüggő következmények - Celikia: dózisfüggetlen következmények.
Egy évtizedes "diétás hiba" a lisztérzékenységben annak következménye lehet, hogy jelenleg nem tűnnek annyira fontosnak, de a kezeletlen cöliákia hosszú távú hatásait tudomásom szerint nagyon kevéssé kutatták.
És arról, hogy "hoz nekem valamit a diagnózis":
A gluténmentes táplálkozás nem séta a parkban, semmi, amit az oldalon bevezet, majd könnyen lehúzza - ez időigényes, megerőltető, és állandó tájékoztatást és magyarázatot igényel. Mindig olyan emberekre kell támaszkodni, akik első látásra megvizsgálják a glutén kérdését, nagyon megzavarodva, mindig van mit enned magaddal.
Én személy szerint úgy gondolom, hogy a megbízható diagnózisnak van értelme.
Ezenkívül rengeteg támogatást nyújt a gyermekek számára ebben az országban - még "étkezési pénzt" is kapunk a biztosítótársaságtól, az összes (drága) vizsgálat fizetett, több táplálkozási konzultáció stb. És még ha nem is gondolkodik ilyen kényszerítően: valamikor elkapja talán olyan helyzetben, amikor az intézménynek fel kell ismernie a diagnózist - például szeretném, ha az idősek otthona gluténmentes étrendet támogatna diagnózisa nélküli bentlakóinak.