Glutén, laktóz; Co
Az ételekkel szembeni allergia és intolerancia továbbra is növekszik, ezért feltesszük a kérdést: Levonhatók-e az élelmiszer további költségei?
Tartalomjegyzék
Élelmiszer-intolerancia - az ételek további költségei levonhatók?
Különösen gyakran fordul elő laktóz- vagy fruktóz-intolerancia, amelyeknél a laktóz vagy a fruktóz nem tolerálható. Sok olyan embert is érint a lisztérzékenység, amelyben a glutén okoz problémákat. Bizonyos ételek elfogyasztása után az ilyen intolerancia általában kellemetlen tüneteket okoz, mint pl B. hányinger és hasi fájdalom. Mivel bizonyos ételeket vagy azok alkotóelemeit az emberi test nem tudja megemészteni, vagy csak gyengén.
Alternatív ételek
Aki élelmiszer-napló segítségével azonosította a tüneteket okozó ételt, amely feltárja az egyes élelmiszerek fogyasztása és a tünetek közötti kapcsolatot, vagy orvosilag megalapozott diagnózis segítségével, a jövőben elkerülheti azokat. Azonban alternatív ételeket kell igénybe vennie, amelyek hasonló módon biztosíthatják bizonyos összetevők ellátását. És ez nagyon költséges lehet. A lisztérzékenységben például hibás immunreakció lép fel a ragasztó fehérje gluténnel szemben, amelyet sokféle gabona tartalmaz. Különösen azoknak, akiket ez az allergia sújt, véglegesen át kell váltani a gluténmentes étrendre. Ez általában jelentős többletköltségeket eredményez a szükséges étrend következtében.
Döntés az adóbíróság előtt
Ilyen eset volt a kölni adóbíróság 2018. szeptember 13-i határozatának alapja, Az. 15 K 1347/16.
A diétás ételekre fordított kiadások ésszerű terhek levonása nélkül?
A felperesek azon a véleményen voltak, hogy a lisztérzékenység következtében felmerült orvosi és étkezési költségeket a jövedelemadóról szóló törvény 33. cikkével összhangban kell levonni, ésszerű személyi teher figyelembevétele nélkül. A bíróság az állítólagos költségeket rendkívüli terhekként fogadta el, de az a tény, hogy ezek nem haladták meg az ésszerű saját terheket, és így végül nem voltak adóhatásai, alkotmányjog megsértését jelentette, mivel a létminimum nem csökkent.
Továbbá nem sérül a teljesítményen alapuló adózás követelménye sem. Az a tény, hogy a kockázatot további biztosítással minimalizálni lehet, az ésszerű személyes teher megfontolásának mellett szól. Végül a felperesek maradtak minden költségükön, amelyek a gluténintoleranciából eredtek.
kilátások
E határozat ellen fellebbezést nyújtottak be a BFH-hoz, hivatkozási szám: VI R 48/18; ezen eljárás kimenetele még várat magára. Ha hasonló körülmények miatt költségei merülnek fel az étkezési étkezéssel kapcsolatban, gyűjtse össze a bizonylatokat, és vegye fel a kapcsolatot a jövedelemadó-támogató szövetségével, amely figyelemmel kíséri a további fejleményeket és figyelembe veszi azokat az adóbevallásokban.