Gyermek siratása az LREM képviselõinek, a 12 napos szabadság büntetné a céget

Feladva: 20.01.01

Arról, hogy ezt a haláleseti szabadságot meg kell-e hosszabbítani öt napról tizenkét napra, ahogy más országok tették (Anglia vagy Svédország), nem szabad megvitatni. Az emberiség egyszerű kérdése, amelyről mindazok tanúskodhatnak, akik átélték ezt a tragédiát.

Ezen a csütörtökön, január 30-án az LREM képviselői rossz érvekkel szavaztak egy törvénytervezet ellen, amely öt és tizenkét nap között meghosszabbítja a kiskorú gyermek bánatának törvényes szabadságát. Sokkoló, ezért.

Egy óra. 2020. január 30-án a ma reggel egy órája alatt a képviselők elszakadták magukat - a szó nem túl erős - a kérdés körül: meghosszabbítsuk-e öt napról tizenkét napra a kiskorú gyermek halála miatt biztosított törvényes szabadságot? Guy Bricout északi képviselő (UDI) erről szóló törvényjavaslatot nyújtott be, kihasználva a képviselők számára maradt ritka parlamenti fülkéket. A kormány ellenezte ezt, mondván, hogy a vállalatoknak nem kell finanszírozniuk ezt a szolidaritást a gyászoló szülőkkel. Az LREM képviselőcsoportja követte a kormány tanácsát, és a szöveget 40 szavazattal 38 ellenében elutasították. E javaslat helyett az LREM képviselői elfogadták egyikük, Sereine Mauborgne módosítását, amely a munkavállalókra feljogosító 2014. évi törvény előnyének kiterjesztését javasolja. adományozni az RTT napjait a kollégáknak egy gyermek betegsége esetén kiskorú gyermek halálakor.

Fejön járunk. Körülbelül 4500, 18 év alatti gyermek hal meg évente, és a vállalatok nem tudnák elviselni a szüleiknek nyújtott néhány napos gyász szabadság meghosszabbításának súlyát? Ugyanakkor az LREM képviselõi, akik támogatják ezt az álláspontot, szavaznak egy olyan módosításról, amely lehetõséget ad az alkalmazottak kollektívájának szolidaritásának bemutatására az elesett szülõkkel. Alkalmazottak, de nem vállalatok? Hogy ne látnánk, mennyire sokkoló ez az álláspont ?