Gyilkosság vádja Timosenko halálos ellenségeskedése ellen Ukrajnában - külföldön - FAZ
Azok a büntetőeljárások és nyomozások mögött, amelyekkel Janukovics ukrán elnök rezsimje a bebörtönzött ellenzéki vezető és Julija Timosenko volt miniszterelnök ellen folytat, mindig ugyanaz az ember: Renat Kuzmin főügyész-helyettes. Eddig ezek az eljárások a gazdasági bűncselekményekre összpontosítottak: állítólag kedvezőtlen gázszerződés Oroszországgal, amely miatt Timosenko asszonyt októberben hét év börtönbüntetésre ítélték, vagy mérsékelt adóügyi bűncselekmények miatt, amelyekért jelenleg vádat emelnek. De most egyre keményebb a vád: Két hét múlva Kuzmin most elmondta az Euractiv.com internetes portálnak, hogy az ügyészség gyilkosságot fog felhozni Timosenko asszony ellen.
A vitathatatlan tények a következők: 1996 novemberében a rendőröknek álcázott gyilkosok a kelet-ukrajnai ipari metropolisz, Donyeck repülőterén repültek Jevhen Shcherban képviselőjére és társaira, amikor egy magánrepülőgépről leszálltak. Shcherban, feleségét és a személyzet két tagját lelőtték.
A díjak két hét múlva esedékesek
A gyilkosságot még soha nem sikerült teljesen megoldani. Az ukrán igazságszolgáltatás több férfit bűnösnek talált a bűncselekményben, de a mai napig rejtély, hogy ki volt a munkáltatójuk. Shcherban sok ellensége volt. Ő volt a "Donyeck klán" vezető képviselője, amely magában foglalja Janukovics elnököt és Rinat Akhmetovot, Ukrajna leggazdagabb emberét, és mint ilyen, keserű versenyben állt az akkori Lazarenko miniszterelnökkel, aki a rivális "Dnyipropetrovszk klán" élén állt. állt - és éppen megúszta a támadást. De a donyecki embereken belül is voltak halálos ellenségeskedések. Donyeck keresztapját, Achat Bragint, a Shcherban versenyzőjét nem sokkal halála előtt egy bomba darabokra bontotta. Kettőjük halála után a túlélő donyecki oligarchák, akik most Ukrajnában adják meg az alaphangot, felosztották egymás között a vagyonukat.
Abban az időben Julia Timosenko, a gázmonopólium milliárdos üzletasszony volt, és mint ilyen valószínűleg a donyeckiek versenytársa is volt, akik jövedelmező gázüzletáguk egy részét megpróbálták ellopni tőle. Abban az időben tagadhatatlanul Lasarenko és Dnipropetrovskites közeli szövetségese volt - elvégre Dnyipropetrovszk is szülővárosa. Kuzmin ügyész, aki Janukovics elnök férjeként maga is közel áll Donyec magjához, bizonyítékokat akar levezetni ebből a versenyből, miszerint Timosenko asszony és mentora abban az időben, amikor Lasarenko volt a gyilkosság elkövetője. "Különféle emberek tanúsága van, akik közvetlenül Timosenkóra és Lazarenkóra hivatkoznak, mint olyan emberekre, akik megrendelték és finanszírozták ezt a gyilkosságot" - mondta ismét. Állítólag a kettő állítólag 2,2 millió dollárt utalt át a gyilkosoknak. A vádakat "két hét múlva" felhozzák.
Egyelőre nem világos, hogy Kuzmin milyen bizonyítékokkal fog szolgálni. Timosenko védőügyvéd, Vlasenko megkérdőjelezte a Frankfurter Allgemeine Zeitung elleni állítólagos bizonyítékokat. Ide tartozik Ruslan Shcherban, a meggyilkolt fiú fia nemrégiben közzétett nyilatkozata, aki a donyecki regionális parlament tagjaként ma már szoros kapcsolatban áll Janukovics rendszerével. Shcherban Junior azt állítja, hogy a gyilkosság előtt "sokszor" látta, hogy Timosenko asszony Lazarenkóval együtt "halállal" fenyegette apját, ha nem fékezi meg üzleti ambícióit. Yevhen Shcherban mindig nem volt hajlandó meghátrálni.
Letartóztatták és "tárgyaló chipként" használták
Timosenko védője megkérdőjelezi ezt a lehetőséget. Rámutat, hogy Shcherban fiának tizenöt éve van arra, hogy ezt a nyilatkozatot 1996 óta tegye, beleértve a közvetlen elkövetők 2003-as tárgyalását is. „Akkor még egy szót sem szólt Timosenko ellen. És most hirtelen emlékezni akar? - Ez abszurd ".
További tanú lehet Petro Kirichenko, a Lasarenkos és Timosenko asszony kollégája az 1990-es években. A 2003-as ítélet szerint ez az ember állítólag egyszer azt mondta, hogy hallotta Lazarenkót, hogy "Timosenko Julia fizet". Ennek a nyilatkozatnak a kontextusa azonban annyira tisztázatlan volt, hogy az akkori igazságszolgáltatás nem vont ebből vádat. Az ügyész most ezeket a kétértelműségeket szeretné kiküszöbölni.
Mindenesetre Kirichenko potenciális tanú feleségét tavaly szeptemberben tartóztatták le állítólagos ingatlancsalás miatt, és annak ellenére, hogy éppen túlélt egy rákos műtétet, a hírhedt Lukyanivka előzetes letartóztatásba került, ahol tizenkét kilót fogyott. Egy interjúban később elmondta, hogy abban az időben főleg „tárgyaló chipként” használták. A börtönben a kihallgatók azt mondták neki, hogy van néhány kérdés a férjének. Végül is a férje "nem hülye"; végre „eljön és kihozza”. Kirichenkót később szabadon engedték. Férje, a potenciális tanú nyitva hagyta a "Kyiv Post" című újság előtt, hogy cserébe valóban tett-e vallomást Timosenko asszony ellen. Megerősítette azonban azt a vélelmet, hogy feleségét csak azért tartóztatták le, hogy "átmenjen" hozzá.