Gyönyörű, titokzatos és kegyetlen Moszkva - könyvek és idiómák portálja; es
- Megjelenés dátuma • 2011. február 04
- Becsült olvasási idő • 10 perc
Moszkva és egy nemzet születése
- #Oroszország
- #XX
- # XII
- #történelem
- # Moszkva teherautó
- #is
Pierre Lorrain könyve Moszkva történelmének felfedezésére mutat be, pontozott vonalakkal sugallva az orosz föld történetét.
Moszkva sorsa elválaszthatatlan attól, Oroszország szélesebb körében, azokban az időkben, amikor a főváros volt, mint akkor, amikor elvesztette státusát Szentpétervár javára. Pierre Lorrain munkája megkísérli visszatekinteni ezt a sajátos utat, az orosz történelem tág körvonalaira, valamint a helyi fejlesztésekre összpontosítva.
A 12. században (1147) jelent meg először a város neve: Moszkva akkor még csak olyan város volt, mint sok más, amelynek hatása Vlagyimir vagy Szmolenszk kapcsán nem volt nyilvánvaló. Akkor még csak egy kis határállomás volt a Rosztov - Suzdal fejedelemség, egy már létező helység, amelynek erődítményeit építették. Felemelkedése, amely korántsem volt elkerülhetetlen, együtt kísérte a Muszkovi Hercegség érvényesülésének akaratát a külső veszélyekkel szemben, függetlenül attól, hogy a svédektől, a lengyelektől, a baltáktól és mindenekelőtt a mongoloktól származnak. A testvérgyilkosok küzdelmeiben a növekvő fejedelemség fővárosa, státusza a Romanov-dinasztia 1613-as hatalomra kerülésével megváltozik. Valójában "Oroszország érdekei, amelyek éppen nemzetként érvényesültek, nem voltak többé a Balti-tenger és a Kaszpi-tenger közötti hajózási utak ellenőrzéséhez kötődik. Szibéria meghódításának folytatásával a veszély már nem keletről jött. Szükség esetén Moszkva a múlt felé fordult ". Szentpétervár egy olyan birodalom fővárosa lett, amelynek felépítése Moszkvának csaknem négy évszázadot kellett igénybe vennie annak érdekében, hogy Oroszország teljes mértékben bekerüljön az európai nemzetek koncertjébe.
Ez a státuszvesztés azonban nem adott döntő csapást a város fejlődésére. Valójában "még ha nem is a kormány székhelye vagy a vallási hatalom székhelye volt, Moszkva ennek ellenére megőrizte erkölcsi és szellemi tekintélyét, amely szégyenének egész időtartama alatt fennmaradt. Ez már az ország fő ipari központja volt. a 18. század második felétől ez lett az első pénzügyi központja és a fő egyetemi központja ". Más szavakkal: "bár az ország politikáját a Balti-tenger partján határozták meg, Moszkva maradt az ország és a birodalom bölcsője, és a megemlékezések kötelező helyszíne. Történelmi öröksége Oroszország szimbólumává tette, egyébként örökkévalóvá, legalább évszázadosok ". Az orosz identitás ortodox referense Moszkvának a korszakok során továbbra is nagy szerepet tulajdonít.
A könyv elolvasása érvényes a szerző különböző meglátásaira, mind Moszkváról, mind Oroszországról. Az orosz politikai élet a közvéleményben gyakran jobban társul, mint másutt és a mai napig, a hatalmi harcok keménységével, az uralkodókkal gyakran vérszomjasnak és zsarnoknak. Moszkvát ezért a Nyugat-Európa sztereotípiáiban ezzel a keménységképpel társítják. Ha azonban senki nem kíván olyan időkre olyan vezetőt, mint Szörnyű Iván, akkor a szerzőnek érdemes megemlítenie, hogy viselkedésében nem különbözött nagyon a kortárs angliai Marie Tudortól, akit "véresnek" neveznek. Ezt a keménységet óhatatlanul magának Moszkva városának is tulajdonítják. Most, az orosz képzeletben: "Moszkva nem hatalmas úr, súlyos mester, félelmetes és féltett harcos, hanem kedves és együttérző nő, a" mesék hercegnőjének vagy a freskók Madonnájának szláv változata ". a falak "- ahogy Charles de Gaulle írta Franciaországról az ókortól kezdve. Matouchka Moskva, a" Maman Moscow "az a ragaszkodó becenév, amelyet a moszkvaiak városuknak adnak" .