Gyötrelmében a kézifék meghúzta Alinát (16) és barátját Suff-Raser - FOCUS Online
Stuttgart, München, Berlin - amikor az ott végzetes gyorshajtásokról van szó, egész Németország beszél róla. De amikor két fiatal egy hihetetlen drámában hal meg Brandenburgi tartományban, aligha látszik, hogy valakit érdekelne. FOCUS Online egy esetről, amely szomorúvá és dühössé tesz.
A hihetetlen éjszaka történt. Schönefeld városában, Berlintől délkeletre, a repülőtérről ismert közösségben.
Egy magányos utcán halt meg egy lány. Alina. Hat láb magas volt, hosszú, sötét szőke haja volt. Egy 16 éves tinédzser, élénk szürke-kék szemekkel. Szerelmes. Boldog. Kíváncsi az életre.
A tűzoltók egy iskolás lányt húznak el a megsemmisült autóból
Több mint egy év telt el azóta, hogy a tűzoltók kihúzták a diákot egy teljesen megsemmisült autóból, hogy mentő vigyázott rá, hogy egy ravatalozó alkalmazottai vitték el, hogy a szülők helyet kerestek a temetőben, hogy a Cottbus-ügyészség tizennégyjegyű ügyszámmal rendelkezett. alkalmazott.
Azóta a különféle tudományterületek nyomozói megvizsgálták, miért kellett Alinának és barátjának, a 20 éves Billinek meghalnia. Amit a szakértők, köztük igazságügyi orvosszakértők, igazságügyi orvosok és egy balesetértékelő kiderítettek, megborzongtat.
Részeg, vezetői engedély nélkül: a horrorút fán ért véget
Ennek megfelelően a fiatal pár 2018. október 26-án ártatlanul ült egy álló kocsiban, amikor a vezetői engedéllyel nem rendelkező részeg haver felmászott a vezetőülésbe és elrohant. A horrortúra néhány száz méter megtétele után ért véget egy fán.
A drámai dolog: Nyilvánvalóan Alina és Billi, akik féltek az életükért, a kézifék meghúzásával próbálták megállítani az autót - hiába. A baleset helyszínén haltak meg.
Túlélte a 18 éves Martin (nevét a szerkesztők változtatták), aki a nyomozók szerint a szürke Audi A4 volánja mögött ült.
Rendőrség: A balesetet okozók állítólag elmenekültek a helyszínről
A rendőri akták szerint elmenekült a helyszínről, és segítők gondozták. A sérüléseiről elmondta, hogy idegenek verték meg. Védő állítás - mondhatnánk úgy is: hazugság -, amelyet a nyomozók gyorsan átláttak.
A Cottbusi ügyész gondatlanságból elkövetett emberölés miatt indított eljárást Martin ellen, a nyomozás ugyanolyan jó volt, amennyire befejeződött. "A következő hetekben" várható a döntés a vádemelésről - mondta Gernot Bantleon, a Cottbus államfője a FOCUS Online-nak.
Az ügyészek szerint a következő történt 2018. október 26-án:
"Állj Állj!"
A kora reggeli órákban öt fiatal klikk hajtott végig Berlin környékén egy Audival. Kleinziethen schönefeldi körzetében egy 18 éves, a hátsó ülésen ülő ember rosszul érezte magát, mert túl sok alkoholt ivott. A józan sofőr áthúzódott, kikapcsolta a motort és együtt szállt ki a 18 éves fiúval. A kulcsot a gyújtásban hagyta.
Amíg a kettő a szomszédos mezőre futott, a motor hirtelen ordított - és az autó rendkívül gyorsan száguldott. A két férfi, akik már kijutottak, hiába próbálták megakadályozni az esetleges katasztrófát („Állj meg, állj meg!”) És mobiltelefonjukon felhívják barátaikat. Végül egy sugárúton követték az autót.
Sikítás, felemelt karokkal
Néhány perc múlva megtalálták az Audit az út szélén - teljesen lebontva, egy vastag fatörzsnek szétzúzva. A csomagtérajtó leszakadt, és mindenütt törmelék volt. A vezető ajtaja nyitva volt. Alina - még mindig felcsatolva - mozdulatlanul kuporgott az utasülésen, Billi a hátsó ülésen.
A megdöbbent barátok tárcsázták a 911-et. Hajnali 3 óra 22 perc körül megállították a véletlenül mellette haladó, sikoltozó és feldobott fegyverekkel rendelkező rendőrjárművet. A tűzoltók és a mentők gyorsan odaértek.
Már nem volt ott: az állítólagos haláleset.
A videóban - a rendőrség videóval figyelmeztet: az autóvezető elveszíti az irányítást és elrepül a hídról
Az állítólagos halálos gyorsasági segítséget keres - magának
A nyomozók szerint Martin úgy menekült el a baleseti autóból, hogy nem hívott segélyhívást és nem gondozta az áldozatokat. Ehelyett egy házaspár csengőjét csengette, és segítséget kért - magának.
Nyikorgott a fején, és fájt a kulcscsontja és a combja. Martin azt állította, hogy a sérüléseket harc közben szerezték meg. Különben nem emlékezett semmire. Miközben panaszkodott szenvedéseiről, szándékosan elfordította az arcát, és fejét egy motorháztető alá rejtette.
Rengeteg alkohol: 1,13 ezrelék két órával a baleset után
Amikor megérkezett a házaspár által hívott mentő, Martin úgy tett, mintha semmi köze sincs a közeli autóbalesethez. Még akkor is, amikor megkérdezték, tanácstalan volt. A mentők azonban észrevették, hogy schnappszagot érez. Két órával a baleset után végzett vérvizsgálattal 1,13 ezrelék alkoholtartalmat találtak.
A FOCUS Online az a 66 oldalas baleseti jelentés, amelyet egy szakértő készített az ügyész megbízásából. Az eredmények rendkívül drámai eseményre utalnak - és arra, hogy az áldozatok kétségbeesetten küzdöttek életükért.
Szakértő: Az autó technikailag tökéletes, de túl gyors
Először a tények: Az 1997-ben gyártott Audi 133 480 futásteljesítménye műszakilag hibátlan volt. Abroncsok, fékbetétek, féktömlők, fékvezetékek, hidraulikus rendszer - minden rendben van. Elegendő fékfolyadék volt. A szakértő nem állapított meg „funkcionális vagy hatékony károsodást”.
A haláleset rekonstrukciója azt mutatta, hogy az Audi a baleset előtt 111–124 km/h sebességgel haladt, és végül 51–61 sebességgel nekicsapódott a fának. Röviddel azelőtt az autó "sodródó és csúszós mozgásba" keveredett egy teljesen egyenes és száraz úton.
Nagy sebességgel húzott kézifék: 114 méteres gumiabroncs
Dekra szerint ennek a kanyarodásnak az oka a reteszelt hátsó kerekek voltak. "Nyilvánvaló, hogy" a szakértő szerint "a jármű rögzítőfékjét" vezetés közben "alkalmazták, esetleg" megelőzésként a gyors utazás ellen ".
Németül: Alina és Billi - vagy kettőjük egyike - kínjukban meghúzták az autó kézifékjét, miközben az ittas sofőr tovább gyorsított, ellent kormányzott és elveszítette uralmát a jármű felett. A hátsó tengely blokkolódott, amikor a kéziféket az ütközőre húzták. Az úton lévő gumiabroncs pontosan 114 méter hosszú volt.
Szakértő: A rendszeres fékezés megakadályozhatta a balesetet
A szakértő véleménye szerint a kézifék behúzása valóban megakadályozhatta volna a balesetet - ha a sofőr nem gyorsult fel egyszerre, és inkább betartotta a városban alkalmazott maximális sebességet. A szakember szerint a rendszeres fékezés "leállította volna az autót".
Az eredetileg az autóban ülő fiatalok nyilatkozatai nagyon gyorsan Martinhoz vezették a nyomozókat.
Állítólagos halálos sofőr: Nem dulakodásból eredő sérülések
Sérülései miatt a 18 éves fiút helikopterrel a berlini-marzahni baleseti kórházba szállították és ott ápolták. A felelős ügyész gondoskodott arról, hogy a beteget - akit már az aktákban „vádlottként” felsorolt - részletesen kivizsgálják. Elkobozták a klinika kezelési dokumentumait is.
Az igazságügyi vizsgálat során kiderült, hogy Martin sérülései nem esésből vagy verekedésből eredtek, mint állította. Inkább a sérüléskép hozzárendelhető egy balesethez - áll az aktákban. Martin láthatóan a mellette ülő Alina fejének ütötte a fejét, amikor az autó lezuhant.
A vádlott kezdetben nem hajlandó DNS-mintát szolgáltatni
A feltételezett elkövető kezdettől fogva kevés hajlandóságot mutatott arra, hogy részt vegyen a büntetőügy kivizsgálásában. A vádakat a nyomozókhoz a mai napig nem kommentálta.
Amikor az ügyész DNS-minta benyújtását kérte tőle, elutasította és ragaszkodott a bírósági végzéshez. "Most két mintánk van a vádlott nyálából" - mondta Bantleon legfőbb ügyész a FOCUS Online-nak.
Az anyagot most összehasonlítják a DNS nyomokkal, amelyeket többek között a baleseti jármű kormányán és fogaskerekén rögzítettek. Ennek célja annak kiderítése, hogy Martin kétségtelenül a halál hajtója volt-e. A nyomozás eredménye még várat magára, de a vád anélkül is felhozható - ha elegendő jel van az elkövetőről.
Hogyan néz ki valójában a mindennapi élet a német igazságszolgáltatásban? Mi nem megy jól? Hogy állsz jobban? A FOCUS Online mozgásban van a bíróságokon: ahol a normális emberek küzdenek a jogaikért. Ahol látványos folyamatok zajlanak. Ahol Németországnak be kell tartania azt az ígéretét, hogy alkotmányos állam lesz. Riportereink bírákkal, ügyészekkel, vádlottakkal, áldozatokkal és tanúkkal beszélnek.
Az igazságügyi ABC-ben elmagyarázzuk a legfontosabb jogi kifejezéseket. És itt megtalálhatja a bírósági jelentés összes cikkét.
Mondja el, mit tapasztalt, amikor ügyészekkel vagy bírákkal foglalkozott. Talán egy történet fog kialakulni belőle. Írjon nekünk a következő címre: [email protected].
"Nem bűnbánó": Az áldozatok hozzátartozói bírálják a gyanúsítottat
A két elhunyt családja, barátai és ismerősei a mai napig mélyen szomorúak, döbbentek és dühösek - a baleset miatt, de az állítólagos elkövető viselkedése miatt is.
A rendőrség feljegyzése szerint a hozzátartozók a bűncselekmény után a vádlott viselkedését „bűnbánatlannak” és „ésszerűtlennek” találták. Ahelyett, hogy részvétét fejezné ki a gyászolókkal szemben, "önarcképeket készített a közösségi médiában". Amikor megtudták, hogy részt vesz a temetésen és az azt követő temetési szertartáson, felhívták a rendőrséget.
Ezután a nyomozótisztek írásban felszólították a fenyegetéseket, további intézkedésekkel fenyegetve őt - és így távol tartva a férfit a gyászolóktól. A FOCUS Online-hoz képest sem a most 19 éves vádlott, sem ügyvédje nem kívánt nyilatkozni.
Alina apja: "Semmi sem hozza vissza az életemet"
Alina apja jelenleg sem akar beszélni a tragédiáról. A fájdalom túl mély, még ma is, több mint egy évvel a baleset után. Csak ennyit: „Soha nem lesz igazságos büntetés. Semmi sem hozza életre a lányomat. "
Belső hangja azt mondja neki, hogy a vizsgálatot nem hanyag gyilkosság, hanem gyilkosság miatt kell lefolytatni - mondja az apa. De nem ügyvéd. Néha az az érzése, hogy az adóelkerüléseket Németországban szigorúbban büntetik, mint azokat, akik más embereket öltek meg.