Ha a következő generációk nem lesznek képesek megváltoztatni tudatukat, akkor az egész emberiség tiszta
Ma az AntiNostalgia projekt részeként a Szabad Európa nyilvános vitát szervez Ialoveni városában, amelyet ÉLŐBEN közvetítenek a Facebook-oldalunkon, 14.00 órától, és a weboldalon a Gulag - az aprító témában ... Ez alkalomból Iulian Ciocan és Alexandru Bordian - mind újságírók, mind írók - számos kérdést tettek fel Skype-interjúban Liudmila Ulytkaia orosz íróval, aki írásaiban foglalkozik a Gulág és az emberi sorsok hatásának kérdéseivel.
Szabad Európa: Ludmila Evgenevna, Nabokov szerint Oroszország valósága az irodalom halvány utánzata. Az a forgatókönyv, amelynek könyveit Oroszország követheti, vagy ez már egy bizonyos irányba halad?
Ludmila Ulitskaia: Tudod, nagyon szeretem Nabokovot, amely életem, fiatalságom egyik legnagyobb felfedezése, de ebben az esetben nem tudok egyetérteni vele, mert úgy tűnik számomra, hogy a mai élet olyan hatalmas változatosságot kínál számunkra. abszolút fantasztikus verziókból, olyan nehéz elképzelni. Úgy gondolom, hogy Oroszországban csak Vlagyimir Sorokin, egy nagyon társadalmi személyiség tud dolgozni, megközelítve ezt a jelenlegi valóságot, egy fantasztikus, bonyolult, visszataszító, őrült. Általánosságban ez az élet célja, és számomra úgy tűnik, hogy a jóslatok ma bonyolultabbak, mint valaha.
Szabad Európa: Tehát azt mondhatnánk, hogy az oroszországi élet boldog ...
Ludmila Ulitskaia: Tudod, sok időt töltök Európában. Mondjuk annak a felét, bár hosszabb ideig maradok Moszkvában. Európában nagyon kényelmes élni, különösen turistaként vagy fél turistaként. De egy bizonyos időszak, három vagy négy hét elteltével hiányzik. Mert a feszültség, a ragyogás, az események rendkívüli láncoltsága, amellyel itt Moszkvában találkozunk, természetesen nem hasonlítható semmihez, nem beszélve arról a tényről, hogy itt és csak itt vannak barátok, sok barát. A posztszovjet társadalmunk ismét a moszkvai konyha azon híres képévé válik, amelyben meglehetősen gyakran gyülekezünk, és nem minden esetben szükségszerűen politikai, de irodalmi és művészeti kérdéseket is megvitatunk. Tehát valóban ma Oroszországban az élet elég érdekes. Ezt nem lehet vitatni.
Szabad Európa: Ludmila Evgenevna, könnyen kitalálható, miért van szükségük történészeknek vagy újságíróknak a GULAG-ra. De miért van szükségük az íróknak a GULAG-ra? Az író perspektívája jövedelmezőbb?
Böngészője nem támogatja a HTML5-et
"Besszarábiai Szolzsenyicin" -nek hívták
Szabad Európa: Ludmila Evgenevna, megemlítette az utolsó regényét, amelyet "Jákob létra" -nak írtál. Mondhatnánk, hogy könyveiben, akárcsak ebben a regényben, az egyik központi gondolat az, hogy a GULAG deformálja a kortárs ember életét.?
Ludmila Ulitskaia: Természetesen. Természetesen az egyik ötletemnek tekinthetjük. De nem ezt tűztem célul. Tudod, egy ponton bizonyos belső konfliktus alakult ki Salamov és Szolzsenyicin között. Mindkét író megmutatta a világnak ezt a szörnyű orosz tragédiát. Szolzsenyicin úgy vélte, hogy a börtön az embert erősebbé, ellenállóbbá teszi az életben, hogy az ember szerez egy bizonyos tapasztalatot, amely hasznos lehet a túlvilágon. Salamov, akinek fogva tartásának évei összehasonlíthatatlanul keményebb körülmények között teltek, mint Szolzsenyiciné, úgy vélte, hogy a GULAG tapasztalatai nem lehetnek hasznosak az ember normális életében, hogy a bebörtönzés és a bebörtönzés feltételei csak elpusztítják, megalázzák az embert és egy állat állapotába hozzák. Az irodalomban mindent elmondtak ezen a konfliktuson keresztül. Ebben az esetben természetesen Šalamov oldalán állok. Vannak olyan tapasztalatok, amelyeket az embereknek nem szabad átélniük.
Szabad Európa: De hogyan látja a szovjet múlt iránti nosztalgiát? Miért olyan erős, és mikor fog eltűnni a posztszovjet térből?
Szabad Európa: A hatalom valószínűleg támogatja ezt a nosztalgiát. Vélemény szerint a Moldovai Köztársaság az Orosz Föderáció befolyási területén van. De hogyan látja egy moszkvai író a Moldovai Köztársaságot?
Ludmila Ulitskaia: Tudja ezt Moldovában.
Szabad Európa: Mint egy periférikus hely?
Ludmila Ulitskaia: …Természetesen. Legutóbb 1967-ben jártam a Moldovai Köztársaságban, ha nem tévedek.
Szabad Európa: Utoljára?
Ludmila Ulitskaia: Igen, legutóbb. Mivel. Néhány évvel ezelőtt Romániában jártam, és Szovjet Moldovában voltam, amikor még biológus voltam. Genetikai laboratóriumban dolgoztunk, gyümölcs- és zöldséggyárakat látogattunk meg, és legyeket válogattunk kutatásainkhoz. Tanulmányoztuk a legyekben zajló populációs folyamatokat. Valószínűleg ugyanazok a túl keveset tanulmányozott populációs folyamatok fordulnak elő embereknél.
Szabad Európa: Így van.
Szabad Európa: Egy város a Dnyeszter partján.
Ludmila Ulitskaia: Egy gyönyörű város. Emlékszem, csodálatos történet és kiváló cikk volt abban az időben. Nagyjából ennyi tartalékom van Moldováról. Természetesen ma Moldova nagyon messze van tőlünk, és jelenlétét nagyon kevéssé érzi.
Szabad Európa: Ludmila Evgenevna, Oroszország képes lesz megszabadulni az autoriterizmustól és sokak által "birodalmi szorítéknak" nevezett úttól.?
Böngészője nem támogatja a HTML5-et
Ludmila Ulitskaia: Egyelőre úgy tűnik, nem. Gondolom a 90-es évek elején volt esélyünk, amikor egy kicsit megváltoztatni lehetett a történelem menetét. Ma abszolút hagyományos ágyban vagyunk az orosz történelem, az orosz államiság evolúciójában. És itt nem szabad keresni a tettest. Tudod, nem rajongok a hatalomért, a mai hatalomért vagy bármely más hatalomért. Ragaszkodom az egyén jogához, ahhoz, hogy az állam és az ember között mindig folyik a konfrontáció folyamata. Valójában ez egy normális és természetes folyamat. Az állam követeli, az ember mást akar. Ez valami normális dolog. Úgy gondolom, hogy a kemény hatalom, az örvendetes kéz erős igénye mélyen be van építve az emberek tudatába. A néhány évvel ezelőtti 86,14 százalékos halálos arány valószínűleg mély helyzetet tükröz, valódi helyzetet mutat pszichológiai, pszichológiai és demográfiai szempontból. Valószínűleg az orosz népnek tetszik.
Szabad Európa: De most jobb, mint a szovjet időszakban vagy. Mi a különbség?
Ludmila Ulitskaia: azt mondanám.
Szabad Európa:. Erkölcsileg szólva.
Szabad Európa: Ön elmagyarázta nekünk, mi történik a mai Oroszországban, de hogyan látja Oroszország jövőjét? Mondhatnánk, hogy Oroszországnak külön sorsa van?
Szabad Európa: Beszél a birodalom összeomlásáról, de többen észreveszik, hogy Oroszország kezdi összegyűjteni a volt birodalom szilánkjait: Krím, Donbas.
Szabad Európa: A bizánciak.
Ludmila Ulitskaia: Természetesen. Valójában ez a világ képe.
Szabad Európa: Igen, igen.
Ludmila Ulitskaia: A háborúig volt egy időszak, amikor a népek együtt éltek: a német gyarmat a görög és a bolgár falvak mellett létezett. Hidd el, nagyon jól ismerem. Szeretem a Krímet a háborúig. Valóban példa volt arra, hogy különböző népek egymás mellett élhetnek. Ez egy kép a jövő világáról, mert a népek keverednek. A népek vándorlása ma még soha nem látott grandiózus méreteket öltött. Ha nem tanulunk meg interakciót, akkor a vég vár ránk, a vértől és a kultúrától függetlenül. Atomháborúnak, az atombombáknak nincs kultúrájuk, mindenkit eltalálnak. Ezért látom így ezt a képet.
Szabad Európa: Beszélt már a jövő generációiról, de a jelenlegi generáció képes lesz-e megváltoztatni a rendszert, vagy fennáll annak a veszélye, hogy vesztesek generációjává válik? Milyen szerepet fog játszani?
Ludmila Ulitskaia: Ha a következő generációk nem lesznek képesek megoldani ezt a problémát, nem tudják megváltoztatni tudatukat, hozzáállásukat az összes olyan politikai problémához, amellyel ma szembesülünk, akkor az egész föld és az egész emberiség egyszerűen megszűnik létezni. Ekkor egy másik holt bolygó mozog az univerzumban. Ezért a probléma nagyon akut. Amíg az emberek rájönnek, hogy nagyon kevés idő van hátra a megoldás megtalálására. Vagy gyorsan átalakítjuk mentalitásunkat, viselkedésünket, másokhoz való viszonyunkat, vagy a bolygó egyszerűen elpusztul. Sajnálom őt, mert nagyon szép, pompás bolygó.
Szabad Európa: Számomra úgy tűnik, hogy az én generációm a Moldovai Köztársaságban nagyon hasonlít szüleim nemzedékére. Nem veszek észre semmilyen változást. Hogyan tekint a 30 év körüli fiatalokra?
Ludmila Ulitskaia: Jól látom őket. Először is, természetesen különböznek egymástól. A ma látott fiatalok néha nagyon kedvelnek. Úgy gondolom, hogy itt inkább egy sokkal felvilágosultabb szakemberre hivatkozhatnék ezen a területen. Dmitri Bkov író és publicista tanárként is dolgozik, sokat dolgozik a diákokkal. Nagyon örülök azoknak a gyerekeknek a lelkes hozzáállásáról, akikkel folyamatosan interakcióba lép, mert közvetlenül kommunikál velük. És azt mondja, hogy különböznek egymástól, okosabbak, őszintébbek, általában jobbak, mint az általunk ismert generációk.
Szabad Európa: A problémák jobb megoldása.
Ludmila Ulitskaia: Igen, ezért csak reménykednünk kell bennük, a lehető legnagyobb mértékben támogatnunk kell őket, és meg kell próbálnunk megérteni őket, mert az idősebb generáció álláspontja mindig ez: tudjuk, most megtanítjuk őket. Úgy tűnik, közeledünk azokhoz az időkhöz, amikor megtanítanak minket. Mert minden kortárs technológiát, a természettudomány és az orvostudomány minden csodálatos felfedezését olyan emberek végzik, akik gyermekeim vagy akár unokáim lehettek. Tehát nincs kétség, nagy lehetőség rejlik benne. És az is bizonyosság, hogy sokkal szabadabbak bennük. De az is, hogy vannak betegségeik és problémáik. De szerintem ők okosabbak nálunk.
Szabad Európa: Jó. És most az utolsó kérdés. Egy interjúban elmondta, hogy Putyin tragikus figura. Érdekel téged, mint írót, mint irodalmi szereplőt? És miért? igen vagy nem?
Szabad Európa: Vargas Llosa, GarcénNekem vanáRquez, Carpentier-t nem bűvölték el a diktátorok, mégis könyveket írtak róluk ...
Ludmila Ulitskaia: Ő semmiképpen sem lehet regényem hőse. Szeretem a marginális embereket, szeretem a magánembert, szeretem a periférián élőket. A szereplőim olyan emberek, akik általában a társadalmi fejlődés szélén állnak, akik semmire sem vágynak, sem sikerre, sem hírnévre.