Ha rendelkezésre állnak fedélzeti grafikák, a CPU-nak szüksége van a ComputerBase Forum belső grafikus egységre

Hilarion

Newbie

Intel CPU-t fogok választani alaplapnak fedélzeti grafikus kártyával.

állnak

Most a következő kérdésekre kérek választ:

1.) Mi van, ha a telepítendő CPU (pl. Core i3-4170, 1150-es socket) rendelkezik belső grafikus egységgel (Intel® HD graphics 4400)? Ez akkor deaktiválódik a meglévő fedélzeti grafikus kártya miatt, vagy mik az előnyei/hátrányai?

2.) Lehetséges/ésszerűbb/költségtakarékosabb alaplapot vásárolni fedélzeti grafikus kártya nélkül, ha a CPU-nak van egy belső grafikus egysége hozzá?

Nagyon köszönöm a válaszokat!
Üdvözlet Hilariontól

pupsi11

Kitiltva

Szakállas ember

Commodore

Jurij Medve

Kapitány
Flottaadmirális

1-ig: Az Intel és a jelenlegi AMD kártyák nem rendelkeznek beépített grafikával, az alaplap csak a CPU grafikus egységének grafikus csatlakozásait biztosítja

2. vonatkozásban: mivel nincsenek alaplapok fedélzeti grafikával, nem választhat semmit

GuardianAngel93

Hadnagy

1.) Mi van, ha a telepítendő CPU (pl. Core i3-4170, 1150-es socket) rendelkezik belső grafikus egységgel (Intel® HD graphics 4400)? Ez akkor inaktiválódik a meglévő fedélzeti grafikus kártya miatt, vagy mik az előnyei/hátrányai?

2.) Lehetséges/ésszerűbb/költségtakarékosabb alaplapot vásárolni fedélzeti grafikus kártya nélkül, ha a CPU-nak van egy belső grafikus egysége hozzá?

Helló és üdvözlet

1)
Szerintem jól olvastad, a grafikus egység a CPU-ban van. A tábla biztosítja a csatlakozásokat. Deaktiválhatja vagy aktiválhatja a CPU grafikus egységét. Ha jól tudom, az Intel-nek nincsenek előnyei/hátrányai. Ha jól tudom, az AMD-nek megvan az az előnye (ha ugyanaz a generáció), hogy összekapcsolhatja őket, és így minimális teljesítménynövelést kaphat.

2)
Ésszerűbben kell döntenie magának. Általános szabály, hogy a legtöbb tábla támogatja a grafikus egységet a CPU-ban. De problémamentesen kombinálhatja: CPU grafikus egységgel -> Board grafikus csatlakozókkal/CPU grafikus egységgel -> Board grafikus csatlakozók nélkül/CPU grafikus egység nélkül -> Board grafikus csatlakozókkal/CPU grafikus egység nélkül -> Alaplap grafikus csatlakozók nélkül

Mint mondtam, el kell döntenie, hogy van-e értelme vagy sem.
Rendszerint megkeresi a kártyát a kívánt CPU teljesítményhez és a kívánt csatlakozásokhoz, például 10 USB 3.0 port stb.
A magam részéről kedvelem a CPU-t grafikus egységgel és csatlakozókkal ellátott táblával.
Miért?
Ha a készülék nem működik, először eltávolíthatja a grafikus kártyát, és megpróbálhatja újra használni a rendszert. Így nagyon-nagyon gyorsan megtudhatja a grafikus kártya hibáját

h00bi

Flottaadmirális

Hilarion

Newbie

Köszönöm a hasznos válaszokat! Lassan kezdem megérteni az összefüggéseket.

Szeretném előre látni a következőket annak érdekében, hogy jobban tisztázzuk a problémát, mert néhány válasza kissé zavaros:

Mint tudják, minden számítógépnek szüksége van egy grafikus kártyára, különben semmi sem jelenhet meg a képernyőn. A múltban (2000-ig?) A grafikus kártyák csak kiegészítő plug-in kártyaként voltak elérhetőek (VESA helyi busz, PCI busz). Ez a plug-in kártya aztán VGA-csatlakozással (később DVI-csatlakozással) rendelkezett, amelyhez monitor csatlakoztatható.
Az integráció során az alaplapok olyan piacra kerültek, ahol már nem volt szükség külön grafikus kártya behelyezésére a PCI nyílásba, mivel ez már beépült a táblára (pl. Intel G45/G43 Express chipset), bár A grafikus memória elágazott a RAM-tól és ma is használatos, kulcsszó: "Megosztott memória". A fedélzeti grafikus egységgel ellátott alaplapok természetesen rendelkeznek VGA, DVI vagy HDMI csatlakozással, vagy akár mindegyikkel, amelyhez a monitor csatlakozik.

Példa az imént mondottakra:
A jelenlegi asztali rendszerem hibátlanul fut egy ősi, 2008-as alaplapon (ASUS P5Q-VM), amelyhez nincs szükség PCI plug-in grafikus kártyára, mert van benne egy beépített grafikus chip (Intel G45/G43 Express chipset), amely 256 MB elágazik a RAM-ból. Még Full HD filmeket is nézhetek vele. Az ezen a táblán használt processzor (kezdetben Intel Core2Duo E8400, 2 éve 4x 3GHz-es Intel XEON E5450) nem rendelkezik belső grafikus egységgel.

Ma már alig van alaplap NEM egy fedélzeti grafikus kártya nélkül. Ezért szeretném Önökkel tisztázni, hogy megtakaríthatok-e költségeket egy belső grafikus chip nélküli CPU-val. Másrészt a CPU belső grafikus chipje néha többet képes megtenni, mint a fedélzeti grafikus chip.

Tehát az egyetlen kérdés maradt, hogy beállíthatom-e a BIOS-ban, hogy az alaplap fedélzeti grafikáját, a CPU grafikát vagy a PCI slot grafikus kártyát kell-e használni.

Frissítés szerkesztése 2018.01.23.:
Kijavítom magam - sok új alaplapon (socket 1151) valójában már nincs beépített grafikus egység, hanem integrált GPU-val rendelkező CPU-ra van szükség.


Köszönöm a hasznos magyarázatot!
Üdvözlet,
Hilarion