Háború béke nélkül
A vietnami háború, Rambo említette, bár valószínűleg ez volt a legvitatottabb fegyveres konfliktus század második felétől kezdve azzá vált és az első televíziós háború a történelemben. A médiatechnológiák fejlődése lehetővé tette a nézők számára a világ minden táján, hogy a nappali fotelek nyugalmában nézhessék a szörnyű, kopás és Amerikai csapatok és Észak-vietnami gerillák, a "második indokinai háborúban" érintett két tábor. Bomba, les, géppuska kitörés, rizsföldek által összetört testek, szőlő között elvesztett árva gyermekek, új és új csatafrontok, ejtőernyős segédeszközök repülőgépekből, repülőgépek repülnek napalm.
Ki támad kit és főleg kinek volt igaza? Az éles válasz még ma is, az ellenségeskedés kitörése után majdnem 50 évvel kockázatos. Az árnyalatokat kell keresni, nem csak a határozott hangokat és a konszenzust. Felszabadítani az információkat mind a szelektív amnézia, mind a felmentés bármi áron bekövetkező hatásaitól, mind pedig attól a kockázattól, hogy csak dühösen nézhetünk vissza (például gekkócsípése szerint). Noam Chomsky: "Úgy gondolom, hogy jogi szempontból a második világháború óta komoly okai vannak az Egyesült Államok minden elnökének a vádemelésére. Vagy valódi háborús bűnösök voltak, vagy súlyos háborús bűncselekményekbe keveredtek. ”) Ne felejtsük el, hogy abban az időben a televízió technikai eszközeivel a propaganda eszközei magas szintű tökéletességgé fejlődtek. A hidegháború kellős közepén voltunk, és a világ manicheai szétválásban figyelte a vietnami konfliktust, az áldozatok helyettesítését az agresszorokkal, mechanikus elkerüléssel, az általuk kínált szögtől függően. a kommunikáció eszközei. A tábor megválasztása mindig kérdés volt politikai lehetőség, még ha a halottak is egyformák lennének.
Tárgymutató: a föld története
Anélkül, hogy pontosan tudnánk, mi történt (ebből a szempontból Rambónak teljesen igaza volt), próbáljuk meg legalább megismerkedni a helyek és emberek néhány tanúvallomásával, majd mérlegeljük, hogy a két érintett pólusnak mekkora emberi árat kellett fizetnie. konfliktusban. Liza Nguyen, Egy vietnami fotós, a háború még mindig meg nem gyógyult sebeiről készült fotókat felidéző fotóalbum szerzője 2005-ben, 30 évvel az ellenségeskedés befejezése után azon tűnődött: "Hogyan jelölhetjük meg egy történelem és egy olyan ország gyászát, amely Nem ismertem? Hogyan emlékezhetünk meg egy olyan történelemről, amely még mindig jelen van? ”Válaszul képei a memória térképét javasolták, amely reprodukálta a háború képét: Hanoi, Haiphong, Dien Bien Phu, Da Nang, Hue, Saigon… Ezek közül a Surface albumban reprodukált fotók közül csak a paraszt maradt meg. Ennyi kép a hiányzásról. Vietnamban embereket és földjeiket meggyilkolták. De egész Vietnamban meghalt? Maradt benne, mondja Liza Nguyen, csak annyi élet, hogy be tudjon vallani.
És mégis: történelem papíron
Évben székhellyel rendelkező kormány irányította Hanoi, főként a kommunista párt tagjai. Az a nyolc év háború, amelyben Amerika közvetlenül részt vett, több mint 2 millió vietnami életét vesztette, és mintegy 3 millióan megsebesültek. Becslések szerint a menekültek száma elérte a 12 milliót. 1975 áprilisa és 1982 júliusa között 1.218.000 ember hagyta el az országot. Az amerikai veszteségek összesen 57 000 ezer halott és 153 300 megsebesült. A tűzszünet idején 587 amerikai katona és civil volt hadifogoly.
A celluloid története: a tudat drámái
Georges Clemenceau azt mondta, hogy "a háború túl súlyos ahhoz, hogy a katonaság kezében maradhasson". Átfogalmazva azt mondhatjuk, hogy a történelem is túl komoly dolog ahhoz, hogy a történészek kezében maradjon. Ról ről A vietnami háború, olyan filmkészítők, mint Francis Ford Coppola, Oliver Stone, Michael Cimino, John Irvin vagy Milos Forman a hivataloséval párhuzamos történelmet írtak, üzeneteiket vagy a megbánás csontvázára, vagy a harcosok tiszteletére (és egyúttal a harc elítélésére) építették. és hozzájárul a degradált Amerika képének megszilárdításához, amely diadalmas történelme során az első vereséget szenvedte el. "Igaz, hogy a kormányok birtokolják a hatalmat, monopolizálják a vagyont és ellenőrzik az információkat" - mondta a híres amerikai történész. Howard Zinn. De ez az erő, még ha elsöprőnek is tűnik, ugyanakkor törékeny. Ez a népek elfogadásától és engedelmességétől függ. A Föld legerősebb kormánya, az Egyesült Államok kormánya, akkor kellett kivonulnia Vietnamból, amikor már nem számíthatott katonasága hűségére és polgárainak támogatására. Több erő van, mint fegyver és gazdagság. "
A vérengzéseket feltáró fényképek és filmek valódi traumát okoztak az amerikai lakosság körében, amely már régóta meg volt győződve a kormányzati politika igazságosságáról. Az amerikaiak egész generációja elérte a kétségbeesés magaslatát, és megtanulta a heves tiltakozás tanulságát, miután szörnyű vérzést okozott a háború áldozatai közül, akik, amikor nem tértek vissza a pajzshoz, közvetlenül a fogyatékkal élők kórházaiba mentek. vagy pszichiátriai klinikákon (erre a legjobb példa a Szarvasvadász című film, Michael Cimino, amely a háborús veteránok egy csoportját ábrázolja, miután teljesen meggyilkolták, miután tűzre vetették őket, mentálisan legyengültek és keresztre feszítették őket, akik számára az élet csupán puszta tétje maradt Orosz rulett).
Ugyanebben a szellemben Oliver Stone trilógiája (Szakasz, Július 4-én született és Ég és Föld) a nyomában szúrja át lelkiismeretünket, kibontva az iszonyat képeit és emlékezve ránk Chateaubriand, hogy mások megölésével nem is tanulsz meg meghalni, nem élni. Jó reggelt Vietnam, Barry Levinson 1988-as filmje kissé egyedülálló a tájképében. Saigonban voltunk 1965-ben, amikor Cronauer (Robin Williams alakításában) megpróbálta kiszabadítani az amerikai rádiót a rutinból. Idill következik közte és egy aranyos bennszülött között, amely után a férfi elmegy a frontvonalra.
Szerencsére szeretője bátyja megmenti a vietcong halálos dühétől. Ennek fényében Levinson dühösen rontotta az iróniát az amerikai politika kulisszái mögött, köszönhetően egy megsemmisüléstől nem félő DJ pusztító humorának.