"Háborús terrorizmussal" szembesülve Hollande "egy másik alkotmányos rezsim" mellett szól.

A kongresszus előtt az államfő javasolta a rendkívüli állapot meghosszabbítását, az Alkotmány módosítását és a biztonságra szánt eszközök növelését.

terrorizmussal

Feladva 2015. november 16-án 18:32 - Frissítve 2015. november 17-én 15: 31-kor.

Olvasási idő 6 perc.

  • Megosztás
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás letiltva Küldés e-mailben
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva

Három nappal a november 13-a, péntek éjszaka Párizsban és Saint-Denisben elkövetett támadások után François Hollande november 16-án, hétfőn felszólalt, mielőtt a Parlament két kamarája (az Országgyűlés és a Szenátus) kivételesen Versailles-ban kongresszuson ülne össze "a nemzeti [egység] egy ilyen utálatossággal szemben ”. Az államfő nevezetesen alkotmánymódosítást javasolt.

HOSSZABBÍTSA A VÉSZ ÁLLAMÁT, ÉS MÓDOSÍTSA AZ ALKOTMÁNYOT

  • A rendkívüli állapot meghosszabbítása

Szombat éjfélkor hatályba lépett, a törvény csak tizenkét napon túl meghosszabbíthatja a szükségállapotot. François Hollande hétfőn megerősítette a kormány azon szándékát, hogy szerdán terjesszen elő törvényjavaslatot a Minisztertanácsban az eszköz "három hónapos" meghosszabbítása érdekében.

Hollande úr ezen az algériai háború alatt létrehozott törvényen is változtatni akar:

„Valójában az 1955. április 3-i törvény nem lehet összhangban a technika állapotával és a fenyegetésekkel, amelyekkel találkozunk. Két intézkedést ír elő: házi őrizetet és házkutatást. Ezért azonnal át akarom adni nekik teljes hatásukat, és megszilárdítani őket. "

Olvassa el magyarázatainkat A vészhelyzet, változó geometriájú eszköz

  • Az alkotmány módosítása és a "válsághelyzet kezelésére szolgáló rendszer" létrehozása

A rendkívüli állapoton túl François Hollande az Alkotmányt is meg akarja változtatni. A köztársasági elnök úgy véli, hogy az ostrom állapotát szervező 36. cikk és a közvetlen veszély, fegyveres felkelés vagy külföldi támadás esetén bejelentett 16. cikk "már nem alkalmazkodik a helyzethez. Hogy találkozunk".

"Háborúban állunk, ez a másfajta háború alkotmányos rendszert ír elő a válság állapotának kezelésére. "

Megállapítva, hogy az Alkotmány 16. és 36. cikke nem felel meg "a Franciaország által 2015-ben tapasztalt terrorfenyegetésnek", egy kormányzati forrás szerint az Elysee "válságkezelő polgári államot kíván létrehozni, amely lehetővé teszi a kivételes intézkedések végrehajtását, a közszabadságok gyakorlásához csak a nemzetbiztonság garantálásához feltétlenül szükséges korlátozásokat kell bevezetni ”.

A 36. cikkel kapcsolatban a Balladur bizottság javaslataira szeretett volna építeni, amely 2007-ben azt javasolta, hogy az ostrom állapota mellett az Alkotmányba foglalják a rendkívüli állapotot. Ez annak érdekében, hogy kiterjesszék az alkotmányos szinten meghatározott új garanciákat a vészhelyzetre, különösen azt a tényt, hogy a tizenkét napot meghaladó meghosszabbítását csak "törvény engedélyezheti", és hogy szerves törvényre van szükség.

LÉPJE FEL A SZÍRIA TÁMADÁSAIT, HÍVJA AZ ENSZ-T

Hollande bejelentette, hogy "felkérte az ENSZ Biztonsági Tanácsát, hogy a lehető leghamarabb üljön össze a terrorizmus elleni küzdelem közös akaratát kifejező határozat elfogadására".

A francia elnök elsőként az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 42–7. Cikkére is hivatkozott. Az Észak-atlanti Szervezet (NATO) szerződésének 5. cikkéhez hasonlóan ez a NATO vagy az Európai Unió tagállamainak szolidaritását hirdeti sajátjuk agressziója esetén, arra kényszerítve őket, hogy katonai segítséget nyújtsanak számára. Ezt a 2009-ben hatályba lépett Lisszaboni Szerződés által bevezetett európai szolidaritási záradékot még soha nem hajtották végre.

Olvassa el a Dekóderek magyarázatait Vajon Franciaország kényszerítheti-e az európai országokat segítségnyújtásra? ?

  • A bombázások intenzívebbé tétele Szíriában