Hadifoglyok Közép- és polgári fogvatartottak; n rom; nia, 1916-1918 (XXXIV)
Ünnepi szokások a fronton, I. világháború, Forrás: Nagy Háborús Kiállítás, 1914-1918, Román Történeti Nemzeti Múzeum
Mindegyik Fălciu megyében volt, az első kettő ugyanabban a községben egyesült, az utolsó pedig külön községet alkotott. Ma a három helység a Dolhești község része, Jász megye délkeleti részén.
Dolhești Center (és Pietriș Subcenter)
Az 1917. március 10-i helyzet szerint Dolhești-ben 258 rab volt. Abban az időben 205 ember volt a központban, és 40 munkás és öt kézműves dolgozott. 45 ember élt egyedül, az állam 50-et támogatott (hármat az I. osztályban és 47-et a II. Osztályban). Az exanthemos tífuszjárvány 1917 első hónapjaiban magas halálozást okozott a Dolhești-i nemzetköziek körében. A Bohotin és Cosmești kórházi központok orvosának minősége 1917-ben Dr. Grossman volt.
A következő időszakban Dolhești-ben regisztrálták a fogvatartottak számának növekedését. Az 1917. október második felének és november elejének adatai azt mutatják, hogy 615 fogvatartott létezik, akik közül 82 saját ételt biztosított, 14 az I., 115 a II. És 404 a III. -a. A fentiek közül 212-en dolgoztak. Állampolgárság szerint 527 osztrák-magyar, 57 német és 31 bolgár volt. Az I. osztályból és a II. Osztályból a gyakornokok Dolhești, a III. Osztályból pedig Pietriș voltak. Az utolsó helyen a lakóterek és a ruhák bizonytalan állapotban voltak. A központba felvett diákok akkor panaszkodtak, hogy hiányoznak a könyveik. Egy szintén kórházban fekvő orvos nagyon aktívnak bizonyult. A fogvatartottak egészségi állapota akkoriban általában jó volt, és egyetlen olyan esetről sem számoltak be, amely fertőző betegségben szenvedne. De korábban 173 haláleset következett be, amelyeket a fogvatartottak életkorának és legyengült testüknek tulajdonítottak a hosszan tartó kórházi körülmények között.
Az internáltak száma nyilvánvaló csökkenést tapasztalt a fegyverszünet befejezése után. 1918. február 2-án Dolhești-ben csak 283 fogvatartott tartózkodott, ebből 207 volt a központban, és 71-et kirendeltek munkába (39 a mezőgazdaságban, 32 át a "különféle" -be). 1918. február 21-én 280 fogvatartott volt a forgatókönyvekben, közülük 78 munkában. Osztályok szerint a fentiek a következőképpen oszlottak meg: 46 az IA osztályból, négy az IB osztályból, 58 a II osztályból és 172 a III osztályból. A parancsot C. Brătescu tartalékos hadnagy tartotta nagyon jónak. Bár a lakóterület elegendő volt, a gyakornokok panaszkodtak rájuk. Ruhákat kapott akár a román kormány, akár a svájci küldöttség, de azok nem voltak elégségesek. 1917 decemberétől 1918 februárjáig 31 tífuszos esetet jelentettek. A féregtelenítéshez forró levegős kemence volt, de fürdőszoba nem volt, így a fogvatartottaknak egy kilométerre lévő szomszéd faluba kellett költözniük. A háború vége felé a dolhești-i központban 154 rab élt.
A közép Bradicesti
A Bradicești központjával kapcsolatos információk ellentmondásosak. Egyrészt 1917. március 10-én 293 fogvatartott létét említették. A központban 268 ember tartózkodott, 21 kézműves és három munkás volt a munkában. 80 embert egyedül támogattak, 52-et pedig az állam tartott fenn (nyolcat az I. osztályban és 44-et a II. Osztályban). Másrészről néhány adat alátámasztja a központ létrehozását 1917 augusztusában, az internáltak egy részét Huși-ból hozták a központból, amelyet megszüntettek. Ezek a fogvatartottak alig voltak hozzászokva az új központ nehezebb körülményeihez.
Kórházi szalon, 1917, Forrás: Nagy Háborús Kiállítás, 1914-1918, Román Történeti Nemzeti Múzeum
1917. október második felében-november elején Brădicești-ben 755 bentlakó volt, ebből 153 saját ételt biztosított, 35 az I. osztályba, 117 a II. Osztályba és 450 a III. Osztályba. . Az összes említettből 184 fogvatartott dolgozott. Az állampolgárság szerint 378 osztrák, 252 magyar volt - ellentétben a többi jelentéssel, abban, amelyből az adatokat vettük, az osztrákokat külön említettük a magyaroktól -, 78 törököt, 25 bolgárot és 22 németet. A lakóterek jók voltak, de voltak olyanok, amelyek még az esőtől sem védték meg a fogvatartottakat, ráadásul nem feleltek meg a legalapvetőbb higiéniai szabályoknak. Az év során Bradicești-ben is volt haláleset. Megjegyzik, hogy a központban nem volt orvos, az egészségügyi szolgáltatást a dolhești-i orvos végezte. Mivel nem volt gyors közlekedési eszköze, nem tudott időben megérkezni a betegek ellátására. Új, jól felszerelt kórházat hoztak létre valamikor 1917 őszén, amikor nyolc beteg volt ott.
Az I. és II. Osztályú gyakornokoknak nehézségei voltak az ellátással, mint mindenhol másutt. Ami a harmadik osztályos gyakornokokat illeti, nagyon kevés változatos ételt kaptak. Például az 1917. október 17-i menü így nézett ki: 800 gramm polenta, 200 gramm zöldborsó, 50 gr hagyma, 10 gramm só, 10 gramm cukor, egy gramm tea. Mint más internáló központokban, a fogvatartottak is azt mondták, hogy hálásak parancsnokuknak. Ugyanakkor a bizottság panaszokat fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy a munkahelyi gyakornokokat hogyan bánják meg.
Fodrász elöl, Forrás: A Nagy Háborús Kiállítás, 1914-1918, Román Történeti Nemzeti Múzeum
Brădiceștiben a fogvatartottak száma jelentősen csökkent 1917/1918 telén, valószínűleg szabadon bocsátásuk vagy más központokba történő áthelyezésük eredményeként. 1918. február 2-án még csak 299 fogvatartottat soroltak fel az iratokban, amelyek közül 213 volt a központban, és 86-ot kirendeltek munkára (a mezőgazdaságban, a CFR-ben és a "különféle"). Ugyanannyi (299) gyakornokot említettek 1918. február 21-én, közülük 84-en a munkahelyén voltak. Az osztályozási szempontok szerint 77 az IA osztályba, 14 az IB osztályba, 51 a II osztályba és 157 a III. 1917 decemberében hat tífuszes eset fordult elő a bentlakásos iskolában, 32 pedig a polgári lakosság körében. A betegeket 1918 februárjában Dr. Tchekolof látta el, aki szintén kórházba került. A központban volt fürdőszoba, féregtelenítő sütő és jó kórház. Munkájukért a gyakornokok télen napi 50-60, nyáron napi 75, ősszel pedig napi 85 banit kaptak. A háború végén 236 rab volt még a bradicești központ nyilvántartásában, közülük 74-et már áthelyeztek.
* Az ebben az anyagban kifejtett vélemények a szerzőt illetik, és nem feltétlenül a Szabad Európa véleményét jelentik.