Hahnemann; s „Psora; (AHZ19548) - Jost Künzli Fimmelsbergből

Mit jelent Hahnemann "Psora"? (AHZ1954/8)

J. Künzli Fimelsbergből

"És mégis mozog"
GALILEO

ahz19548

Az utóbbi időben számomra úgy tűnik, hogy nagyon fontos hozzájárulások történtek a psora problémához, így a kérdéses probléma újbóli megnyitása a modern kutatások fényében jól indokolt.

HAHNEMANN megkülönbözteti, hogy milyenek vagyunk ma,

  1. Akut és
  2. Krónikus betegségek.

A betegségek nem tartalmazzák a betegségeket (150. §) [1], azaz. H. Nemrégiben egyesek felfigyeltek néhány panaszra, amelyek könnyen orvosolhatók az étrend és az életmód kis változtatásával. Ahhoz, hogy akut betegségről beszélhessünk, általában kevesebb lázat kell meghatározni - legyen az átmeneti vagy tartós -. HAHNEMANN ezeket az akut betegségeket felosztja azokra, amelyek csak egy személyt érintenek egyenként (I), mivel csak ők vannak kitéve a betegség káros hatásainak, és mások, amelyek egyszerre több embert is érintenek (II), a mai úgynevezett akut fertőző betegségek.

  1. Akut betegségek
    1. Az egyéneket érintő nem fertőző betegségek
    2. Akut fertőző betegségek
      1. Javítva, könnyen és gyorsan felismerhető
      2. Egész életen át tartó immunitás
      3. Csak ideiglenes mentelmi jogot hagy
      4. Proteusszerű, nehezebben felismerhető
  2. Krónikus betegségek
    1. Krónikus mérgezések és betegségek a tartós egészségtelen életmód miatt
    2. Krónikus fertőző betegségek (mivel krónikus fertőző kórokozók okozzák őket)
      1. Rüh
      2. szifilisz
      3. Szőrtüszőgyulladás

Krónikus betegségek esetén megkülönböztethetünk krónikus fertőző betegségeket (II) és krónikus mérgezéseket, valamint tartósan egészségtelen életmódból eredő betegségeket (I).

A krónikus mérgezés általában nem olyan gyakori, de mégis megtörténik. Sok eset az iparból származik - a terület
Foglalkozási betegségek. Mások felmerülnek z. B. a hősies gyógyszerek folyamatos használata révén - ez az osztály sem kihalt.

HAHNEMANN azonban úgy véli, hogy a krónikus betegségek többségét krónikus fertőző kórokozók okozzák, mindenekelőtt a pikkelysömör. Sokat zavart ez utóbbi. Az áttekintésben a Psora, d. H. Tehát ez a krónikus fertőző betegség és a legkülönfélébb krónikus betegségek oka, mint például: „ideggyengeség, hisztéria, hipochondria, mánia, melankólia, hülyeség, őrület, epilepszia és mindenféle görcs, a csontok (ricsa) lágyulásától, scrofula, scoliosis és kyphosis, csontrothadás, Rák, vérszivacsok, végbélnyílás, köszvény, aranyér, sárga és kék betegség, csepp, amenorrhoea és vérzés a gyomorból, az orrból, a tüdőből, a húgyhólyagból vagy a méhből, az asztma és a tüdő megnagyobbodása, az impotencia és a meddőség, a migrén, a süketség, szürkehályog és fekete csillagok, vesekövek, bénulás, érzékszervi hiányosságok és ezerféle fájdalom stb. "

GAEHWILER, a BREHMERS úgy véli, hogy a KRUSE-DOCHEZ vírus nem más, mint a Siphonospora vírusformája. Ez nagyon megkönnyítené a dolgokat. Tehát a siphonospora lenne a tényleges alapvető kórokozó, a régóta keresett „pikkelysömör”? Most azt várjuk, hogy a bakteriológia meghatározza, hogy a GAEHWILER nézete valóban helyes-e. Ha nem igaz, akkor még nem vagyunk zavarban. Mert mi van a szikózisunkkal? Mindig csak a Psoráról hallani, de a szikózis problémája még nem megoldott egyértelműen. A szikózis tüneteit ismerő orvos nagyon gyakran látja őket. Senki sem hiszi, hogy a gonococcus bárhol megtalálható az érintett betegben. De a szikozizmizmus ott van - mondja HAHNEMANN. Mi ez? A gonococcus vírusformája, véleményem szerint ismeretlen? Vagy bármilyen más vírus, amely a gonorrhoához kapcsolódik? A KRUSE-DOCHEZ vírus? - mert a NEERGAARD ​​által rajzolt katarralis toxikózis képe kétségtelenül a szikózis bizonyos vonásait tartalmazza.

Mi több a v. BREHMER könyve érdekes: Különösen mentális betegségek, pszichoneurózisok, neurasthenia esetén a vérben különösen sok siphonosporaspora van. A gyakori artrózisban (a csípő, a térd, a gerinc stb.) Azonban a spórák mellett rudak is megtalálhatók, mint a rosszindulatú daganatoknál. - Az Organon 80. §-a figyelemre méltó részletességgel idézi az idegi és mentális betegségeket: három sor nyolc mellett nyolc egyéb betegség esetén. "Ideggyengeség, hisztéria, hipochondria, mánia, melankólia, hülyeség, őrület, epilepszia és mindenféle görcs". És akkor vannak csontproblémák, majd rák. Szóval, furcsa módon, a szenvedés áll a lista élén, amelyet a v. Könyv is említ. A BREHMERS különös figyelmet kap. Véletlen egybeesés? Legalább furcsa! Egyelőre a "tudomány" v. A BREHMERS kutatási eredményei továbbra is a, és szintén v. NEEGAARD ​​könyve még nem okozott nagy felháborodást. De ezt már majdnem megszokta: gyakorlatilag minden jelentős leletet, főleg az orvostudományban, először elutasítottak. De itt-ott minden bizonnyal foglalkozni fog vele.

Számunkra homeopáta számára a fenti két mű annyira érdekes, mert pontosan HAHNEMANN nyomaihoz vezetnek. Száz évvel utána végre olyan ötletek merülnek fel, amelyeket már magában hordozott és hitt benne. A jövő minden bizonnyal nagyon értékes magyarázatokat hoz ide. Most kérdőjeleket kell tennem mindenhol, ötven év múlva - talán - tudni fogod.

(A szerző címe: St. Gallen, Svájc, Rosenbergstr. 14)