Hajelemzés - a haj által húzva - Stiftung Warentest
tartalom
A haj számos titkot elárulhat. De vajon lehetővé teszik-e az egészségre vonatkozó következtetések levonását? A hajelemzés szolgáltatói ezt állítják, és akár 110 euróval is fizethetnek a mért értékekért és az orvosi tanácsért. Ez pénzkidobás.
Aki gyakran náthában szenved, gyakran gyengének érzi magát vagy fejfájás sújtja, mindig magyarázatot keres problémáira. A közelmúltban a gyógyszertárak, az egészséges élelmiszerboltok, a laboratóriumok, a nem orvosok és az internetszolgáltatók egyre inkább ígéretet tesznek a pontosításra: A hajelemzés az a mágikus képlet, amely állítólag feltárja az ásványianyag-hiányokat és a szennyezést, és így állítólag az esetleges megbetegedések okait.
"A gyönyörű haj az egészséget, a szépséget és a termelékenységet szimbolizálja" - mondja viszonylag semleges módon a moritzi gyógyszertár weboldala. "De ha hajproblémák merülnek fel, ez nemcsak kozmetikai szempontból releváns, hanem gyakran egészségügyi problémák is vannak mögötte. hajelemzéssel feltárhatja ".
Bizonytalanság hirdetési igények révén
Ugyanakkor az ügyfeleket aggasztja és megnyugtatja a Reformhaus Pothmann szolgáltató reklámnyilatkozata: "A hajásványi anyag elemzése néha még időben fenyegető veszélyeket is felismert." Az allergiákat, a krónikus fáradtságot, a rossz közérzetet, a fájdalmat stb.) A hagyományos orvoslás gyakran nem képes felfogni, és csak mérgező anyagok (higany, ólom stb.) Kimutatásával magyarázható. "
A tesztet próbára tettük. Meg akartuk tudni, hogy az eljárás valóban ilyen értelmes-e. Mennyire megbízhatóak a mért értékek? És mennyire hasznosak a következő ajánlások? Ezért nyolc 30 és 70 év közötti férfi és nő hajmintáját adtuk elemzés céljából. A kívánt elemzés okait a foltos bőr, a hajhullás, a fogyás, a fáradtság vagy a fertőzésekre való hajlam jelentette. A szolgáltatók négy teszt személytől kapott hajat, és ugyanannak a személynek egy másik mintáját más néven, kontrollként. Ehhez internetes szolgáltatókat és környezeti gyógyszerészeket választottunk ki. Körülbelül 150 gyógyszerész alkotott munkacsoportot Németország-szerte, és a hajelemzések mellett víz-, talaj- és helyiséglevegő-elemzéseket is kínálnak. Ezeket egy központi laboratóriumban értékelték ki.
Egy evőkanál haj
Az eljárás minden szolgáltató esetében hasonló volt: A kérdőívben az ügyfeleknek információkat kellett szolgáltatniuk betegségekről és rendellenességekről, étkezési szokásokról és életmódról, a kérdőívet egy hajmintával együtt (például egy evőkanálra elférő mennyiséggel) együtt el kellett küldeniük, és fizetniük kellett az elemzésért. A környezeti gyógyszerészek esetében a feje hátsó részén levágták a hajat közvetlenül a helyszínen, a kérdőívet általában személyes interjú során töltötték ki. Ez mindig az értékesítési helyiségtől elkülönített területen történt.
A gyógyszertártól függően ez a megbeszélés hat perc és egy óra között tartott. Néha az ügyfél találkozott egy egyértelműen rohanó alkalmazottal, aki gyorsan kihallgatta, néha a gyógyszerészek szánták az idejüket, hogy többé-kevésbé részletes információkat, magyarázatokat vagy kérdéseket kapjanak.
Nyomasztó eredmény
Másfél-hét hét múlva az összes szolgáltató eredménye elérhető volt. Az elemzési eredmények 5 és 22 oldal között voltak. A spektrum a személyesen tartott levelektől kezdve az átlátszó ujjú, laza levélgyűjteményeken át a spirálkötésű és színes címoldalú szakértői véleményekig terjedt. A színes oszlopdiagramok és az áttekintő táblázatok világosan bemutatták a mért értékeket, a laboratóriumok körülbelül 20–40 elemet határoztak meg: ásványi anyagokat, például kalciumot, magnéziumot, cinket, nyomelemeket, például vasat, mangánt, szelént és szennyező anyagokat, például alumíniumot, ólmot és higanyt.
Az eredmény pusztító: egy személyre vonatkozó elemzési értékek laboratóriumonként változnak. Például Robert A. kalciumszintje 430 és 1147 ppm között van (lásd a grafikát). Az egyik szolgáltató meghatározza a magnézium teljesen normális értékét, míg a másik azt állapítja meg, hogy az értékek túl alacsonyak, és sürgősen javasolja étrend-kiegészítő szedését. Még ugyanaz a laboratórium is különböző értékeket határoz meg ugyanazon személy hajmintáinál.
Hasonló eredmények vannak a szelén nyomelemre vonatkozóan, amely lényegesen alacsonyabb koncentrációban van jelen a hajban: két szállító az összes vizsgált hajmintában teljesen normális szelénértéket talált, míg két másik laboratórium még szelénhiányt is talált, egyes esetekben ugyanazon emberek hajmintáinak kezelésére volt szükség.
Egyébként az egyes laboratóriumok gyakran teljesen eltérő normál értékeket adnak, bár senki sem tudja biztosan, hogy a haj melyik ásványi anyag és nyomelem tartalma normális. A különböző szennyező anyagok esetében szintén nincsenek megfelelő mérési eredmények.
Végül is öt szolgáltató közül négy talál értékeket a maximális határ alatt, tehát nem határoz meg semmilyen kockázatot. De a részletekben elképesztő ellentmondások vannak. Például az egyik laboratórium a legmagasabb higanyszintet találja ugyanazon személy hajmintáiban, a másik pedig a legalacsonyabbat. Elképesztő: Egy másik laboratórium egyszer megnövekedett kadmium- és ólomszintet talált, de a második mintát más néven, tízszer alacsonyabb koncentrációval az alacsonyabb normál tartományban.
Mivel a mért értékekre nyilvánvalóan nem lehet támaszkodni, az ezekből levont orvosi ajánlásokat körültekintően kell kezelni. Mert a szolgáltatótól és a hajelemzés eredményétől függően az ügyfélnek egyszer terápiás következményeket kellene levonnia, máskor azonban nem. De a fogyasztó általában nem tudja meg, mert általában csak egy elemzést rendel el. Pénzéért - a hajelemzések 65 és 110 euró közé kerülnek - rengeteg nyomtatott papírt kap, amely számos félrevezető állítást tartalmaz. A hiány vagy a túllépés fenyegető következményeit általában leírják, de a személyes kockázat alig értékelhető.
Óvakodjon az ajánlásoktól
A jelentéshez általában egy dátummal és aláírással ellátott kísérőlevél, valamint a jogbiztonság tartozik. Azt az információt tartalmazza, hogy a hajelemzés nem alkalmas a betegségek diagnosztizálására, és nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot. De ezt a figyelmeztetést könnyen elfelejtjük további olvasás során. A Barth-International számára elemzéseket végző laboratórium például ezt írja: „A páciensben jelentkező tünetek nemcsak azt jelzik, hogy„ valami rossz ”történik a szervezetben, hanem azt is feltárják, hogy a szervezet velük van. nem tudott „megbirkózni” a káros tényezőkkel. "És másutt:" A profil azt jelzi, hogy a vashiány következtében vérszegénység alakul ki. "
A környezeti gyógyszerész laboratóriuma meghatározza a haj magas cinkértékét, és elmagyarázza: „A nagyon magas cinkértékek tükrözhetik a cinkfelesleget, de a cink felhasználási rendellenességet is (vagyis a szövet cinkhiányát hiánytünetekkel).” Alacsony mangánértékek mellett ezt mondja: „A degeneratív betegségek előfordulása a rák kialakulásának pedig a mangánkészlettől kell függenie. ”A Pothmann egészséges élelmiszerbolt elemzéseivel utasításokat tartalmaz a szívroham kockázatának meghatározására: a meghatározott ásványi anyag értékétől függően pontokat kapnak. Az elért pontok számából a szívinfarktus alacsony vagy magas kockázata négy szakaszban olvasható le.
A konkrét ajánlások általában az ásványi anyag koncentrációjának növelése érdekében nagy dózisú étrend-kiegészítők bevitelére vonatkoznak. A méregtelenített szennyező anyagokat a vásárlóknak méregtelenítő terápiával kell eltávolítaniuk - ezt a javaslatot gyakran a környezeti gyógyszerészek teszik ki. A jelentések gyakran javasolják a vitamin- vagy zsírsavkészítmények szedését, bár azok szükségességére vonatkozóan nem készültek analitikai eredmények.
Minden szolgáltató táplálkozási tanácsokat is ad. A jövőben kevesebb zsír és több kalcium fogyasztására vonatkozó általános ajánlástól az átfogó élelmiszerlistákig terjednek. A moritzi gyógyszertár többször is tanácsot nyújt a kiterjedt vérdiagnosztikával és a különböző betegségek orvosi tisztázásával kapcsolatban. Ez kompetensnek hangzik, de a mérési eredményekben tapasztalt súlyos hiányosságokra való tekintettel nem helyénvaló, aggasztja az ügyfeleket és további költségeket okoz olyan vizsgálatok miatt, amelyekre általában nem lett volna szükség. A hajanalízissel egy időben egy általunk megbízott intézet vérmintákat vett a tesztalanyoktól: Megállapították, hogy megfelelően ellátták őket ásványi anyagokkal és nyomelemekkel, és nem találtak fokozott nehézfém-expozíciót.
Az értékek és a spekulációk összekeverése
A vizsgálat eredményei csak egy következtetést engednek meg: A hajelemzések nem engednek következtetéseket levonni az általános egészségi állapotról. Az eljárás kockázata jelenleg jóval nagyobb, mint a helytelen következtetések és ajánlások miatti előnyök. Kizárólag hajelemzésen alapuló orvosi vizsgálat nélküli távdiagnózis nem lehetséges.
Az egy személyre vonatkozó elemzések teljesen különböző értékeket mutattak, amikor különböző laboratóriumokban tesztelték, gyakran ugyanabban a laboratóriumban ugyanazon személy különböző hajmintáira. Ezenkívül nincsenek kötelező normálértékek. Senki sem tudja, hogy a hajban milyen ásványi anyagok és nyomelemek normálisak. A különböző szolgáltatók eltérő normál értékeket adnak meg.
A tényleges anyagcserezavaroknak sokféle oka van. A hajelemzés nem elegendő a diagnózis felállításához. A káros anyagok általános és nem célzott keresése (nem specifikált szűrés) nincs értelme .
A vizsgálat során az orvos a legfontosabb tünetekre orientálódik, amelyek bizonyos típusú mérgezésre utalnak, majd bizonyos anyagokat keres a szervezetben. A jelenlegi nehézfém-szennyezés megbízhatóbban meghatározható vérvizsgálattal.
A laikusokat mindenesetre teljesen elárasztják az eredmények értelmezése. Bár a jelentések általános jellegűek, lehetséges veszélyeket rejthetnek magukban.
Az ügyfelek valószínűleg az általános szakértői kijelentéseket is többnyire magukhoz kapcsolják, és a jövő jövőbe vetett pillantásaként értelmezik - az ilyen „tisztázás” aggasztó és bizonytalansághoz vezethet.
Mikor van értelme?
A hajelemzés hasznos lehet az ember káros anyagoknak való kitettségének összehasonlító vizsgálatához - további orvosi vizsgálatokkal és orvosi tanácsokkal együtt. A hajelemzés hatékonynak bizonyult a gyógyszerfogyasztás bizonyítékaként. Ez azonban nem az egészség és a betegség kérdéseiről szól, hanem a törvényszéki vizsgálatokról vagy az igazságügyi bizonyítékokról, például: az arzénmérgezés hajelemzéssel is meghatározható.
Ez a cikk hasznos. 3168 felhasználó szerint ez hasznos.