Hálózat - Az ápolók kritikusak a Le Devoir jelenlegi politikai rendszerrel szemben
Reginald Harvey
A látszólagos nyugalom ellenére, amelyet az ápolók látszólag tapasztalnak az egészségügyi hálózatban, mindazonáltal kritikusak maradnak a rendszer felfordulásával szemben. A miniszterek átszervezése, a szakszervezeti akkreditációk szigorítása, a hálózat számítógépesítéséről szóló törvényjavaslat, a CHUM elhelyezkedése és a közszférában folytatott tárgyalások a figyelem és a helyzetük tárgyát képezik.
Jean Charest közelmúltbeli átalakításával kapcsolatban a quebeci ápolók szövetsége (FIIQ) a politikai fordulatot követően kiadott sajtóközleményben megmutatta az egyik legkritikusabb szakszervezeti szövetséget. Az FIIQ elnöke, Jennie Skeene nem mozdul: „Néhány miniszter megtartotta tisztségét a kormányban, de nem láthatunk más elképzelést, mint amely korábban érvényesült; nagyon jobboldali, nagyon neoliberális álláspont. Mindezek ellenére, amit a kormány oldalán el lehet mondani, Séguin úr távozása komoly aggodalomra ad okot számunkra, aki ennek ellenére valamivel inkább baloldalon állt, mint a jelenlegi minisztériumi tagok többsége. "
Az elnököt aggasztja a szóban forgó értékválasztás: „A kormány, amely már a neoliberális orientációra koncentrált, megerősíti pozícióit a minisztériumokban. Nem gondoljuk, hogy ez kedvezne az igazságosság és az igazságosság fejlődésének a társadalmunkban. Mindez a keverés a következő okból történt, amint Mr. Charest mondta: ". Hogy képes legyek elérni azokat a célokat, amelyeket kitűztem magamnak". Ez utóbbiak azonban messze jobbra helyezkednek el. Ily módon kevesebb ellenőrzésnek lehetünk tanúi az állam részéről, amely felhagy a szolgáltatások teljes szakaszával. ”
Még azt sem hajlandó látni, hogy a kabinetben tíz nő jelenlétében jelezze a társadalmi fejlődés jelét: „Attól függ, mit fognak tenni. Ez nem garancia arra, hogy inkább baloldal vagy, mert nő vagy, és érzékenyebben reagálsz azokra a problémákra, amelyek általában a társadalom problémái lesznek. Ezeket az értékeket általában inkább a nőknek adjuk kölcsön, de ebben a tekintetben semmi sem garantált. "
30. törvény és következményei
A Szövetség eddig elégedett volt az egészségügyi központok szakszervezeti akkreditációjának szigorításával kapcsolatos műveletekkel, mivel elnöke tudatta: „Jól megy. Az első hullám nagyon pozitív volt az első kategóriában, ami a miénk. Nagyon pozitív volt, de az egyes létesítmények nagyon különbözőek, és különböző problémáik vannak. ” A Quebec-szerte zajló turné során légzőterapeutákat és ápolási asszisztenseket is megszólít, akik az első csoport másik nagy részét alkotják: „Hallani akarnak. Korábban csak ápolónőket védtünk. Képesek leszünk-e ma mindezeket az embereket hatékonyan támogatni, tiszteletben tartva különbségeiket és elvárásaikat? "
A kórházi központok munkatársaival folytatott párbeszéd főként mozgósítja figyelmét és energiáját, mint elnök, ezen portyázó kampány során, amely inkább aggodalmat, mint feszültséget ébreszt a közösségben: "A legaggasztóbb dolog a helyi alku. Az emberek nem tudják, mit jelenthet és mit jelent számukra a jövőben. A bizonytalanság ismeretlen, és kissé normális, hogy így van. ”