Hangtalálkozók

"Hibrid" rendszerek: Újabb képviseleti válság ?

GIS 2016 találkozó

Kozmopolita Afrika/Párizs

Hangszórók:

Jean-Nicolas Bach, Marie Brossier, Cyrielle Maingraud-Martinaud, Ousmanou Nwatchock A Birema, Moïse Tchingankong Yanou

A műhely bemutatása

Az afrikai választási határidők és a többpártrendszer lehorgonyzása megkérdőjelezte az önkényuralom fenntartásának feltételeit a rendszeres választások ellenére. A választásokat tehát füstvédőként lehetett volna felfogni, még olyan eszközöket is, amelyeket az önkényuralmi kormányok ügyesen manipuláltak, hogy megerősítsék magukat (amint azt Levitski & May nemrégiben megvédte a Journal of Democracy 2015 januárjában megjelent aktájában; lásd még Magaloni Mexikóval kapcsolatos munkáját). S. Lindberg a maga részéről megmutatta, hogy a választások bizonyos feltételek mellett éppen ellenkezőleg, a „demokratizálódás” karjait jelenthetik, egészen addig, amíg a „legjobb” esetekben oda vezetnek, amit ő „teljes demokráciának” nevez (Lindberg 2006). Végül egy megközelítés (amelyet az első kettőhöz kell kapcsolni) hangsúlyozza a rendszerek "hibrid" jellegét, hangsúlyozva az autoriter és demokratikus rendszerek együttélését (Diamond 2002; Perrot et al. 2015). Ez utóbbi megközelítés rávilágít a demokrácia és az autoritarizmus közötti határ elhomályosítására, ahol a rezsim már nem teljesen tekintélyelvű, és nem is teljesen demokratikus.

Cyrielle Maingraud-Martinaud

Mindazonáltal a hibriditás gondolata nem anélkül, hogy legalább két kérdést feltenne a demokratizálás gondolatával kapcsolatban. Először is fennáll annak a kockázata, hogy a rezsimek alapvetően autoriter jellege elfedik a hibriditás mögött, és így részben megerősíti demokratikus felépítésüket. Másodszor elolvassuk a demokratikus "modell" kitartását, amelyet el kell érni. Ez a "teljes demokrácia" nem más, mint a liberalizmusból örökölt reprezentatív rendszer, amelyben a képviselők legitimitása az elitjeinek megválasztásán alapul.