Harcban a bojár Conu Alecu egyetlen leszármazottjával
Szerző: Mihnea-Petru Pârvu/Megjelenés dátuma: 2017.06.28 00:06
Alexandru Paleologu egyetlen fia elfelejtette megemlíteni a tábornokokat. Egyébként szinte mindent elmondott a fejében. Baszkban fáj, hogy kizárták a PNL-ből, de a jövőben nem zár ki semmit. Tetszik neki Orbán, és egy cseppet sem veszi át Bușoi-t
Első pillantásra kissé nőiesnek tűnik. Kenje meg, mint egy simogatott katicabogarat, és inspirálja képét a férfi archetípusról, amely öltönybe és nyakkendőbe öltözve viszi a szemetet is. Valójában férfiasabb, mint sokan mások. A politikai osztály nagy részével ellentétben a politikával született DNS-ben. Talán ezért volt bátorsága a fejébe vetni annak a pártnak minden vezetőjét, amelynek listáján bejutott a Parlamentbe. Annyi könyve van, mint egy környék jó környéken, és csak olyan iskolákban, ahol nem találták ki az elemeket. Miniszter és nagykövet volt abban a korban, amikor mások még mindig klubokban lógnak. 44 évesen egy régi szőlő bojár modora van. A régi román nemesség utolsó hiteles utódja. A neve Theodor Paleologu, apja, Conu Alecu volt az utolsó nagy liberális.
- Az emberi sors is a vállamon nyugszik!
Theodor, ahol Theodor Paleologu él, az Armenească utcában az a ház, ahol híres szülője lakott. Ha eltávolítja a modern háztartási cikkeket a dekorációból, az épület úgy néz ki, mint 100 évvel ezelőtt. A régi, de tartós és jól karbantartott bútorok, a könyvtár tudományos rendellenességekben, a festmények, amelyekből rád néznek, kíváncsi, bojárok és bojárok egy nyugati világból, és az évszázaddal ezelőtti divatos dekorációk átültetnek egy olyan korszakba, amikor a politika csak urak. A fiatal Paleologu otthon öltözött, mintha az Athenaeumba menne, zenés estére. Érezhető a vérében a "kék vérsejtek" terhelése. Nehéz lett volna Alexandru Paleologu egyetlen fia lenni? Nagy volt a nyomás? A nagy filozófus leszármazottja kicsivé válik: „Igen és nem! Nem, abban az értelemben, hogy tekintélye csendes, puha volt ... De nagyon megengedő volt ebben a liberalizmusban, amely erős felelősségtudatot keltett bennem ”. Szünetet tart és nevet: „Gyerekként éreztem, hogy az emberiség sorsa a vállamon nyugszik. Aoleu, ahogy mondtam! Ne nevessen a világ ....
FÉNYKÉP: Ifjabb Paleologu otthonában tanult FOTÓ: SZEMÉLYI ARCHÍVUM
Nem alkalmazott és a filozófia szerint él
A modern bojár azt mondja, hogy Conu Alecu fiának lenni sokat jelentett, és mert más jeles elődei voltak: „Mihail Paleologu volt az apám nagyapja, Románia volt ügyésze. Lenyűgözött tőle! És a családban más figyelemre méltó férfi alakok is voltak….
Az időskorban született gyermek, Theodor Paleologu különleges apai oktatásban és figyelemben részesült művelt apjától. "Az első dolgokat Caragiale vázlatai olvastam. Látod, nem olvastam túl gyorsan. Csak hét-nyolc éves koromban kezdtem el ... Caragiale volt az első szenvedélyem, és utánozni kezdtem ”. Az asztalon, előtte az utolsó olvasmánya: A Prédikátor, névjegykártyával mint könyvjelzővel. A bukaresti német középiskolában, a párizsi Ecole Normale Superieure-ban és a Sorbonne Egyetemen végzett - filozófiai alapos tanulmányokért és politológia doktori címet szerzett két egyetemen, egy Franciaországban és egy müncheni egyetemen. Vajon ma is csak filozófiából lehet élni? A csomóját a nyakkendőjébe köti: „Nos, a filozófiából élek, egyedül, mert sehol sem vagyok alkalmazott. És egy egész házat négy szájjal tartok fenn! " Valójában órákat tart a házában. Egyetlen találkozó 50 lejbe kerül, egy tanfolyamnak hat: "Igen, ösztöndíjakat is adok a megérdemelt fiataloknak!".
A kommunisták és Brătianu elszegényítették
Theodor Paleologu Németországban, Franciaországban és az Egyesült Államokban élt. Hány állampolgára van? Lazít: „Ketten! Román és francia. 95-ben volt egy konkrét aktám, amikor elvettem. Volt egy házasságom is egy francia nővel és egy jó irat és akták! ”. "Ez volt az egyik utolsó dokumentum, amelyet Mitterrand 1995 májusában írt alá. Ez az öröksége! ”- nevet a diplomata. Mennyire gazdag Theodor Paleologu? Conu Alecu hatalmas kulturális poggyászt hagyott neki. Mi van az anyagival? Az emberek kíváncsiak lennének arra, hogy milyen gazdagságot örökölt ... Zavarban van: „Az anyagi nem túl nagy. Családunk óriási veszteséget szenvedett a kisajátítások után, de nem feltétlenül azok után, amelyeket a kommunisták készítettek, hanem azok is, amelyeket Brătianu készített az első világháború után! ”. Azt mondja, hogy az armeneascai ház mellett még 45 mezőgazdasági hektárral rendelkezik: „Ez egy kis telek egy nagy birtokon. Nekem is voltak visszatérítéseim, de nagyon kevés. Szerencsém volt, hogy ez a ház megúszta az államosítást ".
Nincs vezetői engedélye, és törődik az alakjával
Szerényen azt mondja, hogy tömegközlekedéssel megy: „Van kártyám, nem vezettem és nem is vezettem. A barátnőm még mindig autóval visz ". Azt mondja, feladta a biciklit, hogy nem tudja, hol tartsa. Simogatja, hogy a villa hatalmas. Ilyen feltételek mellett létrehozza-e saját piacát, vagy van-e támogatása? Harmadik személyben beszél róla: „Paleologu unja a vásárlást. Az egyetlen üzlet, ahová belépnek, a könyvesboltok, és sokáig bennük maradnak ”. Elismeri, hogy fogalma sincs, mennyibe kerül a kenyér: "Nem tudom ... Néhány lej ... Igen," bio "kenyeret eszem, drágábbat. Ragaszkodjon a sziluetthez: "Egyek egy keveset, nem azért, hogy hízzak".
FOTÓ: Conu Alecu fia Románia nagykövete volt a koppenhágai királyi udvarban FOTÓ: SZEMÉLYI ARCHÍVUM
Házasságot kötött Sara Nassif libanoni származású francia nővel, akivel fia van. Aztán elvált. Mennyire jól beszél románul Alexandru Paleologu unokaöccse? Nevet: „Tökéletes! 23 éves, és velem tartózkodik! ”. Mit szeret enni a fia, sarmale-t vagy kafta-t? A férfi teljesen nyugodt: "libanoni cuccok!" És még mindig férjhez akar menni? Irkálj valamit egy papírra: "Nem is ...".
- A diplomaták kiválasztása nagy rulett!
2005-ben kinevezték román nagykövetnek Koppenhágába. Latinul egy országban, ahol az emberek mássalhangzó kenyeret esznek. Mit szeretett és mi nem tetszett Dániában? Azt mondja, hogy az egyetlen kellemetlen dolog az időjárás volt: „Az év jó része nedves, és a hideg benyomása nagyobb. Plusz a fény és a szél hiánya. Egyébként Koppenhága rendkívül kellemes, csendes, nyugodt, civilizált város. Olyannyira, hogy a politikai élet unalmas, de jó az állampolgároknak. A miénk kínos műsor… ”. A Grindeanu-kormány változásáról szól. Nevetésben tör ki: "Mindig Daea-ra szavazok miniszterelnöknek!".
Hogyan látja Theodor Paleologu a román diplomáciát? Hirtelen óvatossá válik: „A Külügyminisztérium minden hiányossággal együtt Románia egyik„ legprofibb ”minisztériuma, de a személyzet választása nagy rulett. A diplomáciában, mint minden területen, a folyamatosság hiánya nagy probléma! ”.
Ceausescu diplomáciájának mítosza
Összehasonlít Conu Alecu utóda a 19. század, a háborúk közötti és a kommunisták idejéből származó nevezetességekkel? Sóhajt: „Az első világháború előtti diplomácia a nagy bojároké volt. Ezután vegyesebb ... A diplomaták képzettsége és tésztája egészen más ”. Ceausescu jó diplomata volt, hogyan írták jóvá az ötletet? A volt nagykövet spontán: „Van egy mítosz a Ceausescu-diplomáciáról, amely egy igazságon alapszik. 1965 és 1975 között a Külügyminisztérium kissé megnyílt a modern személyzet előtt, mint például: Lazăr Comănescu, Donca, Meleșcanu, Gheoghe Ceaușu és Gheorghe Tinca. Akkor felvették őket, eau Ceausescu okos volt és kihasználta a kedvező helyzetet. Két szempont van: a Szovjetuniótól való függetlenség játéka, valamint a Közel- és Közel-Kelet államaival fenntartott kapcsolatok. ".
"A liberalizmus sürgős és aktuális!"
Helyettes lett a PD-L listákon. Ebből a pozícióból jött a kulturális miniszter. Mit talált és mit hagyott ott? Megtöri a kezét: „A minisztérium ugyanaz marad. A miniszterek elhaladnak, a minisztériumok megmaradnak. Nagy a tehetetlenség! ”. Meg van elégedve azzal, hogy hivatali ideje alatt elkészült a Nemzeti Könyvtár és megkezdődtek a munkák a Jászvári Nemzeti Színházban. Aggódik a nemzeti örökség miatt: "Ne mondjon botrányos véleményeket, mert azok adottak!".
Az utolsó nagy háborúközi liberális utódja. Viszont kizárták-e apja pártjából? Milyen jövője van a liberalizmusnak Romániában? Mi van a PNL-vel? Nem lesz neki a PNTCD sorsa? Filozófiájában fogalmaz: „A liberalizmus és a PNL nem ugyanaz. A liberalizmus azért jár rosszul, mert Romániát elfojtják a rendeletek és az adók. Ezért a liberalizmus sürgető és aktuális! Remélem, hogy a pártnak nincs a parasztok sorsa ".
Politikai szünetekre van szükség
Ki liberálisabb, Ludovic Orbán, Bușoi, Tăriceanu vagy Cataramă vagy Brătianu-Cartof? Vegyük egyenként ... Tetszik neki a kérdés: „Ez nem az ötletekről szól, hanem a hitelességről. Csatnak vannak liberális elképzelései, de nem tudom, ki szavazna rá. Tăricea és pártja nem a PSD melléklete. Inkább Orbánt, de szigorúan emberi. Politikai faunánkban bizonyos hitelességet és emberi meleget talál benne. Bușoi pedig felelős a Bukarestben történtekért ". Nem mond Brătianu-Cartof semmit? Viccelődik: "Nem zöldségekről beszélünk!"
Hogyan néz ki a PNL Orbán gombokkal? Azonnal válaszol: "Nagyon egyszerű. Az Orbán vezette PNL garantáltan fogadja a telefont! ” Hát visszatérne a buliba? És ha igen, milyen feltételek mellett? Stratégiai visszavonulásra indul: "Nem megyek. Nagyon elégedett vagyok azzal, amit csinálok. Nem tudom ... politikus vagyok, született, nem megalkotott! ”. Belépett, ahogy a szabadkőművesek mondták, "aludt"? - Nem, mert látható vagyok! A politika még mindig csábítja? Újra futna? És firkál valamit egy papírra: „Nyilvánvalóan igen! De a politikában a szünetek örömmel fogadhatók. ".
Iohannis minősége, hogy ő nem Ponta
Szereti a politikáról beszélni. Végül is az a szakirány, ahol doktorált. "A politikában két archetípus létezik: a pókerjátékos és a sakkozó. Antonescu és Basescu pókerjátékosok. Adrian Năstase, Iliescu és Iohannis sakkozók! ”. De hol vannak a tabletták? Hangosan nevet, és "megveri Kubát" a riporterrel: "Jó kérdés! Szavazók ". Theodor Paleologu elmondta, hogy felhagyott az újságvásárlással, egyáltalán nem nézi a híreket, és kizárólag az internetről veszi információit. Ha Conu Alecu meghallja, valószínűleg beteszi a sarokba. És ha már Iohannisról beszélünk, akkora, mint egy nagy államfő? Băsescu az első ciklusban sem hatott meg, Iliescu már a kommunisták által oktatott politikai állat volt, Emil Constantinescu pedig csak a román politika lábjegyzete. Az államtudományi szakember posztulálja: „Az Iohannis-nak nincs ilyen hatóköre! Nagyszerű tulajdonsága, hogy nem Ponta! Magas, pontos és nem mond annyi hülyeséget ".
Ajánlásaink
Mi alapvetően Mihai Mărgineanu feladata? "Ardiles" mosolyog, nosztalgiázva: "Az első munka…