Három kérdés Irène Grosjean Regenerescence számára
Irène Grosjean több mint ötven éve természetgyógyász és az élő táplálkozás úttörője.
Irène Grosjean, miért kell enni nyersen ?
Először is azt szeretném tisztázni, hogy a "nyers étkezés" nem feltétlenül az "életben való evés", mert a nyers sonka fogyasztása nem az élés! Élni enni annyit jelent, mint táplálni a föld, a levegő, a nap és a víz energiáját, az életet oly módon, amelyet csak a nyers növények tudnak biztosítani.
Ez azt jelenti, hogy amikor főtt zöldségeket eszünk, akkor nem adhatnak olyan energiát, amelyet a tűz okozta. Pontosan úgy, mint amikor főtt magot ültetünk, a betakarítás veszélybe kerül, és amikor kemény tojást kelesztünk, a tyúk sokáig várhat a fiókáira. !
Tiszta józan ész, hogy az ételeink főzésének tüze elveszített bennünket. Míg a vadállatok, akik mindig azt ették, amit a természet emésztőrendszerüknek szánt, ösztönökön keresztül tartották. Miközben mi emberek, akiket a Föld legfejlettebb fajainak tartunk, nagyrészt elvesztettük ... Vagy pontosabban az értelem és az érvelés váltja fel, amelyeknek semmi közük ehhez az egyetemes útmutatáshoz, felelősséggel tartozik minden teremtményének tájékoztatásáért és irányításáért az ő lényeikért. nagyobb jó és minden.
Ugyanaz az emésztőrendszerünk van, mint a majmoknak, amelyről azt mondják, hogy leszármazottak vagyunk, ezért ennünk kell, mint ők. És mit esznek a majmok, ha nem mindet összeszedhetik, mint mindig kellett volna ?
Mindannyian megtudtuk, hogy az élet elején a férfiak gyűjtögetők voltak, később gyűjtögető vadászok lettek. Miért ? Ez egy nagy kérdés, amelyre nem teszek úgy, mintha válaszolnék, de feltételezem, hogy ott volt az áradás, Atlantisz, a kontinensek szétválasztása ... Lehetséges, hogy e sokkok hatására a Föld megdőlhetett és így kevésbé lesz napos, és ezért kevésbé kedvez a gyümölcsfák növekedésének ... Ez megmagyarázhatja, hogy az emberek miért fedezték fel a hideget, és tüzet is felfedeztek volna, amely nemcsak megengedné nekik, hogy megmelegítsék magukat, hanem főzzék a leveleket, magokat és gyökerek, amelyek egyre inkább felváltják azokat a gyümölcsöket, amelyeket a hideg már nem képes biztosítani számukra ... És mivel ez az étel már nem tudta biztosítani számukra azt az energiát, amelyet a főzés elvesztett, feltételezhetjük, hogy onnan megölték a hogy az állatoknak legyen sajátjuk.
Milyen következményei vannak ennek a denaturált étrendnek ön szerint ?
Mivel amikor a férfiak ezt az étrendet elfogadták, nem volt húsevő emésztőrendszerük a hús emésztéséből származó húgysav kiküszöbölésére, testük kénytelen volt föld alatti víztartóiban tárolni, ahol természetesen nem fog ülni tétlen, egyre dühösebbé, erőszakosabbá, harciasabbá, fájdalmasabbá és betegebbé téve őket.
Főleg, hogy ezzel egyidejűleg elkezdenék fogyasztani azokat a magokat és főtt keményítőket, amelyeket a gyümölcsük megemésztésére tervezett májuk képtelen lenne teljesen és teljesen megemészteni. Ez megmagyarázza, hogy a maradékanyag ezen második formájával minden rendellenességüket és betegségüket nem fájdalmasak, hanem fájdalmasak és zavaróak lennének.
Így, ha már nem tudnak hozzáférni az élet intelligenciájának frekvenciáihoz, egyre hiányosabb és mérgezettebb sejtjeik már nem tudnak csatlakozni az egyetlen olyan frekvenciához, amelyet elérhetnek, és amelyek ugyanolyan alacsonyabbak és pusztítóbbak, mint hiányosak voltak és megmérgezték. Az előbbi feladata a férfiak tájékoztatása és irányítása nagyobb és mindenki javuk érdekében, az utóbbiak pedig a teljes tájékoztatásért és a hátrafelé történő irányításukért. A józan ész ellentétes irányában ...