Hasin 3 hét alatt 400 g-ot fogyott. A TA nem talál semmit - Nyúl - Édesanyák fóruma
A szuka 2012 márciusában lesz 6 éves.
A viselkedés oka lehet az életkor?
a szuka csontosnak vagy túl vékonynak érzi magát? Az ideális súly az egyes nyulaktól függ, és a távolból nem lehet megítélni, hogy 1600 kg rendben van-e a szukának vagy sem. 1 és 2,5 kg között minden normális lehet törpe nyulaknál. 3 hét alatt 400 g súlycsökkenés eleinte riasztóan hangzik.
igen, ismerem a listát! mert 4 másik állatorvossal még nem volt jó tapasztalatom, és a mostani mindig is az első volt, ott maradok.
Tegnap óta ismét sárgarépát eszik!
Jövő héten még megyek állatorvoshoz.
Mi a véleményed arról, ha te adsz nyúl teát?
ha nagyon hígítva kínálják.
De miért akarsz teát adni? Kínálhat elegendő leveles cuccot is, ott is sok a folyadék. Mert az egérnek volt valami a fogával, igaz?
Nem iszik egyáltalán vizet?
Üdvözlet Inga
Mondanom kell azonban valamit a fogakról. Azt mondtad, hogy a szállítószalag fogai ledaráltak? A szállítószalag fogainak helytelen kopása leginkább a moláris fogak aszimmetrikus növekedésének köszönhető. Röntgenkép és ugyanazon mérés nélkül az állatorvos nem is ismeri fel, hogy van-e rendellenesség.
A probléma többi részével kapcsolatos röntgenfelvétel valószínűleg nem fog segíteni, mert feltételezem, hogy az állat lesoványodott. Ez azt jelenti, hogy az interorganelle zsírlerakódások is lebomlottak (valószínűleg ilyen veszteséggel). Ez a képek kontrasztjának hiányához vezet.
Tehát: ellenőrizze újra a KP-t és esetleg a fogakat!
Tegnap újra elmentünk az állatorvoshoz, ő most a molárisokat is csiszolta és "felírt" antibiotikumokat. Az állatorvos azt is feltételezi, hogy köze van a gyomorhoz vagy a belekhez. Ő is eszik elég sokat az állatorvos székletmintát akar venni.
Tegnap ismét elmentünk az állatorvoshoz, ő most a molárisokat is csiszolta és "felírt" antibiotikumokat. Az állatorvos azt is feltételezi, hogy köze van a gyomorhoz vagy a belekhez. Ő is eszik elég sokat az állatorvos székletmintát akar venni.
Ezt nem egészen értem - miért vesz az állatorvos gyógyszert, mielőtt még diagnózisa lenne? Az antibiotikumok már más házszámot jelentenek, mint a SabSimplex a puffadás vagy valami "laza" ellen.
Ezt nem egészen értem - mi értelme?
Mi ellen hat az antibiotikum? A fogak csikorgatásakor nincsenek olyan sebek, amelyek megvédhetnék az AB-t a gyulladástól. Tehát nem lehet. A parazitákkal szemben (amelyeket egy kosármintával egy napon belül megtalálhatunk) ez sem segít. És diagnosztizált egy olyan betegséget, amelynek kiválaszthatta/ki tudta választani a megfelelő (!) AB-t, ami nem történt meg, ha jól látom?
Ennek még "pénzügyi" értelme sem lenne, mert ha a parazitákat valóban egy székletminta detektálná, akkor más készítményt kellene adni (elvégre az endoparaziták nem fogékonyak az antibiotikumokra, ingyen kapták volna őket, és az emésztést tovább zavarták volna).
Melyik készítményről van szó, mondja Baytril?
Nem várnám meg a három napot, de holnap összegyűjtök pár tasakot, és átadom őket az állatorvosi rendelőben (vagy bármilyen állatorvosi praxisban).
Mert jelenleg idegenekkel bánsz.