Hello búvárkodás és nagyon; túlsúlyos, aki tapasztalattal rendelkezik a szabadidő eltöltésére; gen fórum
2005. június 27. óta tag
39 hozzászólás (ø0.01/nap)
Nagyon szeretnék búvárkodni, és már megtettem a Vörös-tengeren. Búvárengedély nélkül csak merülési útmutatóval. Most megint nyaralni megyek, és ott szeretnék búvárkodni, de az a gondom, hogy egyetlen öltöny sem illik hozzám. Csak vékony búvárok vannak. Azt is szeretném tudni, hogy van-e több túlsúlyos ember (nő), aki hajlandó merülni és merülni ebben a nagyvilágban, és tud nekem tippeket adni))
2005. március 25-től tagja
651 hozzászólás (ø 0,11/nap)
Nyaralása előtt mindenképpen felkeresnék egy orvost, és vinném az okot a búvárkodáshoz. Függetlenül attól, hogy túlsúlyos vagy-e igazolás nélkül, egyszerűen nem szabad elmerülnie.
2005. június 27. óta tag
39 hozzászólás (ø0.01/nap)
Tag 2005.05.22
3,555 hozzászólás (ø0.62/nap)
Vannak olyan öltönyök is, amelyek "krémesebb" kialakításúak (méretük miatt általában "nyugodtnak" hívják őket), de könnyen előfordulhat, hogy nem minden búvárközpont készül fel rá, bármilyen méretű öltöny hogy legyen raktáron. Ha folytatni akarja a búvárkodást, akkor mindenképp van értelme, hogy körülnézzen saját felszerelésén, az bizonyosan használható. Sok sikert kívánok a kereséshez és nagyszerű nyaralást.
Tag: 2004.05.10
6 358 hozzászólás (ø1.08/nap)
ja igen tudom a problémát.
Nagyon kevés búvárközpontban van túlméretes öltöny.
Akkor már - mint az Eoa - már javasoltam egy öltönyt
Használtan vásároltam, és teljesen független az ajánlattól.
Ezzel már volt párszor - Egyiptomban is -, mert én
különben nem lett volna képes elmerülni.
Valójában érdemes saját felszerelést vásárolni.
Szeretettel
Ralf
Tag: 2004.05.10
6 358 hozzászólás (ø1.08/nap)
hups. bocs eostra, nem a nevedet akartam
eltorzít.
. gyorsan cserélje le a \ "a \" szót \ s-re
Szeretettel
Ralf
2005. november 19. óta tag
626 hozzászólás (ø 0,11/nap)
Bocsánatodért esedezem. Búvárkodás tanfolyam nélkül, csak beugrani és menni? Hülye vagy. Ez valószínűleg nem lehetséges! A búvárklubban vagyok, és nemrégiben elméleti vizsgát tettem. Annyi minden történhet.
Tüdőrepedés, nitrogén-mérgezés, mély mérgezés, dobhártyagyulladás, dekompressziós problémák. csak hogy megemlítsem, mi jut eszébe három másodpercen belül.
AZ EMBER MEGHALHAT BÁRT.
és ez nem is valószínűtlen! Másfél órát töltöttem az orvosnál, mire megengedték, hogy 4 m-re merüljek az uszodában!
Az igazi probléma: Kérdezze meg a búvároktatót, az orvost vagy bárkit, akinek van valamilyen nyoma. Klubunkban jó néhány meglehetősen kövér.
2005. november 19. óta tag
626 hozzászólás (ø 0,11/nap)
| Másik dolog: merülés a Fekete-tengerben neoprénnel. Nagyon meleg van! |
| Idézet és válaszok |
2005. június 27. óta tag
39 hozzászólás (ø0.01/nap)
Tag 2005.05.22
3,555 hozzászólás (ø0.62/nap)
Nyugodtan, ilyesmi, mint a próbabúvárkodás, nem mind a medencében történik, és azok a bázisok, amelyekről Egyiptomban tudom, nagyon felelősségteljesen kezelik ügyfeleiket. Btw. Megengedték, hogy OWD-t a tengerben végezzem, valamikor be kellett mennem a vízbe, minden elmélet ellenére, mi a különbség a medencénél, és ahol azt írták, hogy a pinse művész nem tudja, mit csinál?
Hé, én vagyok, a húsvéti istennőd, a kék tojások és a nyulak uralkodója. Ne aggódj, alig tudod elrontani a nevemet.
Ralfnak igaza van, keresse meg az Ebay-n. Biztosan megtalálja azt, amit keres. Olyan sok amerikaival találkoztam a Karib-térségben, akiket gyakran nagyvonalúan terveztek, és a helyi emberek nem tudtak volna segíteni rajtuk. Tehát saját felszerelésük volt. Inkább ott merülök, ahol olyan meleg van, hogy egy rövidnadrággal vagy egy pólóval kijöhessek. De Málta számára jobb lenne, ha lenne valami. Apropó, néha kölcsönözhet valamit a helyi búvárüzletből, ha nem akar semmit vásárolni.
2005. november 19. óta tag
626 hozzászólás (ø 0,11/nap)
@ ecset művész: sry, valószínűleg elolvastál
@eostra: sokan egyszerűen nem veszik észre, hogy a búvárkodás mennyire veszélyes. Utána már csak az ejtőernyőzés. Eleinte eléggé megdöbbentem magam, hogy mennyi minden történhet ott. Nagyon szoros elméleti órákat tartottam körülbelül 8 alkalommal, két-két órán keresztül, és a vizsga letétele ellenére továbbra is csak nagyon tapasztalt vezetővel merülhetek el. A VDST-nek nagyon szigorú szabályai vannak, amelyek szerintem teljesen értelmesek.
Előfordult már velem, hogy a szabályozóm a víz alatt egész idő alatt szívta a vizet, vagyis kifogytam a levegőből. És ez egy szar helyzet volt 4m mélységben.
Például, ha túl gyorsan feljön, a fontos erekben nitrogénbuborékok halmozódhatnak fel, ami halálhoz vezethet.
Tag: 2005.11.02
64 hozzászólás (ø0.01/nap)
Olyan túlsúlyos példány vagyok. Elkezdtem egyszer, aztán sajnos meg kellett állnom, és most körbehúzódva gondoltam át, hogy kezdjem-e újra. Az első gyakornoki időm nagyon szórakoztató volt (egyébként klubban, búvárigazolvánnyal,
Edzés az uszodában több hónapig, majd az első vizsga után még 10 edzőmerülésre).
Mivel a bérleti ruhák egyszerűen nem illenek, vagy éppen alig illenek, legalább újrakezdéskor szeretném használni a saját öltönyöm.
Tippként a Beluga céget kaptam a Scheeßeltől (Bréma közelében). Testre szabott öltönyöket elfogadható áron készítenek.
Eddig nem találtam semmit a polcról. És az alkalmasságban sem engednék kompromisszumot. végül is kényelmesen kell éreznie magát a víz alatt.
A következő probléma számomra a rövidlátásom. A korrekcióval ellátott speciális szemüvegek rendkívül drágák. Amikor újrakezdem, valószínűleg napi lencsét kapok.
Sok szórakozást kívánok.
Tag 2005. január 4-től
1,129 hozzászólás (ø0.19/nap)
2001.04.24. Óta tag
3.295 hozzászólás (ø0.46/nap)
A búvárkodás csak akkor veszélyes, ha az Önéhez hasonló szakértők vesznek részt, akárcsak az ejtőernyőzés. (ne aggódj, mindkettőt megtettem)
amatőr búvárként nem több, mint 15 m, utána különböző igazolásokat kap. ismét egy másik téma
Az, hogy itt bugyborékol, senkinek sem segít, a súly egyáltalán nem számít. több ólmot akasztasz
Nem egészen értem, miért gondolod, hogy valóban tapasztalt vagy. Fogalmam sincs, de dicsekedni kell, mert maga alatt volt
2005. november 19. óta tag
626 hozzászólás (ø 0,11/nap)
És miért kérem, a búvárkodást különösen veszélyessé teszem.
\ "A búvárkodás csak akkor veszélyes, ha olyan szakértők vesznek részt, mint te \" - idézem Pfefferichet.
Kár, hogy mindig így alakul.
2005. június 27. óta tag
39 hozzászólás (ø0.01/nap)
Mit tettem?.
Csak a test miatt akartam információkat cserélni. (Vessen egy pillantást a bálnára a búvárállomáson.) Ilyen és más megjegyzéseket kellett elviselnem. És nem vagyok olyan gyors eszű, ha valakinek a szemébe nézek. Függetlenül attól, hogy hol és hogyan csökken a testméret.
Igen, és csak hallani akartam tőled valamit, hogy lássam, te teszed-e ugyanazt és hogyan bánsz vele. Valószínűleg én sem tettem eléggé egyértelművé magam.
És most az emberek vitatkoznak rólam. nem akartam.
Köszönöm a Beluga címet.
Azt hiszem, tényleg megkapom a saját öltönyemet.
Tag 2004.11.27-től
10 161 hozzászólás (1,74/nap)
Padi Scheinchennel is merülök.
Ilyen az, akinek valamivel nagyobb teljesítményű az öltöny. Valószínűleg nem fogja megtenni a saját perének felvetését, az Ebay-n is tippelnék. A legtöbb bérleti ruha valamivel kisebb. Nem tudom, mennyire tapasztalt vagy, de kérlek, biztonsági okokból soha ne merülj \ "haver \" nélkül. (Buddy = búvárbarát, haver)
2005. június 27. óta tag
39 hozzászólás (ø0.01/nap)
köszönöm az üzenetet.
Az ebay-en már gondolok valamire
És csak merülési útmutatóval merülök el, különben ez túl veszélyes lenne számomra.
Tag 2005.05.22
3,555 hozzászólás (ø0.62/nap)
Ujjaimat keresztbe teszem érted, hogy az Ebay-nél ez megfelel a ruhának.
Ne aggódj, miattad itt nincs vita.
2003. április 28. óta tagja
4739 hozzászólás (ø0.74/nap)
Tag 2002. január 17-től
2,261 hozzászólás (ø0.33/nap)
VDST'ler ?
Idézlek ma.
1.) \ "Sokan egyszerűen nincsenek tisztában azzal, hogy mennyire veszélyes a búvárkodás. Ezek után már csak az ejtőernyőzés van. Először eléggé megdöbbentem, hogy mennyi minden történhet ott. Nagyon szoros elméleti órákat tartottam körülbelül 8 alkalommal, két órán keresztül és annak ellenére, hogy túlestem a teszten, továbbra is csak nagyon tapasztalt társammal merülhetek el. A VDST-nek nagyon szigorú szabályai vannak, amelyeket abszolút ésszerűnek tartok. "
\ "Még egy dolog: Búvárkodás a Fekete-tengerben neoprénnel. Nagyon meleg van! \"
Igazi figyelemfelkeltő vagy. Nyáron 15-20 m-re merüljön el. ott van
kb olyan hideg: I ======= I.
Csak attól függ, mennyire mélyre mész.
Az ejtőernyőzés sokkal kevésbé veszélyes, mint például a lovaglás.
A bejegyzés megírása után is megengedtem volna, hogy megfogd az esernyőmet és ugrálj vele.
Még akkor is, ha csak valahogy betolja a zsákba, kinyílik, amíg nem vág el zsinórt, vagy szándékosan nem köt bele csomót.
De amit a búvárkodásról írsz, az határozottan ostobaság és valami olyan papagáj, amelyet egy wannabe búvároktató fecsegett neked annak érdekében, hogy (sikeresen) megmutasd, milyen fantasztikus ez.
Először is, a búvárkodás egyáltalán nem veszélyes, amíg nagyon-nagyon egyszerű szabályokat betart.
Pfefferich már mondta, a kezdők soha nem voltak 15 m-nél alacsonyabbak. És meg kell tanulnia, hogyan lehet újból felállni anélkül, hogy túlságosan támaszkodna a rothadó gázok segítségére.
És akkor el kellene mentenie a polémiát, de ez az én mélyen átélt véleményem, akkor tartózkodnia kell attól, hogy merüljön olyanokkal, mint te.
"Pánikbúvárnak" hívjuk.
Író, egyet mondok neked:
Időkorlátok miatt jelenleg szinte kizárólag egyedül és éjszaka búvárkodom.
Nincs polipom (az olvasótársak számára: tartalék rendszer lélegezni).
Nem adok egy barátot, búvár társat vagy más hülyét, ami "jó levegőt" hív nekem.
Az egész több mint 1500 merülés óta jól megy. (NEM, nem vezetek merülési naplót.)
És bár szakemberektől tanultam meg merülni, és azt hiszem, nagyon tapasztalt vagyok, nem bízom benne, hogy képes vagyok "irányítani" egy súlyos búvárbalesetet, amely társával jár.
Talán egy kis szerencsével, de csak szerencsével.
Az önjelölt "szakértők", ők a PADI-ból származnak, vagy a VDST annyira hisz magában.
Hidd el, láttam, hogy ilyen sokan pánikszerűen rohannak fel az emeletre.
Abszolút hanyag azt hinni, hogy a partnerrel történő merülés vagy az ezüst, arany vagy padi roncsbúvárral történő merülés bármit biztonságosabbá.
Az egyetlen dolog, ami megment a fulladástól, a fejed, a tudásod, és igen, mindig szeretem mondani:
Alázatod.
És ha azt olvastam tőled, hogy szar az a helyzet, ha egy kis víz van a rendszerben 4 m-en belül, akkor nem kívánom a szódás mész ízét 15 m mélységben vagy egy jeges szájfeltétet 1,5 m mélységben (de 100 m-re a belépőnyílástól) a jégtakaróban.)
Író, nem akarok dicsekedni vele, de 4 m: A snorkelem majdnem ilyen hosszú.
És 4 m nitrogén buborékban, amelyek úgy beszélnek, mint a habzóbor. Hé, ez csak a Schöffelh.fer reklámban érhető el, (\ "amely olyan szépen csiklandozott a köldökömben.)
Nem lehet annyi üveget magaddal hurcolni, hogy 4 m-rel elég hosszú lennél, hogy valami gyöngyözzön.
Miért teszi az olyan emberek, mint te, a búvárkodást nem biztonságosá?
1.) Teljesen feleslegesen aggasztják a többieket, akik félelemké fejlődnek, és a legkisebb apróság (4m mélységben lévő víz a csőben) pánikba esnek.
A pánik az első számú gyilkos a búvárkodás során. És a hozzád hasonló emberek hibáztathatják. A félelem nem segített senkinek, de már sokakat elpusztított.
2.) Szavaid túlértékelik önmagadat. Úgy érted, csak azért, mert néhány órán át hallgattál elméletet és nagy szájjal rendelkeztél oktatóként, tudod, mi a veszélyes a merülésben.
Menjen a Taucher.net webhelyre, és olvassa el a baleseti jelentéseket. Felejtsd el, amit az úgynevezett szakértők írnak.
Meg fogja találni, hogy a túlzott önbizalom a búvárok vezető gyilkosa.
Persze, mindkettőnk nyilvánvalóan veszélyesebb merüléseit végzem.
De: tudom, mit csinálok, és nagyon-nagyon jól tudom a veszélyeket.
Te viszont ismered a könyvek és történetek veszélyét. Ezért gondolja, hogy jobban ismeri őket.
Nem is közel. Kívánom, hogy elég öreg legyen, hogy egyszer rájöjjön.
3.)
Azt a benyomást kelti, hogy egy jól képzett búvár valahogy másnak segíthet, amikor a dolgok megnehezülnek.
Ez nem így van. Különböző világot teremt, hogy egy "váltakozó légzést" edz egy szájjal az uszodában, vagy valaki félve jön feléd evezni, orhutánként pofázik és megpróbálja letépni rólad a szájrészletet, mert 1 óta: 30 nem tudott levegőt venni.
Ha ilyen helyzetbe kerülsz, akkor az életed csak attól függ, hogy mi a karaktered.
Ezt nem lehet megtanulni.
4.) Azt írod, hogy jó valakivel merülni, aki nagyon tapasztalt.
Mennyire kell tapasztaltnak lennie, a VDST szabályai szerint?
Valójában képes-e valaki, aki minden apró hangját a Karib-tenger kristálytiszta vizében játszotta?
Azért mentem búvárkodni ilyen emberekkel, mert korábban meggyőztek, hogy menjek velük egy kis "búvárkirándulásra".
Amikor aztán sötétben állnak az Északi-tengeren 4 m-re, kinyújtják a kezüket, majd nem találják újra, mert a kilátás csak 30 cm. milyen hasznuk van a gyönyörű breveteseknek?
A helyszínen kialakult helyzet vagy a speciális technológia ismerete. ez teszi a biztonságot. És ez megint karakter kérdése, hogy valaki elég alázatos-e ahhoz, hogy eldöntse, valóban elég "tapasztalt"-e?.
Tehát most elég.
le kell feküdnöm.
És vasárnapról hétfőre éjjel elmegyek búvárkodni Ruhr környékére.
Velem jöhetsz !