Helló, kérek 2 kiló oktaéder alakú szójadarabot
Oké, most megvan! Valaki kinyitotta a szemem - ennek az egész vegán tettnek mindig is ízlése volt (szójáték célja), de most már biztosan tudom, hogy ez egy mélyen irracionális étrend. Nem, nincs visszaút, már jártam a hentesnél, és otthon egy darált húsos kádban feküdtem, hogy igazságot szolgáltassak a természetemnek. Az Evolution már gondolt a fogainkra! Újra csirkeszárny fülbevalót hordok, és mellettük állok.
Meghívtunk látogatókat karácsonykor a téli napfordulóra vegán főtt látogatókra, és egészen meggyőzően fogalmaztak: "Ha a vegánnak valóban lenne értelme, akkor nem mindent úgy alakítana, mint a hús!" Nos, mit mondhat? Igaza van, a férfinak - nevezzük ekkor Ultreich-nek az egyszerűség kedvéért -, ha már nem fogyasztasz valamit, akkor ennek a koncepciónak természetesen csak akkor van értelme, ha inkább olyan dolgokat fogyasztasz, amelyek néha teljesen más külsőségekkel bírnak. És csak a zöldségek, a d’accord nem ragaszkodnak ehhez az egyszerű logikához?
Ultreich egyszerűen következetesebb ott, ezt el kell ismerni irigység nélkül. Több éves tájékoztató után a helyi kocsmában ókori görög agyagedényekbe öntik Cola Light-ját - egyszerűen a húsleves pohárba öntése úgy néz ki, mint az igazi Cola, amit csak a bigott diétás hamisítók tesznek. Nos, ez egy kicsit nem praktikus, mert nyilvánvaló okokból nem álszent szűrő cigarettában szívja a dohányt (ezek úgy néznek ki, mint "igazi" szűrő nélkül), hanem másfél méter hosszú, szűrővel felszerelt békepipákban, amelyeket már használ összetörte néhány vázát. Néha nagyon rosszul lát a masszív vas kontaktlencsék miatt, amelyek csíkokkal kedvezőtlenül fedik le a látómezőt. De hé, ha csak úgy nézne ki, mintha a peeperek még mindig ezt csinálnák, az képmutató lenne, vég nélkül?!
Most átvettem ezt a gondolkodást, és következetesen reagálok rá a környezetemben, ha valaki megint a zsebében fekszik:
Mi, palackozott alkoholmentes sör ? Lehetséges, hogy csak egy igazi sört akar valódi férfiaknak? A tested nem téved, valami hiányzik, ezért veszel egy extra sörösüveget, és nem csak egy serpenyőt, félig Clausthaler-tel megtöltve, benne szalmával, mint ahogy egy igazi alkoholelutasító tenné (a bárban is jól néz ki)!
Koffein mentes? De a cucc még mindig egy kávéskanna és fekete? Hmmm, úgy tűnik számomra, hogy csak fontosnak akarod magad lenni itt, te nyomorult kávés farizeus! A valódi koffeinellenségek csak kávét isznak rózsaszínű salakként a csípős csészékből, és vicces kalapot viselnek vele, minden más arrogáns kérkedés, mert erkölcsileg felsőbbrendűnek érzi magát!
Tehát mindenki felhúzta a hasonlatot, igaz? Az emberek olyan AN-DAU-ERND-t használnak, amely pontosan hasonlít az eredetihez, de levonja a nem kívánt alkatrészeket. És miért nem a lóitalból, hanem egy sörösüvegből issza az alkoholmentes sört? Mivel csak annyira megszokták, és az emberek szeretnek ragaszkodni olyan rituálékhoz, amelyeket megszerettek. És ez pontosan így van a hamis kolbásszal: Ha puszta undorból nem eszel húst, akkor a kolbászos formájú fehérje íze ismerős, más szóval: Nagyon jó. Mellesleg kolbászt készítünk, oké, de a réten sem formában legelnek a szelet, a rolád és a hamburger. Valaki gyakorlati vagy esztétikai okokból választotta az alakot. A lemez nagyságú zöld tönkölypogácsák nem tűnhetnek hamisítványnak, de egyszerűen nagyon rosszul passzolnak a hamburger zsemlékbe is. Az ilyen roládnak pedig egyszerűen az az előnye, hogy a savanyúság és a hagyma nem esik ki.
Tehát, Ultreich, és most neked: Annak, aki úgy viselkedik, mint a szent rend tagja a hitelesség érdekében, ennek az egész hús- és tejszámnak van egy kis fogása: Ha valóban állatokat akarsz enni, miért vannak a csomagolások? a bemutatott cuccokból, hogy ne vegye észre a lehető legtöbbet? Miért vannak rá nyomtatva az ideális világképek, amelyek olyan naiv világképet feltételeznek, hogy a legtöbb fogyasztó valószínűleg pontosan tudja, mi ez a kínos ostobaság? Miért van egyre több olyan húskészítmény, amelynek eredete már nem látható? Miért nem eszik már senki belsőségeket, agyat, nyelvet és disznólábat? Lehet, hogy a végén valaki egyáltalán nem állatot akar enni, inkább egy minél anonimabb fehérje rongyot? Nincs más magyarázatom a dinoszaurusz alakú csirkemellekre és a medvefélékkel felvágott kolbászra (!).
Még tovább megy: Ha valamit nem tud elviselni, akkor már nem veszi meg, túl könnyű. Például a nyers fokhagymával nem nagyon jövök össze, ezért nem eszem meg. De ha nem tudja elviselni egy másik faj anyatejét, mert szinte minden emlős már nem termeli eléggé a szükséges enzimet idős korában, akkor laboratóriumon keresztül kergeti a már háromszor kémiailag kifordított cuccot, hogy megkapja a tejcukrot idők a megosztásra. Persze, az a gondolat, hogy nem is vagy elég kemény a bébiételek számára, csak nem sokak számára vonzó. Képzelje el, hogy egy vegán megesz néhány szudáni gumót, amelyekért csak az erőfeszítés felét levonta, a Spiegel-fórum kolbászfrakciója sok napig képtelen lenne mozogni puszta zihálás miatt.
És mivel még soha nem hallottam értelmes ellenjavaslatot, feltételezem, hogy a kolbász, a golyó, a lepénykenyér és a tekercs egyszerűen kvázi evolúciós szokásos forma sok étel esetében, ezért az Atomium dizájnban sem kerültek forgalomba mesterséges burkolatok. Abban is kétlem, hogy a vegánok nagyobb elfogadottságot kapnának, ha az újfajta nevek mellett nem szimpatikus hipszter architektúrát adnának ételeiknek.
Ó, Ultreich, tavaly vásárolhatott először egy Mett Stollent - bármilyen gondolata van arról, hogy miért nem a Szfinx alakjában készült, hanem vegetáriánus Stollennek nézett ki? Ugye ez az ellentmondás nem vált kolbásszá?
Még mindig nem elég? Tetszik a cikk, és több ilyen szöveget szeretne itt látni, igaz? Úgy gondolja, hogy a szerzőnek képesnek kell lennie egy kicsit kevésbé pihenni és többet nyomni a billentyűkön? Helyes hozzáállásod van!
Annak érdekében, hogy a helyi blogger kevesebb időt pazaroljon a nyájas folyamatokkal kapcsolatos tanácsokra, és éhség nélkül forradalmi szövegek írására fordíthatja életét, itt egy euró támogatást adhat neki. Nagyon hálás lenne ezért, vásárolna valami értelmes ételt az összes hiánytünet ellen, és név szerint megemlíteném (ha egyáltalán ezt szeretné).