Helyezze vissza a koronát (fogorvos)

Gyökérkezelést kaptam a fogorvosnál, amelyben három koronát eltávolítottak és visszahelyeztek. Most kaptam egy 82 eurós számlát. Azt mondja: "egy korona vagy hasonlók visszahelyezése 75 euró, a koronák eltávolítása és visszahelyezése 63 euró.
Tényleg ilyen drága? Ez őrület.

3 válasz

Alig lehet nyilatkozni arról, hogy a koronák visszaszerelésének ára indokolt-e a megállapítások és a kezelési és költségterv nélkül. Az ideiglenes koronák eltávolításának és visszahelyezésének költségei mennyire indokoltak, távolról nehéz megítélni. Zavarttá tesz azonban az a tény, hogy nem említi az ideiglenes koronák gyártását.

Ez még semmi. Mit értesz, mibe kerül egy gyökérkezelés valójában. Könnyedén számolhat fogonként 1000 EUR-val.

Olcsón megúszta.

Mit fizet az egészségbiztosító?

hasonló kérdések

Helló, egy hónapja több koronát és hidat kaptam. Most ma elvesztettem egy koronát, amely már 2 hete megbukott (és újra bebetonozták). Ebben a hónapban elvesztettem még 2 koronát. Eddig mindig kaptam 10,29 eurós számlát az újratelepítésért, és jól fizettem. Most minden móka túl drága nekem. Jogilag biztosított vagyok. Megtérítheti ezeket a költségeket az egészségbiztosítás?

A jelenlegi gyökérkezelésemmel később a fognak koronát kell kapnia. Régi fogorvosom csak gyökérkezelt fogaimat látta el töméssel. Koronát is ajánlott nekik. Különben megtörne. Mindig kapott koronát, vagy letört egy ilyen fog? Eddig soha nem volt problémám, és inkább csak egy tölteléket szeretnék megint.

A VMK-t a felső fogsorban hordom (11., 12., 21. és 22. helyzet). Mielőtt megkaptam a koronákat, egy kis probléma volt. Körülbelül 5 éve nem járok fogorvosnál. Azért mentem háziorvoshoz, mert "hólyag" volt az ínyemen. Azt mondta, hogy ez egy ciszta. De mivel nem is olyan rossz, nem kell aggódnom. Semmi gond - micsoda szerencse, megmentettem magam egy látogatással a fogorvosnál. De miután a hólyag nagyon fájdalmas és nagyobb lett, mennem kellett. A ciszta elég nagy volt, és mélyen az ínybe ment. Mivel nem kezelték időben, ezt a területet már megtámadták. A cisztát eltávolították, gyökércsatornát csináltak, és a fogamat nem kellett kihúzni. Miután a ciszta 6 hét után visszatért, újra eltávolították. Majdnem 3 hónap elteltével a ciszta végül megszűnt jönni, a fogaim ledaráltak és a koronák beálltak.

Eleinte boldog voltam. Természetes fogszínem \ "Vita A2/w \". Nem fehérítem a fogaimat, ezért nem lehet az, hogy a korona \ "hamisított \" színt kapott. Tehát a fogaim még mindig fényesek, csak a koronák elszíneződtek. (Ahogy a fotón is látható)

Meg akartam kérdezni, mi ez és mit tehetek. Milyen lehetőségeim vannak és milyen költségekkel járna? Igazán boldogtalan vagyok. Nem merek mosolyogni a fotókon, mert félek, hogy meglátod - ez igazán észrevehető, legalábbis a szememben.

Előre is köszönöm a hasznos válaszokat.

A molarákon 2 kerámia korona van, ezek 2007-ből származnak, jövő februárban lesznek 10 évesek.

Egy korona már néhány napja reagál a hidegre, pl. Italok, vagy amikor ezen az oldalon levegőt szívok. Evés után jelenleg enyhe húzó fájdalom jelentkezik. A következő fogorvosi időpont 2 hét múlva lesz valami másra. Esetleg de mennem kell a korona miatt.

Mit jelenthet ez a koronával? Lehetséges, hogy ezt a koronát újra ki kellene cserélni? Egy új fogorvos az elmúlt héten megjavított egy másik fogat, és azt mondta a két koronáról (körkörös röntgenfelvételt készítettek), hogy a margók már nem lesznek olyan nagyok, de majdnem 10 év után ez valószínűleg nem lenne kivételes, és csak a megújulás révén javul. Egyébként ezek a koronák eddig nem okoztak problémát, a kerámia is abszolút olyan, mint az új.

Most értesültem a koronák időpontjáról. A jövő héten meg fognak őrülni a fogaim, és benyomás készül. A koronákat 2 hét múlva helyezzük be.

Olyan feszült és izgatott voltam, hogy elfelejtettem megkérdezni, lesz-e ideiglenes korona. Számomra ez a felső 4 felső fogat érinti. Kérdezem (vagy szeretnék valami ilyesmit), mert a húgom születésnapja pontosan az élezés napján van. Még 2 születésnap van hátra a koronák behelyezése előtt, időpont egyeztetés az állatorvoshoz, és bevásárolnom kellene.

Nagyon boldog vagyok, amikor végre megkapom, de nagyon nem akarok a csiszolt "tuskókkal" járni.

Szóval kapsz ideiglenes koronát, amíg a megfelelőek meg nem állnak? És van olyan oldal, ahol láthatja ezeket az ideiglenes időket? (Remélem, hogy nem hasonlítanak ezekre a fogakra: "D")

PS: Mind a 4 fog egyszerre van köszörülve

Van egy összekapcsolt fogpótlásom, amely három koronából és egy hídból áll. Az egyik külső korona elülső furnérjának fele most lepattogzott, a fele pedig az ínyen van. Az egész a második felső metszőfogon.

A fogorvos javasolja az egész négyes átdolgozását:

Amikor az alkatrészt átvágta, hogy három részből álló korona-híd koronát kapjon, a forgácsolás folytatódott.
Az összerakott furnér nem tartana sokáig, ezért nem érdemes javítani.

Van-e valakinek tapasztalata ilyesmiről, és meg tudja-e mondani, hogy érdemes lenne-e újra elkészíteni a törött furnért?

(Ez nem csak a pénzügyek és a fájdalom kérdése. Nem fogsz tudni végtelenül gyakran új koronát tenni, és számomra ez húsz év alatt a harmadik alkalom lenne, vagyis tízévente egy új rész.)

Köszönöm a hasznos válaszokat!

Üdvözlet mindenkinek, 6 fogat újítottam meg az elülső részen egy baleset után. A régieket lecsiszolták (1 hiányzott teljesen) a koronák felhelyezése érdekében (1x 3 fogas híd). Fogorvosommal együtt megbeszéltem, hogy a hídnak/koronának világosabbnak kell lennie, mint a többi fog, mivel meg kell világítani őket. Ez sem jelentett problémát! Mindig azt mondta, hogy ezt megtesszük a végén. Jól. 2 hete tesztelhetem a hidakat/koronákat (tehát még nem 100% szilárdak), de egyáltalán nem szeretem a színt! Nem könnyebbek, mint megbeszélték, inkább "megsárgultak". Mindenki beszél velem arról, hogy mi történt a fogaival, mert annyira "furcsának" tűnnek. Abszolút kényelmetlenül érzem magam. Van még esélyem arra, hogy javítsanak rajtuk? Hogy a megbeszélteket továbbra is végrehajtják. Jövő héten van időpontom a fogorvoshoz, ahová a hidat/koronákat valóban szilárdan be kell helyezni, ha képes vagyok megbirkózni az új "mérettel". (Nem is ez a probléma, csak a megjelenés:-() Várom a válaszokat

2006 óta van koronám (metszőm!). Akkor még minden tökéletes volt. 2 - 3 hónappal később azonban a korona leesett, miközben ettem! Ezután elmentem a fogorvoshoz, aki megint rögzítette (az igazi fogat egyfajta pontra vagy "csonkra" köszörülik, és a koronát, amelynek aztán pontosan a mélyedése van, amely a csonkra illeszkedik, ezután fogcement segítségével rögzítik). Kicsit Túl jól gondolta a kötődésével. KÖVETKEZTETÉS: 2 nappal később az arcom bal fele 3-szor olyan vastag volt, mint a jobb oldali. Abban az időben nyilvánvaló volt (vagy látszólag nem az orvosom számára), hogy a gyökerem nem halt meg. Ezen erős kötődés miatt a gyökér valahogy megfertőződött, és néhány alkalommal gyökérkezelést kaptam. A probléma most az, hogy a koronám alatti tuskó mostanra sötét lett és a koronán keresztül látszik. Tudna tenni valamit ellene, úgyhogy tudom, hogy nem csak leveheti a koronát. mert különben megsemmisül, és minden móka túl drága ahhoz. tud valaki tanácsot?

Szándékozik 3 év két fogkoronát kapva a rágófogakon. Kezdettől fogva nem nagyon szerettem rágódni rajta. Nem igazán fájt, de mindig reagált a hidegre. Ez nagyon fáj. De egy pillanat múlva újra vége. Az idők folyamán megszoktam a rágás módját, hogy egyáltalán ne használjam ezeket a fogakat. A fogorvosom az elején azt mondta, hogy a fogak reagálhatnak, mert "bosszankodnak". Amikor félévente jártam fogorvoshoz, valami mást próbáltak ki. Az Elmex heteken át kenődött rajta, prolaktin (?) Injektálva, stb. A fogorvosom most azt mondta, hogy valószínűleg nem fogok megkerülni egy gyökérkezelést. De nem gondolom, hogy a gyökérnek van "módja". Az állapot 3 éve ugyanaz. Ha valami a gyökerében lenne, nem kellett volna, hogy valami mára elöregedjen vagy valami? Helytelen ragasztót használhatott a koronák felhordására? Vagy valahogy hagyja, hogy az ideg kissé kikandikáljon, amikor a koronák be vannak telepítve? Van tippje, mit próbálhatna ki még?

Attól tartok, hogy az új fogorvosom tévesen talál egy lyukat (ahol nincs) az egyik koronámban, lehetséges-e ilyen hiba? Láthatja-e az orvos a koronát a szemével? Mi történne, ha az orvos lyukat fúrna a koronába?

Mintha 3 hónappal ezelőtt gyökérkezeltem volna, majd behelyeztem egy tollat, és összesen 280 euróba került. A szüleim nem keresők. Apámnak 1800 eurós munkája van, 5 gyermek vagyunk, és gyermekellátást, lakhatási támogatást és gyermekpótlékot kapunk, és igen. Nagyon hálás vagyok, hogy a szüleim fizettek érte, és most még a vezetői engedélyemet is fizetik. Néhány nappal ezelőtt kiesett a töltelékem egy része, elmentem orvoshoz, és azt mondtam, hogy koronára van szükségem. 600 euróba kerül. Annyira szégyellem a hülye gyermeki önmagamat, ó, ha jobban fogat mosok, soha nem történt volna meg. Most úgy van, hogy a szüleim ezt nem tudják fizetni, legalábbis nem akarom elmondani nekik, mert csak sajnálom őket. Nem dolgozhatok, mert különben törlik azt, amit a szociális ellátási irodától kapunk. Nem tudom, mit tegyek, nem kereshetem meg a saját pénzem. Tényleg annyira kirívó bűntudatom van, ezért szeretnék várni egy évet, és csak utána készíthetem el a koronát, mert akkor 18 éves vagyok, és dolgozni fogok. Megmarad a fogam, és addig nem szakad le? Van tapasztalatod? előre is köszönöm

Szeretném biztonságosan játszani, és mikroszkópos gyökérkezelést végezni a metszőmtől balra lévő 2. fogon, mivel a feleségem már 18 éves. és a már elég régi tölteléked kora 2-3Y. nagyra értékelték. Nagyon jó munka a fogorvostól!

A DAK csak a szokásos kezelést fizeti, vagy semmit! Mi van a koronákkal? Én választom a jobb módszert a fog hosszú távú megőrzésére, és megbüntetik az egészségbiztosítások! Ugyanez van a koronákkal és melyik alap különbözik?

Van-e értelme a mikroszkópos kezelésnek az "egyszerű" gyökerek mellett is sok következmény nélkül, és vajon pénzt keres-e, vagy a mikroszkóppal valóban sokkal jobb? Egy kollégának 24 évvel ezelőtt egy hagyományos számú állkapcsot készített, amely még mindig tart. Milyen a tapasztalata. Bármit vitathatsz, és a fogorvosok jól képesek félelmet kelteni.

Köszönöm és minden jót

mi szól a részleges korona és a teljes korona ellen, ha a fal csak elöl és mögött van. Sajnos az A fogorvos mást mond, mint a B fogorvos. A korona ellen a következők szólnak:

Ha szükséges, a részleges korona még jobb, mint a teljes korona, mivel a falak gyakran nagyon vékonyak, és a kívülről történő csiszolás még jobban gyengíti az utóbbit
A fog 2/3-át ledarálják, és az anyag elvész
10% esély van a fog elvesztésére, miközben megkoronázzák
Tíz éve vannak részleges koronák és ragasztóanyagok, amelyek lehetővé teszik a szilárd kötést, és ezáltal még növelik és valóban fenntartják a stabilitást
a koronával fennáll a paradondózis és a peremszuvasodás problémája. A részleges korona tehát jobban szabályozható élterületet kínál.
A ropogósok számára a teli koronák nem lehetnek jó választások keménységük/ridegségük miatt, ezért a fogszínű kompozit, az amalgám vagy a fém betétek alternatívát jelentenek a kerámia betétekkel vagy koronákkal
A modern fogászat hiborientáltan működik, vagyis aminek mennie kell, annak mennie kell, és ami maradhat, az megmarad. Akkor miért kell őrölni, mert könnyebb?

Itt is egy fogorvos fejezi ki magát 17: 30-tól, hogy a korona hasznosságát általában megkérdőjelezik.

A kérdést felteszem magamnak, hogy mi szól a korona mellett az optikai szempontok mellett, és miért készül belőlük ilyen sok. Különösen a gyökérkezelés után eltávolítják az anyagot belülről, majd kívülről mást kell eltávolítani? Az élfelülettel ellátott túlcsatlakozás kevesebb támaszt nyújt, mint ha egy részleges koronát vagy egy kompozit tömést szilárdan ragasztanak elemként belülről, így meg kell akadályozni a hosszanti törést, különösen a kompozitban?

Köszönöm a választ, ami a Krone mellett szól, vagy inkább a pénzszerzésről szól, mintsem a megvalósíthatóságról?