Helyi hagyományok a nő és a nő Evenimentul Zilei
Szerző: Florian Bichir/Megjelenés dátuma: 2019.11.07. 00:11
Manapság nem vagyok hajlandó írni a politikáról. Jobb, ha a román két koordinátájáról írok: a mókusról és az asszonyról.
Néhány évvel ezelőtt a temesvári professzor, Mircea Bălan kiváló könyvet írt: "A románság részegségének története". Italveszély a geto-dákoktól és vajdáktól Creangă és Eminescu, Coşbuc, Caragiale és Nichita Stănescu felé.
A szerző arra a következtetésre jutott, hogy a részegség nemzeti intézmény. A részegség első őseink óta e térhez tartozik. A Burebista kivágta a szőlőültetvényeket, és Raymond Billiard 1913-ban Lyonban megjelent könyvében kijelentette, hogy "a szőlő és kultúrájának Európában való áthaladását illetően a legtöbb forrás a tézis mellett érvel, hogy a trákok közvetítése ”. Igen, a románok hisznek az "in vino veritas" latin mondásban. "Neagoe Basarab fiának, Theodosius fiának tanításai" című cikkében azt tanácsolták az utódnak, hogy hallgassa meg az emberek véleményét, miután részegek voltak, ami őszinte volt. A krónikások minden kétséget kizáróan: részegségében Nagy István jó néhányat levágott, akik az útjába kerültek.
Dimitrie Cantemir a "Moldova leírása" című cikkében azt írja, hogy versenyt rendeztek annak kiderítésére, hogy a moldovai vagy a vallák a legnagyobb részeg-e. Ittak Focşaniban a hídon, mígnem a vallák leesett. Jutalomként az Úr bojárrá tette. Micsoda idő, mondták sóhajtva Bachus szolgái. Boyar részegséget vállalt! És akkor miért csodálkozna azon, hogy az emberek a kocsmákat "népparlamentnek" nevezik? Nem csodálkozom azon a kurvák lavináján, amelyek valóban fontos témákat ölelnek fel. A románok mindig is ilyenek voltak: szerelmesek. Egyébként nem is rendelkeztünk törvényekkel, amelyeket Nicolae Mavrocordat uralkodó adott - "undorító végtagját elvágják, örök haszontalansága miatt" - vagy akár Nagy István, ma és Szent: "Az undorító végtag levágása és a nádra vetése". A vallák vagy moldáv bojárok egész generációi meglehetősen óvatosak a szüleikkel szemben, bár hivatalosan kékvérűek.
A legjobb tennivaló ebben a tekintetben Mihail Kogălniceanu megnézése, akit azzal gyanúsítanak, hogy Sturdza herceg virággyermeke. A fiatal forradalmárot még állítólagos apja is bebörtönözték Râşcába, ahol eléggé keményen fogta. Kétségbeesetten, a bizonytalan Ilie Kogălniceanu, az iratokban szereplő apa, megjelent Sturdzánál: "Mit csinálunk, Uram, hogy gyermekünk haldoklik?!" Delírium volt Iasi-ban!
A Cocuţának hívott Ecaterina férje levelezését, caimacan Nicolae Vogoride-ot használja fel Alexandru Ioan Cuza iránti szeretetből. Mihai Eminescu lelki esést szenved, amikor megtudja, hogy barátnője, Veronica Micle viszonyt folytatott I.L. caragiale.
A születési dátumok egy okból sem pontosak. Kilenc hónapra a "butaság" kiderítheti, hogy a bojárok böjtöltek-e vagy sem. És nagyon kár volt!
Semmi sem változott: házasságtörés, alkótos történetek, alattomos szerelmek! Zajos elválás, kétségbeesett gesztusok, számtalan pletyka és képmutató elítélés!