Hepatitis B vakcina és antitest tesztek - szabadalmaztatott átverés - Journal and introspections of
A világszerte ajánlott rendszerek egyik legfontosabb "vakcinája" hepatitis B vakcina.
Az úgynevezett "hepatitis B" diagnózisa valójában a tünetek leírása: hepatitis = májgyulladás. Mint ilyen, a hepatitis B nem lehet betegség, hanem olyan tünetek leírása, amelyek súlyos májbetegségre utalnak, és nem vírusok okozzák, mert az egész orvosi szakirodalomban nincs olyan forrás, amely igazolná, hogy a vírus hepatitis B-t okozna.
Ehelyett számos tanulmány és tudományos cikk található arról, hogy különösen a májvakcina hogyan rombolja a májat.
A májvakcina betegtájékoztatója szerint itt vannak a B májvakcina beadása után jelentett mellékhatások:
Övsömör, agyhártyagyulladás, trombocitopénia, anafilaxiás reakció, anafilaxia; túlérzékenységi szindróma, beleértve az arthralgiát/ízületi gyulladást (általában átmeneti), láz, dermatológiai reakciók, például csalánkiütés, erythema multiforme, véraláfutás, nodosum erythema, majd encephalitis, encephalopathia, migrén, sclerosis multiplex, neuritis, neuropathia, beleértve az arc hipoesthesiaját, paresthesia Barré, Bell bénulása, látóideggyulladás, bénulás, paresis, görcsrohamok, syncope, keresztirányú myelitis, kötőhártya-gyulladás, keratitis, látászavarok, fülfájás, fülzúgás, vertigo, palpitáció, tachycardia, vasculitis, apnoe, bronchiális görcsök, beleértve asztmás tüneteket, dyspepsia, alopecia, angioödéma, ekcéma, multiforme erythema, beleértve a Stevens-Johnson szindrómát, nodosum erythema, planus lichen, purpura, arthritis, izomgyengeség.
 |
| Fotó: Reuters |
A máj vakcinát különféle immunológiai és neurológiai rendellenességekhez kötik. Például Németországban 2014 elején a dortmundi szociális bíróság elismerte egy fiú esetét, akinek a májvédő oltása miatt Guillain-Barré-szindróma alakult ki.!
Quibono barátomat idézem:
Sir James MacKenzie (korának valószínűleg legnagyobb orvosa) azonban nem tudott kijönni az orvosi babonából, miszerint a betegség különálló entitás, és a betegség megtalálásának egyetlen módja a tünetek forrásig történő követése. De ha a tünetet a forrásig követjük, mit csinálunk ott? A fájdalmat követik a forrásig, és rájövünk, hogy ez fejből fakad. A fej nem okoz fájdalmat. Ezután megtaláljuk a hiperémia tüneteit (a vér túlzott felhalmozódása a fejben); a fejben lévő vérfelesleg nyomása fájdalmat okoz. Tehát a nyomás a betegség? Nem. Akkor a hiperémia betegség? Nem. A hiperémia szintén a fájdalom oka, de mi okozza a torlódást? A fájdalom csak egy tünet. A nyomás fájdalmat okoz; a nyomás is tünet. A hiperémia szintén tünet. A fájdalom, a nyomás, a hiperémia mind tünetek. Idővel az erek falai meggyengülnek, és a nyomás az ilyen erek megrepedését okozza. Az ilyen vérzés agyvérzést okoz. Akkor a törött edény a betegség? Nem, ez csak egy tünet. A vérzéses halál betegség? Nem.
Ha a vérzés nem elég súlyos ahhoz, hogy halált okozzon, de valamilyen bénulást okoz - és a bénulásnak sokféle formája van -, akkor vajon a bénulás betegség? Nem a tünetek egész sorozatán mentünk keresztül, a fejfájástól a bénulásig? Nem találtam semmit, ami ezeket a tüneteket betegségként jelezné. [. ] Itt a tünetek egész láncolata van, kezdve a fájdalomtól, vérzéssel, bénulással vagy halállal végződve, amelyek a legkisebb jelet sem adják a betegség okára. ]
Az első tünetünk a tünetek láncolatából a kényelmetlenség vagy a fájdalom. Minden alkalommal, amikor a gyomorban idegesek vagyunk, fájdalmaink vannak, amelyeket az étel többé-kevésbé súlyosbít. Egy hurut következik (vagy jelenik meg azelőtt) - vagy amit gyulladásnak vagy gyomorhurutnak hívunk. Folyamatos gyomorhurut, a gyomor bélésének megvastagodásával. Aztán az idő múlásával megjelenik a fekély. Ezt betegségként, "gyomorfekélyként" fogják címkézni; valójában csak a fájdalom és a hurut első tüneteinek folytatása. A fekély "helyrehozott", de a fájdalom és a gyulladás tünetei továbbra is fennállnak, majd más fekélyek következnek. A pylorus nyílást ezután megszilárdítják/megerősítik. Amikor ez megtörténik, pylorus stenosis is előfordul, és - alapos vizsgálat után - rákot találnak.
Ha elemezzük az első fájdalomtól származó tüneteket és a gyomor hurutját, akkor a tünetek láncolatára lépünk. Az első észrevehető tünet a fájdalom. Vizsgálatkor gyulladás/gasztritisz jelentkezik, ami viszont nem betegség, hanem csak egy másik tünet. A gyulladás folytatódik, fekélyesedéssel, amely szintén nem betegség, hanem csak a tünetek folytatása. Minden tünet addig tart, amíg a pylorus nyílás megszilárdul, ezt követően diagnosztizálják a rákot. És mégis, elejétől a végéig csak tüneteket fedeztem fel!
Ha megműtik a rákot, a kérdés még nem kapott választ MI A BETEGSÉG. Mivel a rák a végső tünet, nem lehet az első tünet oka!
Bármely más betegség ugyanígy elemezhető. A fájdalom és a gyulladás az első tünetek általában, és nem betegség. Ha megtalálják a fájdalom okát, akkor ez tünet és nem betegség lesz. Így érvényes a szabály a végéig.
Akkor nem csoda, hogy a diagnózisok teljesen elavultak a betegség keresése során, hiszen összekeverik a tüneteket a betegséggel. A valóságban lehetetlen az ujjal mutatni a tünetek láncának végelemére, és azt mondani: "Ez a betegség". [. ]
Mint ilyen, a máj ugyanaz!
" A hepatitis vírusos méregtelenítő, mert annyi vegyszer halmozódott fel a májban, hogy a májban lévő baktériumok már nem képesek megtisztítani. Így jön létre egy anyag öntisztító kutya. Minden hepatitis olyan tünet, amely megpróbálja megoldani a súlyos mérgezést, amelyben a máj súlyosan károsodik. Ha hepatitiszről van szó, az azt jelenti, hogy a máj szánalmas állapotban van, és a baktériumok már nem tudnak segíteni. "
Lássuk, mit ajánlanak az orvosok és gyógyszerészek Németországban az antitest-titer megállapítása tekintetében. Forrás: Schultz, M.: Vakcina címe, Magazin: Gyermekgyakorlat, Nr. 63 (2003), 388-389. Oldal, megjelent: "Gyógyszertári kiadások" 2003. decemberétől.
A kérdés: " Mi értelme van az antitest-titer beállításának? "
"A Mainzi Egyetem szakemberei válaszolnak. A kérdés oka egy rutin ELISA teszt eredménye volt. Háromszor egymás után beadott alapimmunizálást követően (!) Hat vegyértékű oltással elegendő antitestet találtak hepB, 2. és 3. típusú gyermekbénulás és szamárköhögés ellen; a tetanus, a diftéria és a gyermekbénulás elleni 1 antitestek nem azonosíthatók."
Most jön a cukorka a tortán: "Az antitestek koncentrációját általában nem szabad szabályozni, mert 1) számos vakcina ellenanyag-koncentrációja nincs meghatározva, 2) a diftéria, a tetanusz és a gyermekbénulás elleni antitestek a laboratóriumban nem azonosíthatók az ELISA módszerrel, és 3) az immunitás nem enged következtetni a védelem mértékéről (.) és 4) a megfelelő szerológiai elemzés költségei messze felülmúlják az oltás költségeit."
Más szavakkal: "immunizálunk", de az "immunizálás" nem mond semmit arról, hogy mennyire vagyunk "védettek"!
Stefan Lanka biológus a "A természet öt biológiai törvényéről" című dokumentumfilmben kifejtette:
". A mérési paraméterekről. amit közvetlenül mértek, van egy három tényezőből álló paraméter, amelyet aztán megszoroznak. Bárki láthatja, hogy van egy olcsó csalás. De mindenki csalásban vesz részt, ez a mainstream, minden úgy működik, mint az olaj, és mit tegyenek a laboratóriumok, ők nem biológusok, nem orvosok, miért olvassák el az információkat és a tankönyveket? Az a néhány, aki végül lemond, és azok, akik már a vizsgálat során kérdéseket tesznek fel, gondolkodni kezdenek: "Hé, mit is mérünk itt valójában? Miért, ha egymás után 20-szor mérünk, tízet kapunk például pozitív és tízszer negatív? " De aztán mindannyian a homokba tették a fejüket. Ez a laboratóriumokban bevett gyakorlat. "
Egy alaposabb előadásban Stefan Lanka még egyértelműbben elmagyarázza:
Például egy terhes nő vére tele van globulinokkal, csak azért, hogy a méhlepény ép, szoros maradjon, és az anyagot a fejlődő magzatba szállítsa. A terhes nő vérét 40-szer kell hígítani, hogy elkerüljék a különböző tesztek hamis pozitív eredményeit, olyan teszteket, amelyek - például a HIV - egyébként sem szabványosítottak. Itt újra fel kell tenni az alapkérdést: ahol ezeket a teszteket standardizálták? Most itt! Ez az aranymérték nem létezik, sem vírusok, sem baktériumok; legalábbis a baktériumok léteznek, csak ezek nem termelnek mérget élő organizmusokban, hanem csak a holttestekben. A testeket nem oltják be, bár jó ötlet lehet. nekünk, akik életben vagyunk, hogy elmeneküljünk, a fiúk menjenek a temetőkbe, és ott oltassák be magukat. csak ez sértené a törvényt, tiszteletben kell tartani azt a törvényt, amely szerint a temetőkben elhalnak a halottak".
Kérdés: A HBsAg egészséges hordozóinak mutáns vírusuk van, mert HBsAg negatívak?
Válasz: Bárki, aki HBsAg-val rendelkezik, hordozó vagy beteg, rendelkezhet HBsAg-val. A HBeAg a normális vírus antigénje, más néven vad vírus. A vírus, amely nem rendelkezik ezzel az antigénnel, olyan mutáción ment keresztül, amely miatt már nem gyártja ezt az anyagot, ezért mutáns vírusnak hívják. Elvileg az említett és egészséges hordozó rendelkezik HBe Ag-vel (tehát vad vírussal rendelkezik).
Kérdés: Az AgHBs virémiát jelent?
Válasz: Ez nem virémiát jelent, hanem azt, hogy hepatitisz B vírusfehérje van.
Igazán? A hepatitis B vírus fehérje? CARE fehérje. Hangosabb, mint a színházban.
De hol publikálják és lefényképezik MINDEN hepatitis B "vírus" fehérjét, vagyis a "vírus" egészét? Hol láthatjuk az egész vírust, izolálva, lefényképezve, biokémiailag jellemezve? Most itt!
Ezek a tesztek (és még ezt a kifejezést is használják) a fehérje denaturáció. Ezeket a szekretált fehérjéket "antigéneknek" nevezzük. És az antitestek "meg fognak kötődni" hozzájuk, mert ugyanazok a fehérjék léteztek a testben, amikor elkezdett termelni antitesteket. A tesztkészletekben vannak olyan színezékek és egyéb anyagok is, amelyek elősegítik a pozitív jel "növelését vagy megsokszorozását". A vizsgálatot végző készüléket ugyanazokra a fehérjékre is szabványosítják, amelyeket a gyártó titokban tart. Az eredeti antigének elkülönítését sehol nem teszik közzé ! "
Itt van most a hepB vakcina valódi története és miért minden multivalens dózisban megtaláljuk. Ez nem orvosi, hanem pénzügyi, politikai, marketing kérdés.
Olvasson, hallgasson és ítéljen meg saját belátása szerint.
A GSK Biologicals korábbi igazgatója, Jean Stephenne egy konferencián világosan és világosan elmagyarázta a "GSK sikerének kulcsfontosságú tényezőit":
"Szeretném elmagyarázni a fiatal vállalkozóknak, mi volt a stratégiám és mik a legfontosabb sikertényezők. Valóban, mi [GSK -nm] mindenkit meglepettünk a gyógyszeriparban azzal, hogy:, megvettük az összes szabadalmat hepB vakcina (és ez volt az első alkalom, hogy egy oltást "védett" szabadalom (!)), tehát minden szabadalommal rendelkezünk, és most Ön, versenytársak, ha piacon akar maradni, akkor meg kell tárgyaljon velünk "
Riporter: A gazdasági siker teljes volt. Megállapításra azonban szükség van: egy másodpercig sem volt probléma az egészség szempontjából . Ez a gazdasági/pénzügyi intézkedés óriási hatást gyakorolt az oltási rendszerre, amelyet nehéz egyértelműen megállapítani. Kérjük, vegye figyelembe: Belgiumban [és szinte az összes európai országban - n.m.], a csecsemőknek beadott fő multivalens vakcina évek óta AUTOMATIKUS hepB komponenst tartalmaz.
Most már tudja, miért: nem "védelmi" okokból, hanem kizárólag kereskedelmi okokból.
Végül itt van a hepatitis magyarázata az új német orvoslás szempontjából.
HEPATITIS az NMG szemszögéből (Björn Eybl)
KONFLIKTUS: területi konfliktus, haragkonfliktus vagy identitáskonfliktus (függ a biológiai lateralitástól, a hormonális helyzettől - amely a menopauza és az andropauza idején változik - és a korábbi konfliktusoktól függ).
példák:
1) dühösek vagyunk, mert területünket vagy határainkat nem tartják tiszteletben (különösen gyermekeknél és serdülőknél);
2) agressziót érzünk, akár a miénk, akár a "támadó", aki betör a határainkra (különösen gyermekeknél és serdülőknél);
3) kollégákkal vagy családtagokkal kapcsolatos problémák, személyes határsértések vagy szomszédok támadásai stb. veszekedés ref. pénzre; addig haragszunk, amíg "feketévé nem válunk a dühtől" (sejtekrózis);
4) kihívásnak érezzük magunkat, és így mindenkinek megvan a maga felfogása.
HATÁSOS SZÖVET: májcsatornák, epehólyag - laphám - ektoderma
AKTÍV KONFLIKTUS FÁZIS: sejttömeg csökkenés (fekélyképződés) az epehólyagban vagy a májvezetékekben, intrahepatikus vagy extrahepatikus; elviselhető fájdalom (laterális fájdalom), fájdalomfekélyképződés (érzékeny kéreg).
BIOLÓGIAI ÉRTÉK: a csatornák kiszélesítése a lumen megnagyobbodása> az epe gyorsabban kering, és gyorsabban eléri a duodenumot
GYÓGYÍTÁSI FÁZIS: A májcsatornák és az epehólyag laphám helyreállítása felgyorsult anyagcserével. Anyagveszteség javítása. = epe gyulladás, a májcsatornák rákja. A májcsatornák dilatációja vagy gyulladása (cholangitis)
Az epe áramlása átmenetileg blokkolható, a csatornák átmenetileg eltömődhetnek (kolesztázis). Amikor a gyógyító ödéma teljesen elzárja a csatornákat, a feszültség meghatározza a vas újraszűrését a májba, ekkor figyelhetők meg a sárgaságnak nevezett tünetek (hepatitis A).
Van "anicteric hepatitis", ami azt jelenti, hogy nem sárga vagy, de még mindig májszöveti gyulladásod van, amely egyszerű klinikai tesztekből áll (sokkal magasabb májenzimek). Itt az epeáramlás akadályozása többnyire az intrahepatikus csatornákban történik!
EPILEPTOID KRÍZIS: súlyos fájdalom, hidegrázás, epe kólika a májizmok érintettsége miatt. Óvakodjon súlyos hipoglikémiától, amelyet ellenőrizni kell.
TERÁPIA: a konfliktus megoldódott; a gyógyulás kíséri; kerüljük a visszaeséseket. Eltávolítja a f.f. sok vizelet az epileptoid krízis után, amikor a test megszabadul az ödémától.
Irányító gondolatok: "A haragom elmúlt; következő alkalommal nem haragszom/nem leszek mérges/dühös"
Enzimatikus készítmények, Schüssler-sók 3, 4, 9.
MÁJ JOGORVOSLATOK (a gyógyulási szakasz támogatása további problémák nélkül)
- lemondott drogokról, alkoholról, dohányról, drogokról;
- evett egy kicsit este, mert elkerülni (a belekben történő erjesztéssel) a "posirca" hatását a szervezetben;
- kombinált ételek helyesen: pl. ne keverje össze a keményítőket (gabonaféléket, kenyeret, burgonyát) cukorral stb.
- az epeutak tisztítása (lásd Andreas Moritz módszerét);
- igyon sok vizet reggel;
- Bach cseppek: Bükk, Cikória, Gentian, Gorse, Willow;
- teák: édeskömény, bogáncs, pitypang, csipkebogyó, vaj, egér farka, dracila, cikória, üröm
- fűszerek: kurkuma, édeskömény, sáfrány, rozmaring, boróka
- módszerek Hildegard von Bingen szerint: gesztenyeméz; Svéd keserű
- szegmensmasszázsok: hátul, a gerinc jobb oldalán, a mellkas közelében, oldalra, akupunktúrás vagy akupunktúrás masszázs, a talp reflexterületeinek masszírozása
- forró-nedves pakolás a májon