Herodotos négy évtizedes pragmatikus világolvasás
2 1976-ban Herodotus először egy eredeti bemutatóval tűnt ki: négyzet formátumú, alapítójának gondolatait és temperamentumát tükrözve, egy megdöbbentő borítóval, amely egy vietnami rizsföldeket bombázó amerikai repülőgépet ábrázol, egy Yves Lacoste felmérését összefoglaló cikk témája négy évvel korábban. Ezután meglepő címmel a történelem, de a földrajz atyjának tartott nagy Herodotoszra is hivatkozva, mert képes volt Periklésznél "tájékoztatni a stratégát és igazolni az uralmat". Végül egy katonai projekt szétzúzódó kijelentésével, az "ez idõ küzdelmeivel" fázisban [Lacoste, 1996, p. 5] és a kiválasztott kiadó katalógusával: François Maspero, akinek a "La joie de lire" könyvesbolt, rue Saint-Séverin, hatvannyolc gondolkodás központja volt. A Herodotus által aláírt bevezető szöveg "Figyelem: földrajz! "Nem rózsavízben van megírva (Hérodote, 1976, 1, 6. o.):" A domináns földrajzot azzal vádoljuk, hogy a kialakult társadalmi/térbeli rend bűntársa, amikor azt legitimálja, vagy amikor konyhai edény. Annyit hibáztatunk a beszédeiért, mint a hallgatásáért. "
3Hisz Herodotus születése óta sokat fejlődött, sokat érett, árnyék érzetet kapott anélkül, hogy elhalványult volna. Mondhatnád, hogy vezetői kidobták a fürdővizet, de a babát nem! És a baba egész egyszerűen földrajz, az a földrajz, amelyet a felülvizsgálat nem hajlandó lezárt rekeszekbe szeletelni, főleg nem a fizikai földrajz és a szétválasztott emberi földrajz között, amely vágásért Emmanuel de Martonne az egyik fő felelős. károsította a fegyelem érdekeit. Ugyanebben az első, imént említett szövegben olvashatjuk ezt a jogalapot (Hérodote, 1976, 1, 4. o.): "A fizikai és az emberi földrajz módszertani leírása szükségtelennek tűnhet. Valójában értékesek, létfontosságúak, stratégiai jelentőségűek a vállalkozások terjeszkedése, a politikai uralom, a modern hadviselés és az ellenforradalom szempontjából. [. ] Az űr a stratégiák területe, függetlenül attól, hogy profitra, győzelemre vagy rendre törekszenek. "Közvetlenül Yves Lacoste-tól származik, hogy nem ő a szerző, még ha a tartalmat is vállalja, de Béatrice Giblin és Maurice Ronai voltak a többi szerkesztővel együtt.
4A következő hosszú szövegben szerepel: „Miért Herodotus? A földrajz válsága és a válság földrajza válsága ”, amelyet a maga részéről egyedül Yves Lacoste írt, és egy nagyon elkötelezett bírálói csoport bőségesen kommentálta a pálya szélén, hogy ezt a mondatot olvashatjuk, amelynek tárgya lesz, kevéssel később, Yves Lacoste 1976-ban megjelent hangzatos könyve: „A földrajz elsősorban háborút folytat. „Elkötelezetten természetesen ez az első kérdés minden oldalon megtalálható, ami bosszanthat néhány földrajzkutatót, aki a tudományág klasszikus és politikailag burkoltabb felfogásához kötődik, ugyanakkor a szabadság és a nézetek magassága is lebeg. nem válnak el az idő múlásával. Egyetlen rendszert sem kímélnek: természetesen elítéli az USA vietnami politikáját és katonai akcióit, anélkül, hogy bármilyen más véleményt nyilvánítanának, amit utólag sajnálhatunk, de azt is olvashatjuk például, hogy a kártyák még mindig katonai titok kérdése szocialista országokban, mert ezek a kulcs a meglévő hatalomhoz. Valószínű, hogy ez a megjegyzés nem tetszett Herodotus minden korai olvasójának, akik közül néhányan még mindig nagyon ragaszkodtak a szovjet, a castroi vagy a maoista modellekhez.
6Aztán a kézbesítéstől a kézbesítésig a Hérodote kiemeli a földrajzi ismeretek szükségességét a kortárs világ megértése érdekében. Kezdetben az alcím „Stratégiák, földrajzok, ideológiák”. 1982-ben „Revue de géographie et de géopolitique” lett. Végre eljött az ideje a geopolitika rehabilitációjának, amely koncepciót már senki sem akart többé, földrajzkutatók vagy politológusok hallani, mert a nácik ezt korábban használták. Nagyrészt Hérodotosznak köszönhető, hogy a szót és különösen azt, amit tartalmaz, ma kortársaink, tudósaink, újságíróink, sőt a nagyközönség is elfogadta. Nem tudtunk nélkülözni azt, ami eredetileg provokációnak tűnt, Yves Lacoste módjára rágalmazóinak módjára.
7 A Hérodote fokozatosan, anélkül, hogy abbahagyta volna az innovációt, és nem támogatta, ahol fáj, a lehető legpragmatikusabb folyóirat lett, egyszerűen azért, mert olyan szerzőket hív fel, akik jól tudják, miről beszélnek, és óvakodnak a trendi ideológiáktól. Természetesen földrajzkutatók, de történészek, szociológusok, antropológusok, etnológusok, nyelvészek, filozófusok, közgazdászok, politológusok, tervezők, várostervezők, terepi újságírók is, és mindannyian örömmel segítenek megvilágítani egy adott földrajzi helyzetet, gyakran aktuális kérdés. Felmérték a világ azon régióit, amelyekre írnak, néha azzal a veszéllyel küzdöttek, hogy a konfliktusok középpontjában álltak, ismerik a szereplőket, gyakran beszélik a nyelvüket. Röviden: tapasztalataik vannak a területen, ezt a szót kifejezetten állítja Herodotus, és amelynek fennállásának második évétől kezdve az 1977-es áttekintés 8. és 9. száma volt.